- •Предмет и метод курса «История экономических учений».
- •Этапы развития экономической мысли.
- •3. Экономическая мысль древнего мира.
- •4. Зарождение научного представление об экономике в античный период.
- •5. Экономическая мысль средневековья.
- •6. Идеология и политика меркантилизма.
- •7. Школа физиократов.
- •8. Зарождение классической политэкономии. А. Смит.
- •9. Развитие классической политэкономии. Д. Рикардо.
- •10. Классическая буржуазная политэкономия. Ж.-б. Сей, т. Мальтус, Дж. Ст. Милль.
- •11.Экономические взгляды ф. Листа
- •12. Немецкая историческая школа
- •13. «Юная историческая школа». Экономические концепции м. Вебера и в. Зомбарта
- •14. Марксизм. Теория прибавочной стоимости. 1-й. Т. «Капитала».
- •15. Марксизм. Противоречие между 1 и 3 томами «Капитала».
- •16. Методология маржинализма.
- •17. Австрийская школа.
- •18. Лозаннская школа.
- •19. Кембриджская школа
- •20. Американская школа.
- •21. Теория кумулятивного процесса к. Викселля.
- •22. Концепция экономического развития й. Шумпетера.
- •23. Модели несовершенной конкуренции. Э. Чемберлин и Дж. Робинсон.
- •24. Критика Дж. М. Кейнсом неоклассической концепции свободного рынка.
- •25. Антикризисная программа Дж. Кейнса.
- •26. Неокейнсианство.
- •27. Посткейнсианство.
- •28. «Новое кейнсианство»
- •29. Неоавстрийская школа.
- •30. Фрайбургская школа. Концепция социальной рыночной экономики.
- •31. Чикагская школа. Монетаризм.
- •32. Экономическая теория предложения.
- •33. Теория рациональных ожиданий (тро).
- •34. Зарождение институционализма. Т. Веблен.
- •35. Развитие институционализма в работах Дж. Коммонса и у. Митчелла.
- •36. Социально-институциональное направление.
- •37. Методология неоинституционализма.
- •38. Основные направления неоинституционализма.
- •39. Формирование русской экономической мысли.
- •40. Развитие экономической мысли в России (доиндустриальный период).
- •41. Формирование российской экономической науки в конце XIX - начале XX вв.
- •42. Советская экономическая наука 20-30-х годов 20 века.
- •43. Советская экономическая наука 50-80-х гг. Хх века.
- •44. Современные российские экономические школы.
- •Теория циклической динамики – Юрий Владимирович Яковец, директор института п. Сорокина – н. Кондратьева.
30. Фрайбургская школа. Концепция социальной рыночной экономики.
Вальтер Ойкен (1891-1950) «Основы национальной экономии» 1940 г., «Основные принципы экономической политики» 1952 г.
Заведовал в начале 30-х годов ХХ века кафедрой политэкономии во Фрайбургском университете.
Александр Рюстов (1885 - 1963) Предложил термин «неолиберализм».
Вильгельм Репке (1899 - 1966) «Гуманная экономика. Социальные рамки свободного рынка» 1960
Альфред Мюллера-Армака (1901 - 1978) «Экономическое регулирование и рыночное хозяйство» 1946
Людвиг Эрхард (1897 - 1977) «Благосостояние для всех» 1956
Ойкен в качестве методологической основы использовал морфологию. Морфология – это наука о формах и строении организмов. Чтобы определить строение экономики, необходимо также выяснить происхождение и основу всех хозяйственных явлений. Такой основой являются хозяйственные планы субъектов. Они составляются для преодоления нехватки благ, необходимых для удовлетворения потребностей людей. В национальной экономике согласование планов может осуществляться двумя путями:
на основе конкуренции и рынка,
на основе централизованного руководства и планирования.
Все формы реальных экономических систем, которые когда-либо существовали в истории, сводятся к двум абстрактным или «идеальным» типам экономической организации: централизованной (плановой) и меновой (рыночной) экономике.
Идеальные типы не существуют в реальности. В конкретных исторических системах элементы обоих «чистых» типов переплетаются в различных сочетаниях. Ойкен сравнивал морфологию хозяйственных систем с алфавитом, в котором идеальные типы, как буквы, служат для составления слов. Каждое конкретное хозяйство всегда состоит из набора одних и тех же элементов (разделение труда, деньги, цены, прибыль, зарплата, кредит и т.п.). Эти элементы сочетаются каждый раз по-новому, в зависимости от господствующего принципа организации (централизации или децентрализации). Любая реальная хозяйственная система является смешанной. Плановая экономика дополняется определённой хозяйственной свободой; рыночная - управлением отдельными хозяйственными функциями, отраслями, крупными корпорациями.
По мнению Ойкена, самой эффективной экономической системой является свободное рыночное хозяйство, основанное на конкуренции и гибком ценообразовании. Они стимулируют индивидуальную активность, технический прогресс, экономический рост. Такая эффективная децентрализованная экономика не формируется стихийно. Большое влияние на неё оказывает политика государства. Государство должно определять экономический порядок – совокупность правил, норм и учреждений. Экономический порядок формирует структуру национальной экономики, регулирует отношения между её элементами.
Капитализм, по Ойкену, - это историческая форма рыночного хозяйства, в котором государство выполняет функции ночного сторожа и проповедует принципы невмешательства. Именно пассивность государства привела к сворачиванию конкуренции, породила монополизм, социальное неравенство, безработицу, кризисы. Конкуренция в ходе стихийной эволюции самовырождается. В ней погибают слабые и выживают сильные. Победители получают власть над рынком и извлекают сверхдоходы. Крупные компании устанавливают контроль за ценами и нарушают работу рыночного механизма.
Спасти рыночную систему можно только за счёт создания «организованного» рынка с помощью государства. Его главной задачей является борьба с монополиями и формирование конкурентной среды. Для этого государство должно разрабатывать рациональные правовые и институциональные нормы. При этом вмешательство в экономику должно быть «конформным» (конформный - с лат. подобный, соответствующий). Государство должно приспосабливаться к рыночной системе и поддерживать её.
Репке использовал образ государства как «футбольного арбитра». Оно должно разрабатывать правила игры, следить за соблюдением этих правил, но не может само вмешиваться в ход экономической игры.
Немецкие неолибералы публиковали свои произведения в ежегодных сборниках под названием «Порядок экономики» («Ордо»), которые выходили с 1937 года. Поэтому их доктрину называют ордолиберализм. Свободная экономическая деятельность независимых хозяйствующих субъектов допускается только в рамках определённого социально-экономического порядка. Ордолибералы выступали за оптимальное сочетание общего и частного интереса, плана и рынка. В дальнейшем на основе теории Ойкена и ордолиберализма была развита идея «социальной рыночной экономики».
Впервые это понятие появилось в 1947 году в работе государственного секретаря Федерального министерства экономики профессора Мюллера-Армака. Концепция социального рыночного хозяйства предполагает сочетание экономической свободы рынка с идеями социальной справедливости. Но он специально оговаривал, что социальная справедливость не означает равную социальную обеспеченность. В рыночной экономике социальная справедливость реализуется по принципу «каждому - свое», т.е. в зависимости от результатов деятельности человека. Рынок стимулирует экономический рост, повышает эффективность, увеличивает возможность потребительского выбора. Государство обеспечивает людям равные стартовые возможности, а также учет интересов работников наемного труда.
Ведущим идеологом социального рыночного хозяйства и практиком, воплотившим его основные принципы, является профессор Эрхард, «отец» германского экономического чуда. Директор правления хозяйства объединённых западных зон оккупации в 1948 г., министр экономики ФРГ (1949-1963), канцлер республики (1963-1966).
Под его руководством был разработан гамбургский план, который позволил быстро вывести экономику Западной Германии из состояния послевоенного кризиса. Он писал: «Конкуренция – везде, где возможно; регулирование – там, где необходимо». План предусматривал сочетание:
1. Свободной инициативы индивидов с опорой на частную собственность и конкуренцию.
2. Активного государственного воздействия на экономику.
Эрхард разработал и реализовал программу «социального партнёрства». Программа включала участие наёмных работников в руководящих органах компаний, совладение акциями и имуществом предприятий, участие в прибылях.