^вф

Снижение коэффициента износа обусловлено высоким уровнем коэффициента обновления.

Для анализа возрастного состава оборудования его группируют по видам, а внутри каждого вида по продолжительности использования.

Сопоставляя возраст по отдельным группам оборудования с нормативными сроками, судят о работоспособности оборудования и необходимости его замены.

Задача: Провести анализ возрастного состава основных фондов, если наиболее оптимальный срок замены действующего оборудования - 7 лет, максимальный - 10 лет.

Таблица 7.2.

Возрастные группы, лет	Виды оборудования, единиц							Прочее		Всего		Удел. вес,%
	1	2	3	4	5	6
До 5 лет	490	108	122	24	46	53	6		849		27
От 5 до 10 лет	240	45	26	22	8	-	12		353		11,2
От 10 до 20 лет	667	160	148	42	-	-	35		1052		33,4
От 20 и более лет	565	86	167	32	-	-	46		896		28,4
Всего	1962	399	463	120	54	53	99		3150		100

Анализ показывает, что около 1/3 установленного оборудования (28,4%) имеет срок службы 20 лет и более, что говорит о том, что оборудование является явно устаревшим и не может обеспечить должного уровня фондоотдачи.

6.3. Анализ эффективности использования основных фондов и ее влияния на увеличение объема выпуска продукции

Для анализа эффективности использования основных фондов и ее влияния на увеличение объема выпуска продукции рассчитываются показатели:

• Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования характеризует использование оборудования по времени:

где Т^Ф, Т^ПЛ - фактически отработанное количество станко-часов и их плановое значение.

• Коэффициент интенсивной загрузки оборудования характеризует использование оборудования по производительности:

к

и вгде В^шФ, В^ПЛ — фактический и плановый выпуск продукции (выработка) за один станко-час.

Рост этих коэффициентов свидетельствует об улучшении использования оборудования, а влияние лучшего использования оборудования во времени и по производительности на объем выпуска продукции можно рассчитать, используя способ цепных подстановок, способ абсолютных разниц, индексный или интегральный метод:

ОП = Т * В

Задача: Дать анализ эффективности использования оборудования:

Таблица 7.3.

Показатель	Базисный	Отчетный год	Отклонение
1. Объем	13100	13291	+191
выпущенной продукции (ОП), шт.
2. Количество	10300	10260	-40
отработанных станко-часов (Т)
3. Средняя	1,2718	1,2954	+0,0236
выработка
продукции за 1
станко-час (В),
(стр.1 / стр.2)

Объем выпущенной продукции увеличился на 191 шт. На это увеличение оказало влияние два фактора: снижение количества отработанных станко-часов (экстенсивный) и увеличение выработки продукции за 1 станко-час (интенсивный).

Рассчитаем влияние этих факторов на объем выпущенной продукции. Для этого используем способ абсолютных разниц:

АОП(Т) = АТ * В^БГ = -40 * 1,2718 = - 51 шт.

АОП(В) = АВ * Т^ОГ = 0,0236 * 10260 = 242 шт.

АОП = 242 + (-51) = 191 шт.

• фондовооруженность характеризует обеспеченность рабочих фондами:

ОПФ_С

ССЧ

где ОПФ_СГ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

• фондоотдача характеризует объем выпуска и реализации продукции на 1 рубль, вложенный в ОПФ предприятия:

ОП

Фо =

ОПФс_г

• фондоемкость - показатель, обратный фондоотдачи, выражается отношением стоимости ОПФ к объему вьшуска и реализации продукции:

1 ОПФ_СГФе = = —

Ф_О ОП

Задача: Провести анализ эффективности использования основных фондов предприятия:

Таблица 7.3. Показатели деятельности предприятия.

Показатель	Прошлый год	Отчетный год		Изменения
				Абсолютное (гр.3-гр.2)		В % (гр.3/гр.2)
1	2	3	4		5
1. Выручка от реализации, тыс. руб.	58 000	63 000	+ 5 000		108,6
2. Среднегодовая стоимость ОПФ, труб.	42 647	42 567	- 80		99,8
3. ССЧ работников, чел.	130	128	-2		98,5
4. Фондоотдача (стр.1 / cmp.2)	1,36	1,48	+ 0,12		108,8
5. Фондоемкость (стр.2 /стр. 1)	0,74	0,68	- 0,06		91,9
6.Фондовооруженность (стр.2/стр.3)	328,05	332,55	+ 4,5		101,4

Выводы:

Увеличение фондоотдачи вызвало снижение фондоемкости на 8,1% (100 — 91,9), что положительно характеризует финансовое состояние предприятия и указывает на эффективное использование ОПФ. Повышение эффективности использования ОПФ способствовало экономии капитальных вложений на сумму = -0,06 * 63 000 = - 3 780 тыс.руб. (ОПФ = Фе * ОП^ОГ).

Фондоотдача — важнейший обобщающий показатель использования основных фондов, поэтому он подвергается более глубокому экономическому анализу.

В процессе анализа фактическое значение Фо сравнивается с плановым и определяется ее рост или снижение. Затем проводится дальнейший анализ фондоотдачи в двух направлениях:

• изучение и измерение влияния отдельных факторов на показатель самой фондоотдачи;

• выявление влияния изменения фондоотдачи на объем выпуска продукции. На фондоотдачу оказывает влияние два фактора:

- изменение стоимости ОПФ,

- эффективность их использования, сопровождающаяся ростом объема выпуска продукции.

ОП

Фо =

ОПФ_СГ

Прирост Фо за счет каждого фактора можно рассчитать, используя способ цепных подстановок, индексный или интегральный метод.

Завершается анализ Ф_О выявлением влияния ее изменения на объем выпуска

продукции:

ОП = ОПФсг * Фо

Расчет ведется методом цепных подстановок, индексным или интегральным методами.

Задача: Дать анализ эффективности использования ОФ и рассчитать резервы эффективного использования ОФ. Исходные данные в таблице 7.3.

Для определения резервов эффективного использования ОФ проанализируем влияние различных факторов на объем выпуска продукции способом абсолютных разниц:

АОП(ОПФсг) = АОПФсг * Фо^нг = - 80 * 1,36 = - 108,8 т.р. АОп(Фо) = АФо * ОПФсг^ог = 0,12 * 42 567 = 5 108 т.р. АОП = 5 108 + (-108,8) = 4999 т.р.

Т.о. за счет более эффективного использования ОФ получен прирост объема выпуска продукции на 5 108 т. р.