- •«Затверджено»
- •Д.М.Н., професор _______________ в. П . Неспрядько
- •Методичні вказівки
- •І. Актуальність теми
- •П. Навчальні цілі заняття:
- •Ш. Цілі розвитку особистості фахівця (виховні)
- •IV. Міжпредметна інтеграція
- •V. Зміст навчального матеріалу
- •Лабораторні етапи виготовлення мостоподібних протезів.
- •VI. План і організаційна структура заняття
- •Vп. Матеріали методичного забезпечення заняття
- •Vп.1.1. Питання контролю для підготовчого етапу заняття
- •Vп.1.2. Тести
- •20 - 50 Мкм
- •Vп.2.1. Орієнтовна карта для формування професійних навиків
- •Vп.3. Матеріали контролю для завершального етапу заняття
- •Vп.3.1. Питання
- •Vп.4.1. Орієнтовна карта для організації роботи з учбовою літературою по темі: «Лабораторні етапи виготовлення суцільнолитих і комбінованих мохоподібних протезів»
- •Vш. Література Основна
- •Додаткова
- •Методична
- •Тестові завдання до теми:
- •Тестові завдання до теми:
- •Тестові завдання до теми:
- •Тестові завдання до теми:
- •Тестові завдання до теми:
Vп.1.2. Тести
1. Яка основна перевага моделювання оклюзійної поверхні мостоподібного протеза в артикуляторі ?
А Дає змогу перевіряти моделювання оклюзійної поверхні мостоподібного протезу при латеротрузійних, медіотрузійних, протрузійних, латеропротрузійних рухах нижньої щелепи
В Дає змогу перевіряти моделювання оклюзійної поверхні мостоподібного протезу при латеротрузійних, медіотрузійних рухах нижньої щелепи
С Дає змогу перевіряти моделювання оклюзійної поверхні мостоподібного протезу при латеротрузійних рухах нижньої щелепи
D Дає змогу перевіряти моделювання оклюзійної поверхні мостоподібного протезу при протрузійних рухах нижньої щелепи.
2. Якщо коронки в суцільнолитих мостоподібних протезах на опірних зубах добре припасовані, то фіксуючий матеріал заповнює щільовидний простір між куксою зуба та внутрішньою частиною коронки на:
20 - 50 Мкм
5 - 10 мкм
80 - 100 мкм
50 - 60 мкм
90 і більше мкм
3. Хворий В. звернувся зі скаргами на неприємний запаз із рота, біль в бічній ділянці нижньої щелепи зліва. Об'єктивно: на нижній щелепі є суцільнолитий мостоподібний протез з опорою на 35, 37 зуби. Тіло мостоподібного протезу щільно контактує зі слизовою оболонкою. Слизова оболонка в цій ділянці гіперемована, набрякла. Яка причина травми ?
Неправильно проведена корекція проміжної частини.
Неправильна форма промиву мостоподібного протезу.
Довгий край коронки.
Короткий край коронки.
Відсутність екватора.
4. На етапi припасування каркасу суцільнолитого протезу лiкар виявив дiлянку недолиття металу в зонi шийки одного з опорних зубiв. Об'єктивно: каркас без гiрлянди в пришийковiй зонi, пройшов обробку в пiскоструйному апаратi. Товщина каркасу на жувальнiй поверхнi опорних зубiв - 0,4мм, в пришийковiй зонi - 0,22мм. Яка причина появи раковини недоливу?
Занадто тонке моделювання стiнок ковпачкiв
Недбайливе моделювання воскової репродукцiї каркасу
Обробка каркасу в пiскоструйному апаратi
Надмiрна товщина металевих ковпачкiв
Розрив вогнетривкої сорочки при вiдливаннi каркасу.
5. Пацієнт Ж. 26 років звернувся зі скаргами на відсутність 41,42, і 31 зубів і рухомість 32 зуба, що виникла після спортивної травми 10 днів тому. Об’єктивно: на Rо-грамі в ділянці зубів, що залишились резорбція альвеолярного паростка в межах 1/3 висоти міжзубних перетинок, коронки зубів цілі, кореневі канали зубів, що обмежують дефект, запломбовані до верхівок. Яка конструкція в даному випадку є найбільш раціональною?
A Суцільнолитий мостоподібний протез із облицюванням.
B Штамповано-паяний мостовидний протез
C Частковий знімний пластинчастий протез
D Бюгельний протез
E Адгезивний мостовидний протез
6. Чоловік 40 років звернувся зі скаргами на болі у висково-нижньощелепному суглобі та жувальних м'язах, які виникли після користування суцільнолитим мостоподібним протезом з опорою на 44, 47 зуби. Протез виготовлений 3 тижні тому. Об'єктивно: підвищення висоти прикусу оклюзії справа приблизно на 2,5 мм. Яка тактика лікаря?
A. Збільшити висоту зубів зліва.
B. Пришліфувати зуби-антагоністи.
C. Провести корекцію оклюзійних контактів.
D. Залишити протез без корекції.
E. Виготовити повторно протез.
7. Яка основна вимога до формівних мас, що використовуються для отримання вогнетривких моделей?
А Оптимальне розширення моделі при нагріванні.
B Оптимальна усадка моделі при нагріванні.
C Не повинні мати ні усадки, ні розширення.
D Повинні мати достатню пластичність.
E Повинні застигати при температурі, близькій до температури тіла людини.