- •Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- •1. Мета і завдання програми курсу «Проблеми теорії та філософії права»
- •А) Мета і завдання дисципліни «Проблеми теорії та філософії права» за модулем 1 « Проблеми філософії права»
- •Б) вимоги щодо рівня оволодіння курсу «Проблеми теорії та філософії права» за модулем 1 “Проблеми філософії права»
- •Модуль 2 Проблеми теорії права і держави (зм-2)
- •Б) Вимоги щодо рівня оволодіння курсу «Проблеми теорії та філософії права» за модулем 2 «Проблеми теорії права і держави»
- •А) Мета і завдання дисципліни «Проблеми теорії та філософії права» за модулем 3: «Проблеми застосування юридичних норм»
- •2. Місце курсу «Проблеми теорії та філософії права» у навчальному плані і зпп
- •3. Практичні результати вивчення курсу «Проблеми теорії та філософії права»
- •4. Організаційно-методологічні вказівки щодо вивчення курсу «Проблеми теорії та філософії права»
- •5. Форми підсумкового контролю знань студентів магістратури з курсу «Проблеми теорії та філософії права»
- •Система контролю знань
- •Шкала оцінювання
- •Зміст лекцій, плани семінарських занять, завдання для самостійної роботи студентів
- •Проблеми філософії права
- •Тема 1. Значення та місце філософії права у системі юридичних наук
- •Тема 2. Гносеологія права
- •Тема 3. Онтологія права
- •Тема 4. Антропологія права
- •Тема 5. Аксіологія права
- •Проблеми теорії права і держави
- •Тема 1. Вступна. Суспільство, політична система суспільства і громадянське суспільство. Держава і право як частина політичної системи суспільства
- •Тема 2. Проблеми визначення об’єктів і предметів юридичних наук. Предмет та функції загальноюридичної теорії
- •Тема 3. Проблеми методології юридичних наук
- •Тема 4. Проблеми розуміння держави, її сутність і закономірності розвитку»
- •Тема 5. Праворозуміння
- •Тема 6. Проблема співвідношення держави і права
- •Тема 7. Функції держави і права. Межі державного втручання і місце права в обмеженні державного свавілля
- •Тема 8. Демократія та інші форми держави, як проблема загальнотеоретичної юридичної науки
- •Тема 9. Джерела (форми права і проблеми правотворення (нормотворчісті)
- •Тема 10. Правопорушення і юридична відповідальність
- •Тема 11. Проблеми формування належних форм правової поведінки за рахунок правових механізмів
- •Тема 12. Значення правосвідомості, правового виховання, правової культури і правової поведінки для функціонування політико-правової системи суспільства
- •Тема 13. Правопорядок і законність: проблеми теорії і практики
- •Тема 14. Проблеми стимулів, заохочень та пільг у праві
- •Тема 15. Особистість, держава, право: проблема співвідношення і взаємодії
- •Тема 16. Економіка, держава, право
- •Тема 17. Теорія правової держави: проблеми розуміння і реалізації
- •Тема 18. Динаміка зміни місця державно-правового механізму у політичній системі суспільства
- •Застосування правових норм
- •Тема 1. Правореалізація та її значення для суспільства
- •Тема 2. Проблеми правозастосування, як специфічної форми правореалізації
- •Тема 3. Тлумачення юридичних норм, як складова процесу правореалізації
- •Тема 4. Колізії та прогалини у праві: проблеми їх подолання та усунення
- •Контрольні питання для складання іспиту з предмету «проблеми теорії та філософії права»
Тема 10. Правопорушення і юридична відповідальність
(4 години)
Лекція 15 (22).
Основні проблеми теорії правопорушення, їх загальна характеристика.
Теоретичні аспекти визнання юридичних осіб суб'єктами правопорушення. Суспільна небезпека як ознака правопорушення і складнощі її визначення і оцінки у теорії і на практиці. Протиправність як ознака правопорушення і проблема її визначення і оцінки на практиці. Психологічні ознаки правопорушення і проблема їх визначення і оцінки на практиці: основні підходи і судження.
Юридичний склад правопорушення. Поняття юридичного складу. Проблема визначення об'єкту (предмету) злочинного посягання. Об'єктивна сторона правопорушення та проблемні аспекти її визначення. Суб'єкт і суб'єктивний склад правопорушення і питання, що пов'язані з їх визначенням.
Види правопорушення. Злочини і провини: схожість і відмінності, підстави розмежування. Адміністративні, дисциплінарні, громадянсько-правові правопорушення: визначення і питання розмежування.
Причини правопорушень і шляхи їх усунення.
Лекція 16 (23).
Соціальна відповідальність і її види. Юридична відповідальність: поняття, ознаки і види. Виникнення нових видів юридичної відповідальності. Взаємозв'язок юридичної відповідальності і інших форм соціальної відповідальності. Підстави юридичної відповідальності. Проблема мети юридичної відповідальності. Принципи притягнення до юридичної відповідальності і складнощі, що виникають у процесі з їх реалізацією.
Обставини що виключають юридичну відповідальність і їх значення для суспільства. Підстави звільнення від юридичної відповідальності. Соціальні і юридичні питання з їх встановленням, доказом і застосуванням. Презумпція винуватості. Презумпція невинуватості.
Юридична відповідальність і державне примушення: співвідношення, взаємозалежність, взаємодоповненість. Держава як інститут юридичної відповідальності: його місце і роль. Проблеми, пов'язані з одержавленням юридичної відповідальності як суспільний феномен і наслідки такого одержавленн.
Семінарське заняття 9.
Правопорушення і юридична відповідальність (2 години)
1. Головні підходи до розуміння правопорушення та причин їх виникнення у сучасній теорії держави і права.
2. Юридична відповідальність: поняття, ознаки і види.
3. Основні погляди на шляхи усунення причин правопорушень.
4.Юридична відповідальність і державний примус: співвідношення, взаємозалежність.
Завдання для самостійної роботи (2 години)
Поняття правопорушення: причини плюралізму думок.
Основні ознаки правопорушення (оновні точки зору).
Погляди українських вчених-юристів на причини правопорушень і шляхи їх усунення.
Галузеві концепції юридичної відповідальністі та їх співвідношення з загальнотеоретичним поглядом на останню.
Держава як інститут юридичної відповідальності: його місце і роль (на прикладі України).
Рекомендовані теми для докладів та рефератів:
Обставини, що виключають юридичну відповідальність (загальнотеоретичний аспект).
Об'єктивно- протиправне діяння: проблемні аспекти.
Правові обмеження і правопорушення.
Правопорушення і правові засоби. (Історія, співвідношення, проблеми).
Межі юридичної відповідальності.
Злочин і провина.
«Ексцес» виконавця, як загальнотеоретична проблема.
Причини правопорушень і шляхи їх попередження і усунення.
Проблеми закономірності і юридичної відповідальності.
Проблеми юридичного складу правопорушень.
Свобода і відповідальність особи.
Проблема покарання у контексті концепції прав особи.
Сучасні проблеми юридичної відповідальності.
Співвідношення заохочень і покарань у праві.
Юридична кваліфікація.
Література:
Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (Теоретические вопросы). – Красноярск, 1985.
Баранов В.М. Теория юридической ответственности. – Нижний Новгород, 1998.
Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – М., 2001.
Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.
Гринберг М.С. Пределы принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4.
Дементий Л.И. Ответственность: типология и личностные основания. – Омск, 2001.
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983.
Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1989.
Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.
Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. – Иркутск, 1993.
Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. – М., 2004.
Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.
Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.
Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании // Правоведение. 1985. № 3.
Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М., 2002.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб., 2003.
Лукашук И. Право международной ответственности. – М., 2004.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М., 1999.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. № 6.
Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 2-е изд. – М., 2003.
Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.
Сергеев А.А. Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления // Правоведение. 2003. № 3.
Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1989.
Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. – Уфа, 1996.
Черных Е.В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1988.
Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998.
Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: М-лы межвуз. науч.-практ. конф. / Под ред. Е.Л. Невзгодиной. – Омск, 1999.