- •Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- •1. Мета і завдання програми курсу «Проблеми теорії та філософії права»
- •А) Мета і завдання дисципліни «Проблеми теорії та філософії права» за модулем 1 « Проблеми філософії права»
- •Б) вимоги щодо рівня оволодіння курсу «Проблеми теорії та філософії права» за модулем 1 “Проблеми філософії права»
- •Модуль 2 Проблеми теорії права і держави (зм-2)
- •Б) Вимоги щодо рівня оволодіння курсу «Проблеми теорії та філософії права» за модулем 2 «Проблеми теорії права і держави»
- •А) Мета і завдання дисципліни «Проблеми теорії та філософії права» за модулем 3: «Проблеми застосування юридичних норм»
- •2. Місце курсу «Проблеми теорії та філософії права» у навчальному плані і зпп
- •3. Практичні результати вивчення курсу «Проблеми теорії та філософії права»
- •4. Організаційно-методологічні вказівки щодо вивчення курсу «Проблеми теорії та філософії права»
- •5. Форми підсумкового контролю знань студентів магістратури з курсу «Проблеми теорії та філософії права»
- •Система контролю знань
- •Шкала оцінювання
- •Зміст лекцій, плани семінарських занять, завдання для самостійної роботи студентів
- •Проблеми філософії права
- •Тема 1. Значення та місце філософії права у системі юридичних наук
- •Тема 2. Гносеологія права
- •Тема 3. Онтологія права
- •Тема 4. Антропологія права
- •Тема 5. Аксіологія права
- •Проблеми теорії права і держави
- •Тема 1. Вступна. Суспільство, політична система суспільства і громадянське суспільство. Держава і право як частина політичної системи суспільства
- •Тема 2. Проблеми визначення об’єктів і предметів юридичних наук. Предмет та функції загальноюридичної теорії
- •Тема 3. Проблеми методології юридичних наук
- •Тема 4. Проблеми розуміння держави, її сутність і закономірності розвитку»
- •Тема 5. Праворозуміння
- •Тема 6. Проблема співвідношення держави і права
- •Тема 7. Функції держави і права. Межі державного втручання і місце права в обмеженні державного свавілля
- •Тема 8. Демократія та інші форми держави, як проблема загальнотеоретичної юридичної науки
- •Тема 9. Джерела (форми права і проблеми правотворення (нормотворчісті)
- •Тема 10. Правопорушення і юридична відповідальність
- •Тема 11. Проблеми формування належних форм правової поведінки за рахунок правових механізмів
- •Тема 12. Значення правосвідомості, правового виховання, правової культури і правової поведінки для функціонування політико-правової системи суспільства
- •Тема 13. Правопорядок і законність: проблеми теорії і практики
- •Тема 14. Проблеми стимулів, заохочень та пільг у праві
- •Тема 15. Особистість, держава, право: проблема співвідношення і взаємодії
- •Тема 16. Економіка, держава, право
- •Тема 17. Теорія правової держави: проблеми розуміння і реалізації
- •Тема 18. Динаміка зміни місця державно-правового механізму у політичній системі суспільства
- •Застосування правових норм
- •Тема 1. Правореалізація та її значення для суспільства
- •Тема 2. Проблеми правозастосування, як специфічної форми правореалізації
- •Тема 3. Тлумачення юридичних норм, як складова процесу правореалізації
- •Тема 4. Колізії та прогалини у праві: проблеми їх подолання та усунення
- •Контрольні питання для складання іспиту з предмету «проблеми теорії та філософії права»
Тема 3. Проблеми методології юридичних наук
(4 години)
Лекція 3 (10).
Значення методології для системи наукового знання, та її місце у цій системі. Сучасне розуміння методології науки та її складових. Зміст поняття «методологічний принцип» та його визначення. Місце та значення методологічних принципів для формування та функціонування методології як системи, яка забезпечує процес пізнання. Визначення поняття «методологія».
Співвідношення методології та об’єкта (предмета) дослідження. Проблема відносності, допустимості, доцільності та істинності методів. Проблеми цінності методу.
Лекція 4 (11).
Методологічні принципи науково-дослідної діяльності в юридичних науках та їх групи. Класифікація методів пізнання, які використовуються у юридичних науках. Найпоширеніші методи пізнання державно-правової дійсності. Визначення основних методологічних напрямів, що існують у рамках юридичних наук.
Семінарське заняття 2.
Проблеми методології юридичних наук (2 години)
Методологія юридичних наук: поняття, структура та місце у системі юридичного знання.
Проблеми належності, допустимості доцільності та істинності методу.
Співвідношення ідеального та матеріального, суб’єктивного і об’єктивного, емпіричного та теоретичного у методології юридичних наук.
Найбільш розповсюджені методи пізнання державно-правової дійсності, їх загальна характеристика.
Завдання для самостійної роботи (4 години)
Особливості метології досліджень у сфері юридичного знання.
Місце методів індукції та дедукції у системі юридичної науки та практики.
Об’єктивність і суб’єктивність у юридичній діяльності.
Значення метології для практичної діяльності юриста.
Рекомендовані теми для докладів та рефератів:
Значення методології для системи юридичного знання, та її місце у цій системі.
Основні підходи до розуміння методології науки та її складових.
Поняття «методологічний принцип», його місце та значення для формування методології юридичного дослідження.
Проблема співвідношення методології та об’єкта (предмета) дослідження.
Проблема відносності методу у юридичних науці та прктиці.
Проблема допустимості методу у юридичних науці та прктиці.
Проблема доцільності методу у юридичних науці та прктиці.
Проблема істинності методу у юридичних науці та прктиці.
Загальна характеристика найпоширеніших методів пізнання державно-правової дійсності.
Експеремент у юридичній науці і практиці.
Спеціально-юридичні науки та їх методи (загальнотеоретичні проблеми).
Методологічний позитивізм (загальна характеристика).
Методологічний ідеалізм (загальна характеристика).
Методологічний дуалізм (загальна характеристика).
Методологічний агностіцизм (загальна характеристика).
Література:
Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-метологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4.
Гаврилов О. А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. – М., 1976.
Гульпе А.Н. К вопросу о формировании методологии советской правовой науки // Сов. государство и право. 1991. № 4.
Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4.
Историческое и логическое в познании государства и права. – Л., 1988.
Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. – М., 1965.
Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. – М., 1986.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. – М., 1987.
Козлов В. А. Проблемы предмета и общей методологии права. – Л., 1989.
Козлов В. А., Суслов Ю. А. Конкретно-социологические исследования в области права. – Л., 1981.
Козловський А.А. Право як пізнання. Вступ до гносеології права. – Чернівці, 1999
Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. – М., 1988.
Лукич Р. Методология права. – М., 1986.
Машков А.Проблеми теорії держави і права. Основи. – К., 2008.
Машков А. Введение в общую теорию юридических наук. – К., 2005.
Машков А. плюралізм відчизнянного праворозуміння/про українське право. Число ІІІ/за ред. Проф.І.Безклубого. – К., 2008. – С.60-73.
Подкорытов О природе научного метода. – Л., 1988.
Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. – М., 1988.
Проблемы методологии и методики правововедения./ Под ред. Керимова Д.А. – М., 1974.
Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учеб. пособие для вузов. – М., 1999.
Сырых В. М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. – М.т 1980.
Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. 2001. № 1.
Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. – Екатеринбург, 2001.
Темнов Е.И. О деидеологизации методологических подходов в историко-политических и государственно-правовых исследованиях // Государство и право. 1992. № 3.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеренбург. 1993