2. Число карт, характеризующих строение проницаемой части цикла, следует умножить на число параметров (пористость, нефтенасыщенность, проницаемость, газонасыщенность и т. Д.).

Таким образом, чтобы представить детальную модель, надо уметь мысленно сопоставить десятки карт.

Детальная модель пласта АП5-1 одного из нефтегазовых месторождений Западной Сибири включает четыре седиментационных цикла и соответственно три глинистых перемычки - в сумме 7 карт принципиальной модели (построенная традиционными методами модель представлена одним слоем). Очевидно, что для управления разработкой требуется работа с 7 картами детальной модели плюс 4 цикла, умноженные на пять параметров (пористость, нефтенасыщенность, проницаемость, эффективные толщины, структурное положение кровель). Итого, в данном случае как минимум модель включает 27 карт. Работа с таким количеством карт - достаточно, трудная задача.

Следует отметить, что при представлении модели в виде карт теряется пространственное положение геологических объектов (на карте дается только проекция геологического тела на горизонтальную плоскость) и их внутреннее строение (например, на карте возможно изображение только суммарных эффективных толщин, средней пористости в пределах седиментационного цикла), что снижает информативность модели. В определенной степени это восполняется при представлении модели на профилях. Однако в этом случае теряется представление о модели в рамках площади.

Решением данных проблем является использование современных программных продуктов представления модели в виде трехмерной сетки ячеек, однозначно определяющих положение в пространстве проницаемых зон элементарных седиментационных циклов, их фильтрационно-емкостных свойств, глинистых перемычек, скважин и интервалов перфорации. Программные продукты для решения данной задачи должны включать два элемента: средства построения трехмерной сетки параметров (создание куба данных) и средства визуального представления трехмерной модели.

Программных продуктов такого типа на рынке явно недостаточно. В качестве зарубежных примеров можно привести пакет Stratamodel. Однако его применение требует специальных дорогостоящих технических средств (достаточно мощные UNIX ЭВМ с графическими ускорителями и др.). Среди отечественных разработок следует обратить внимание на пакет "Динамическая визуализация - DV" (разработка Центральной геофизической экспедиции, Москва), в котором обеспечиваются быстрый доступ к моделям и быстрое манипулирование ими независимо от платформы (UNIX и персональные ЭВМ). Естественно, для последних требуется расширенная дисковая память для хранения моделей в десятки миллионов ячеек. К сожалению, достоинства данного программного продукта невозможно продемонстрировать в виде рисунка, поскольку весь его смысл именно в динамической визуализации.

Достоверность модели

Оценка достоверности построения геологической модели является постоянной темой дискуссий при моделировании. Известны следующие способы проверки достоверности геологических моделей: