- •Глава 3. Современные методы геологического и гидродинамического моделирования с целью обеспечения эффективного контроля и управлениЯ разработкой
- •3.1 Геологическое и гидродинамическое моделирование на основе электрических и физико-математических аналогий
- •3.2 Современные возможности компьютерного моделирования геологических и гидродинамических процессов при разработке нефтяных месторождений
- •2) Углубленная седиментационная интерпретация гис.
- •2. Число карт, характеризующих строение проницаемой части цикла, следует умножить на число параметров (пористость, нефтенасыщенность, проницаемость, газонасыщенность и т. Д.).
- •1. На прогнозных участках, покрытых сетью профилей детализационной сейсморазведки или исследованных 3d-сейсморазведкой и разведочными скважинами, средством проверки модели является бурение скважин.
- •2. На участках эксплуатационного бурения, находящихся в разработке, возможна проверка достоверности модели методами анализа разработки или гидродинамического моделирования.
- •Примеры построения моделей Самотлорское месторождение
- •3.3 Использование геологических и гидродинамических моделей для повышения эффективности доразработки месторождений [33, 36]
- •3.3.1 Зональность насыщения коллекторов
- •3.3.2 Клиноформенное строение
- •3.3.3 Характер газо- и водонефгяных контактов
- •3.3.4 Проницаемостная неоднородность коллекторов
- •3.3.5 Управление на основе технологических карт
- •3.3.6 Управление на основе графиков разработки
- •3.3.7 Управление разработкой на основе геолого-технологических карт
- •3.3.8. Управление разработкой на основе интегральных карт
- •3.3.9 Управление разработкой на основе вариантных расчетов
3.3.9 Управление разработкой на основе вариантных расчетов
Краткосрочный и среднесрочный прогноз добычи нефти
Краткосрочные вариантные расчеты могут быть проведены только с помощью фильтрационной модели, адаптированной по анализируемым технологическим блокам и участкам пласта. Причем для проведения обоснованных краткосрочных (месячных) прогнозов с помощью решения фильтрационных задач необходимо иметь большое количество замеров пластовых и забойных давлений.
Долгосрочный прогноз добычи нефти
Шаг счета при создании и адаптации постоянно действующей модели обычно равен одному кварталу. Поэтому с помощью вариантных расчетов целесообразнее проводить средне - (кварталы) и долгосрочный (годы) прогнозы.
Прогноз добычи нефти может осуществляться с планированием проведения различных геолого-технических мероприятий. Можно выделить четыре группы методов регулирования разработки, ожидаемую эффективность которых удобно рассчитывать на основе ПДМ. К ним относятся следующие методы:
- регулирование вскрытия пласта, включая дострелы, перестрелы пласта, а также цементные заливки интервалов перфорации;
- изменение категории скважины по фонду (перевод добывающей скважины в нагнетательную, пьезометрическую и т. д.);
- бурение новых скважин;
- изменение технологических режимов эксплуатации залежей.
Следует отметить, что на основании карт текущей нефтенасыщенности, либо текущих запасов не всегда удается выбрать оптимальный вариант разработки, так как карты способны передать особенности разработки только в общем виде. Привлекая количественные показатели, полученных по средне- и долгосрочным прогнозам, можно существенно повысить эффективность применения комплекса геолого-технических мероприятий.
Возрастающая потребность в нефти и газе требует создания новых высокоэффективных методов разработки. Одним из таких методов является управление разработкой на основе постоянно действующих геолого-фильтрационных моделей. С развитием методов моделирования такая модель позволит оперативно проводить ретроспективный анализ, определять текущее состояние разработки и прогнозировать эффективность методов воздействия на пласт.
Сформулированная в работе концепция моделирования предполагает совершенствование существующей технологии сбора, хранения, пополнения и обработки геолого-промысловой информации. Это касается требований к объему, полноте и качеству собираемых первичных данных, требований к методам фильтрации и исправления ошибок в первичных данных, согласования данных из различных источников, внедрению стандартов на форматы данных.
Другим важным моментом является определение требований к программным комплексам и системам построения моделей и методам моделирования. В частности, процесс моделирования должен носить творческий, интерактивный характер. На начальном этапе сама модель является мощным средством выявления и исправления некорректных данных и средством согласования разнородных данных. Это приводит к необходимости ведения вторичной базы данных (базы данных модели), в которую включается проверенная, непротиворечивая информация. На вторичной базе данных строится окончательный вариант ПДМ. Важным моментом является оценка адекватности формируемой модели реальным геологическим объектам и условиям их разработки. Для повышения степени достоверности модели особое значение имеет привлечение априорной, косвенной и качественной информации, в том числе о геологическом строении региона в целом. Некоторые вопросы решаются при совместном использовании результатов моделирования и результатов, полученных по традиционным методикам. Основным требованием к эксплуатации ПДМ является постоянное пополнение модели корректными данными.
Все перечисленные моменты в той или иной степени нашли отражение на конкретных примерах построения промысловых геолого-фильтрационных моделей месторождений нефти ОАО "Сургутнефтегаз". Методические особенности создания и эксплуатации постоянно действующих моделей (ПДМ) рассмотрены на примере трехмерной информационно-аналитической системы ТРИАС.[33].