ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА: СОЦИАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

1.3. Оценка территориальной дифференциации демографических процессов

мостиуниверситет, смертности и миграции н селения, отличающимися значительной дифференциацией. Для оц н и территориальной дифференциации

В основе оценки дифф р нциации региональных человеческих ресурсов лежит система фак оров д мографического развития и наиболее

значимых результирующ х ндикаторов, отражающих происходящие в обществе социально-эконом ческие трансформации.

Демографич ская итуация х р ктеризуется показателями рождае-

демограф ческ хпроцесс впомуниципальнымрайонамсточкизрения достиг того уров я дем графического благополучия нами разработан специальный и дикатор: ндекс демографического благополучия1. За основу нами взята методика оценки демографического неблагополучия, предл женная Ры аковским2, где данный показатель определяется как произведен е коэффициента депопуляции на индекс изменения числен-

СеверогдефедеральныйКЖt –Электроннаякоэффициент жизненности в году t (отношение рождаемости к смертности),Nt –число одившихсявгодуt,Mt –числоумершихвгодуt.

депопуляции). Формула для расчета коэффициента жизненности (КЖt) включа т в еменной параметр (t), число родившихся (Nt) и умерших (Mt) кал ндарном году t (1.1).

На демографич с ую ситуацию существенное влияние оказывает миграция нас ния, поэтому включение миграционной компоненты

1 Сукнёва С.А. Оценка территориальной дифференциации демографических процессов // Устойчивый Север: общество, экономика, экология, политика: сборник трудов IV всероссий-

ской научно-практической конференции (13-14 марта 2018 г., г. Якутск). – Уфа : АЭТЕРНА,

2018. – 494 с. – С. 261-266.

2 Рыбаковский Л.Л. Сравнительная оценка демографического неблагополучия регионов России // Социологические исследования. – 2008. – №10. – С. 81-87.

-32-

ГЛАВА1.ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И МИГРАЦИЯ В ПРОСТРАНСТВЕННОМ РАЗВИТИИ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА

(МПt) в интегральный индекс становится очень важным для сравнения демографической ситуации различных территорий. При миграционной убыли численность сокращае ся, а миграционном приросте – возрастает.Взависимостиотэтогонаходи сярасчетноенаселение(РНt),которое отличается от фактического в п рвом случае тем, что к фактическому населению прибавляется м грационная убыль (то, что потеряно в расчетном периоде), а во втором – из фактического населения вычитается миграционный п и о т (то, что получено в расчетном периоде) (1.2).

где КДБt – коэффициент демографического благополучия в году t Для перевода коэффициента в балльную оценку проведем норми-

рование (1.5), в результате нами получен индекс демографического благополучия (ИДБ) с помощью которого проводится ранжирование муниципальных районов в соответствии с уровнем демографического благополучия.

ИДБti = 10*(КДБti – MIN(КДБt)) / (MAX(КДБt) – MIN(КДБt)), (1.5)

- 33 -

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА: СОЦИАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

мож о пр менять в интегральной оценке качества жизни населения и уров я социаль о-экон м ческого развития территорий. Пороговым значением выступает ве чина коэффициента демографического благополучия равная 1,0. Значение коэффициента ниже единицы свидетельс вует не лагополучной демографической ситуации (наличии е те венной у ыли в сочетании с миграционной), кратное повышение п р гового значения показателя говорит о более высоком уровне демо-

ском, Нерюнгринс ом, Томпонском, Усть-Янском и Нижнеколымском районах (знач ния коэффициента от 1,0 до 1,5). Максимальные значе-

ском, Оленекском, Горном, Намском и Мегино-Канагаласском районах. К группе с высоким уровнем демографического благополучия помимо западных и сельских районов центральной Якутии относится также и столица республики г. Якутск (2,0-2,5).

- 34 -

ГЛАВА1.ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И МИГРАЦИЯ В ПРОСТРАНСТВЕННОМ РАЗВИТИИ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА

университет -восточныйбиблиотека

СевероРисунокфедеральныйЭлектронная1.8 – Типо огия райо ов республики по величине коэффициента демографического благополучия, средние показатели за 2015-2017 гг.

Территория Р спублики Саха (Якутия) отличается значительной демографич ской неодно одностью1, дифференциация демографических процессов оц н на с использованием индекса демографического благополучия муниципальных районов республики. Расчеты коэффициента демографического благополучия и индекса демографического благополучия проведены за 10 летний период с 2008 по 2018 г. по 35 муници-

1 Сукнёва С.А., Мостахова Т.С., Барашкова А.С., Туманова Д.В., Елшина И.А. Демографические процессы в Республике Саха (Якутия): территориальный аспект. – Якутск : Сахаада, 2017.

- 35 -

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА: СОЦИАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

пальным районам республики. На рисунке 1.9 приведено распределение

Знач ния данного показателя имеют существенные различия по территории р спублики, к леблясь от минимального уровня в Верхнеколымском улусе (0 балл в) до его максимальной величины в Намском улусе (10 баллов) п и с еднереспубликанском показателе 5,2 балла. В 18 муниципальных районах республики уровень демографического благополучия ниже среднереспубликанского. Районы с самой небла-

граммы. топромышленные:Усть-Майский,Алданский,Оймяконский, Ленский, Нерюнгринский, а также арктические районы: Аллаиховский, Среднеколымский, Верхоянский, Булунский, Усть-Янский, Жиганский, Абыйский. Благоприятная демографическая ситуация характерна для

- 36 -

ГЛАВА1.ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И МИГРАЦИЯ В ПРОСТРАНСТВЕННОМ РАЗВИТИИ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА

группы с самыми высокими показателями индекса демографического благополучия значительно превышающего среднереспубликанские значения, в ее состав вошли 10 районов.

университет восточныйДинамикабиблиотекаизменен я ндекса демографического благополучия в разрезе эк н мических зон свидетельствует о том, что демографическая

Так, в Намском, Чурапчинском, Горном, Таттинском, Амгинском, Анабарском,Сунтарском,Эв но-Бытантайском,Верхневилюйскомрай- онах, г. Якутске индекс демографического благополучия выше среднереспубликанскогозначен яв1,5–2раза.Этопреимущественносельские районы республики, отличающиеся высоким уровнем рождаемости и относительно низкой миграционной убылью. В том числе в данную группу вошел город республиканс ого значения Якутск, имеющий значитель ыйм грационныйпри окнаселениявовнутриреспубликанском

обме е, аряду с полож тельн й динамикой естественного прироста.

ситуация по терр тории республики отличается значительной неоднородно ью (р сунок 1.10).

- СеверофедеральныйЭлектронная Рисунок 1.10 – Динамика индекса демографического благополучия

по экономическим зонам РС (Я), 2008-2018 гг., баллы

Сравнительный анализ динамики индекса демографического благополучияпопятиэкономическимзонамсвидетельствуетосущественных колебаниях уровня демографического благополучия. Динамика показа-

- 37 -

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА: СОЦИАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

теля отличается немонотонным характером, в 2008-2009 гг. наблюдался рост, практически на всей территории республики, второй подъем отмечается после 2012 г., что связано с мерами федеральной и региональной поддержки семьи и рождаемости (программа федерального и регионального материнского капитала, выделение земельных участков многодетным семьям, повышение размеров оплачиваемого отпуска и т.д.). Нисходящая д нам ка уровня демографического благополучия в последние годы связана о снижением рождаемости, под влиянием демографическойволны,сформиров вшейсяв1990-егг.,атакжесохраня- ющейся м грационной убыли нас ления практически всех территорий,

- 38 -