книги2 / 388

получателю, однако также имеет и свои недостатки. Самое главное – это наличие посредника, что влечёт за собой комиссию при переводах, может задерживать сам процесс доставки денег до недели, подвергнуть опасности распространения информации участника сделки и хищения денежных средств, подмены договоров. Все эти проблемы были решены одной всемирной сетью блокчейн. В связи с тем, что данная технология имеет неоспоримые достоинства и серьёзные недостатки по отношению к существующим аналогичным системам, внимание учёных и практиков на развитие и функционирование блокчейна не снижается, что указывает на актуальность рассматриваемой темы.

«Блокчейн – это распределённая база данных, у которой устройства хранения данных не подключены к общему серверу»67. Выше мы говорили о платёжной системе, поэтому стоит упомянуть, что блокчейн может включать в себя операции с различными криптовалютами, например, с биткоинами.

Перевод денежных средств осуществляется следующим образом. Транзакция передаётся в сеть и собирается в блок с

определенным номером и хешем предыдущего блока.

Этот блок рассылается всем участникам системы для проверки. Если ошибок нет, то каждый участник записывает этот блок в

свой экземпляр базы данных.

Блок вставляется в цепочку блоков, и его теперь невозможно изменить68.

Отсутствие централизации у системы блокчейн является серьёзным плюсом для финансовой деятельности. Рассмотрим ниже преимущества базы данных блокчейна.

Таблица 1

Фальсификация данных Создание цепочки блоков транзакций, содержащих часть информации из предыдущих ячеек. Чтобы взломать или изменить денежный перевод, необходимо поменять все блоки цепи, что практически выполнить невозможно

67Шольц Ю., Шелер Т., Соколов Ю. И., Коцоева В. С., Элькина А. А. Технология blockchain. Принципы работы и перспективы применения / Ю. Шольц, Т. Шелер, Ю. И. Соколов, В. С. Коцоева, А. А. Элькина // ЭТАП. – 2017. – № 6. С. 67.

68Мащенко П. Л., Пилипенко М. О. Технология блокчейн и ее практическое применение / П. Л. Мащенко, М. О. Пилипенко // Наука, техника и образование. –

2017. – № 2 (32). С. 62.

191

По этим и некоторым другим причинам технология блокчейн стала популярной и используется во многих стартапах. «По мнению аналитиков, Frost & Sullivan, чрезвычайно перспективными для внедрения блокчейна являются медицина, энергетика и промышленность. В этих сферах существуют около 100 блокчейнстартапов»69. Также стоит сказать, что «объем мирового рынка блокчейн-технологий по итогам 2021 года достиг $4,9 млрд., сообщили в исследовательской компании Research and Markets в мае 2022-го. Эксперты не раскрыли динамику в сравнении с 2020 годом, но отметили, что расходы на блокчейн находятся на подъёме и останутся таковыми в последующие несколько лет. По прогнозам аналитиков, блокчейн-рынок будет расти в среднем на 68,4%»70. Это все говорит о том, что в современном мире технология блокчейн набирает обороты и постепенно заполняет мировой рынок, внедряясь в самых различных сферах. Но в первую очередь – в сферу платежей. Сделки куплипродажи, которые безопасно осуществляются с помощью цепочки блоков, являются наиболее популярным применением блокчейна. Во вторую очередь – это различные договоры между организациями.

«Ethereum – платформа для создания децентрализованных онлайн-сервисов на базе блокчейна (децентрализованных приложений), работающих на базе "умных контрактов"»71. «Умный контракт» – это автоматическое выполнение договора после совершения его условий. Например, при внедрении в систему GLONASS или GPS она автоматически будет перечислять деньги поставщику после прибытия товара на склад. Такая технология нашла свое применение в России, например, «Сбер запустил сервис расчётов

69Федотова В. В., Емельянов Б. Г. Типнер Л. М. Понятие блокчейн и возможности его использования / В. В. Федотова, Б. Г. Емельянов, Л. М. Типнер // Europen

Science. – 2018. – № 1 (33). С. 42.

70Блокчейн (мировой рынок) // Tadviser: офиц. сайт. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Блокчейн_(мировой_рынок).

71Сидоров Д. П., Камаева А. А. Технология блокчейн и возможности ее применения в учебном процессе / Д. П. Сидоров, А. А. Камаева // ОТО. – 2019. –

№ 3. С. 99.

192

между контрагентами на блокчейн-платформе с возможностью использовать смарт-контракты для заключения сделок»72.

По такому же принципу могут работать контракты по электроэнергии. «Например, каждый раз, когда объёмы произведённой электроэнергии превышают существующие потребности, можно использовать «умные контракты» для того, чтобы данные излишки электроэнергии автоматически направлялись в хранилище»73. А также продажа интеллектуальной собственности.

Помимо этого, блокчейн можно использовать как базу данных для хранения и передачи информации. «Исследователи из Массачусетского технологического института предложили систему медицинских карт на основе блокчейна, называемую MedRec, пациент сам контролирует свои медицинские данные. Она связывает медицинские записи разных врачей по конкретному пациенту и позволяет самому пациенту поделиться ими с любым медицинским учреждением. Подобный проект находится в разработке и в Министерстве здравоохранения Российской Федерации»74.

Но несмотря на то, что технология блокчейн кажется идеальным средством для финансовой деятельности и надёжного хранения различной информации, и она имеет недостатки. Остановимся на некоторых из них:

«постоянно увеличивающийся объем информации не позволяет хранить всю внесённую информацию»75;

возможность успешной атаки при наличии более половины компьютерных мощностей от числа всех пользователей (атака 51%);

«изменение рынка труда. По мере внедрения технологии блокчейн во все сферы повседневной жизни будут частично вытеснены профессии бухгалтеров, нотариусов и повысится спрос на абсолютно новые профессии»76.

72 Сбербанк: Платформа для автоматических быстрых расчетов на базе блокчейна // Tadviser: офиц. сайт. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Сбербанк:_Платформа_для_автоматичес ких_быстрых_расчетов_на_базе_блокчейна.

73Алексеев А. В. Применение технологии «Блокчейн» в электроэнергетическом секторе с точки зрения преимуществ для потребителя / А. В. Алексеев // Проблемы и перспективы развития менеджмента в России. – 2018. – № 3. С. 8.

74Ступин А. А., Ступина Е. Е. Блокчейн-технологии: актуальность применения в современных экономических условиях в образовании и других сферах деятельности / А. А. Ступин, Е. Е. Ступина // Экономика образования. – 2019. –

№ 4 (113). С. 34.

75Радюкова Я. Ю., Колесниченко Е. А., Епифанова С. О. Блокчейн: перспективы развития и проблемы внедрения / Я. Ю. Радюкова, Е. А. Колесниченко, С. О. Епифанова // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2018. –

№ 22 (3). С. 124-125.

76Там же.

193

Таким образом, можно сделать вывод, что технология блокчейн становится популярнее с каждым днем. Существует большое количество ее аналогов, такие как I2P-сети, Twister77 и другие системы, постепенно внедряющиеся в нашу жизнь. Однако, несмотря на возрастающую известность этой технологии, блокчейн для многих пользователей остается чем-то неизведанным, далеким от реальности и небезопасным. Неповсеместное применение и отсутствие хорошего кейса с этой технологией затрудняет использование блокчейна новыми организациями78. Ко всему прочему недостаток специалистов в данной области и небольшая скорость транзакций также способствуют замедлению хода развития сферы экономики.

Список литературы

1.Алексеев А. В. Применение технологии «блокчейн» в электроэнергетическом секторе с точки зрения преимуществ для потребителя / А. В. Алексеев // Проблемы и перспективы развития менеджмента в России. – 2018. – № 3. – С. 6-9.

2.Блокчейн (мировой рынок) // Tadviser: офиц. сайт. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Блокчейн_(мировой_рынок).

3.Блокчейн-2022: перспективы, возможности и проблемы внедрения технологии // Vc.Ru: офиц. сайт. URL: https://vc.ru/crypto/412242-blokcheyn-2022-perspektivy-vozmozhnosti-i- problemy-vnedreniya-tehnologii.

4.Изгой не один: альтернативы блокчейн-технологии //

BitExpert: офиц. сайт. URL: https://bitexpert.io/wiki/izgoj-ne-odin- alternativy-blokchejn-tehnologii/.

5.Мащенко П. Л., Пилипенко М. О. Технология блокчейн и

еепрактическое применение / П. Л. Мащенко, М. О. Пилипенко // Наука, техника и образование. – 2017. – № 2 (32). – С. 61-64.

6.Радюкова Я. Ю., Колесниченко Е. А., Епифанова С. О. Блокчейн: перспективы развития и проблемы внедрения / Я. Ю. Радюкова, Е. А. Колесниченко, С. О. Епифанова // Известия ЮгоЗападного государственного университета. – 2018. – № 22 (3). – С. 120127.

7.Сбербанк: Платформа для автоматических быстрых расчетов на базе блокчейна // Tadviser: офиц. сайт. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Сбербанк:_Платформа_для_

автоматических_быстрых_расчетов_на_базе_блокчейна.

77Изгой не один: альтернативы блокчейн-технологии // BitExpert: офиц. сайт. URL: https://bitexpert.io/wiki/izgoj-ne-odin-alternativy-blokchejn-tehnologii/.

78Блокчейн-2022: перспективы, возможности и проблемы внедрения технологии // Vc.Ru: офиц. сайт. URL: https://vc.ru/crypto/412242-blokcheyn-2022-perspektivy- vozmozhnosti-i-problemy-vnedreniya-tehnologii.

194

8.Сидоров Д. П., Камаева А. А. Технология блокчейн и возможности ее применения в учебном процессе / Д. П. Сидоров, А. А. Камаева // ОТО. – 2019. – № 3. – С. 94-101.

9.Ступин А. А., Ступина Е. Е. Блокчейн-технологии: актуальность применения в современных экономических условиях в образовании и других сферах деятельности / А. А. Ступин, Е. Е. Ступина // Экономика образования. – 2019. – № 4 (113). – С. 27-43.

10.Федотова В. В., Емельянов Б. Г. Типнер Л. М. Понятие блокчейн и возможности его использования / В. В. Федотова, Б. Г. Емельянов, Л. М. Типнер // Europen Science. – 2018. – № 1 (33). – С. 4048.

11.Шольц Ю., Шелер Т., Соколов Ю. И., Коцоева В. С., Элькина А. А. Технология blockchain. Принципы работы и перспективы применения / Ю. Шольц, Т. Шелер, Ю. И. Соколов, В. С. Коцоева, А. А. Элькина // ЭТАП. – 2017. – № 6. – С. 67-76.

195

УДК 316.472.3

© Юлия Сергеевна Горбенко

студентка факультета управления Владимирского филиала РАНХиГС uliagorbenko567@gmail.com

Научный руководитель: Житников Борис Юрьевич, профессор кафедры информационных технологий Владимирского филиала РАНХиГС,

доктор технических наук, профессор zhitnikov-by@ranepa.ru

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА. КИБЕРБУЛЛИНГ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

Аннотация. Статья посвящена проблеме кибербуллинга. Изучена подверженность людей травле в интернете и представлены виды и участники кибербуллинга, проанализировано психологическое влияние, оказываемое агрессорами на жертву, предложены и обобщены меры предотвращения травли.

Abstract. The article is devoted to the problem of cyberbullying. The susceptibility of people to bullying on the Internet has been studied and the types and participants of cyberbullying have been presented, the psychological impact exerted by aggressors on the victim has been analyzed, and measures to prevent bullying have been proposed and summarized.

Ключевые слова: буллинг, кибертравля, кибербуллинг, интернет, подростки, травля.

Keywords: bullying, cyberbullying, cyberbullying, internet, teenagers.

Современное информационное пространство ежедневного общения Российского цифрового информационного общества определяется направленностью в виртуальный мир. По данным ВЦИОМ, лишь 16 % россиян не пользуются социальными сетями. Для современного взрослого человека знакомства в сети «Интернет» стали необходимым дополнением к уже имеющимся в распоряжении навыкам коммуникации в реальном мире, а молодёжь осваивает навык общения одновременно: и в жизни, и в интернете. Говоря о современной молодёжи, можно заметить, что процессы, происходящие при осуществлении коммуникации в реальном мире, как бы «копируются», перемещаясь в виртуальное общение. Но происходит и обратный процесс.

196

Существующая в сети «Интернет» анонимность позволила человеку проводить различные эксперименты со своим интернетобразом, меняя свой пол, возраст, расовую принадлежность и пр. – всё то, что может дать некоторое преимущество в виртуальном мире. В свою очередь, виртуальное общение и анонимность увеличивают вероятность встречи людей в интернете с теми, кто активно пользуется вымышленным образом – отчасти представляется совсем другим человеком, чем в жизни.

Следовательно, наступает время проанализировать такое явление, как кибербуллинг – новое и быстро распространяющееся в цифровом информационном обществе явление, использующее сеть «Интернет» для агрессивного преследования людей. Психологи ввели это понятие во второй половине 1990-х гг. Агрессивное гонение человека приобрело новые формы благодаря интенсивно развивающимся и внедряющимся информационным технологиям.

Актуальность темы связана с тем, что по проведённому в ходе написания статьи опросу 95 % детей и подростков от 7 до 18 лет ежедневно используют интернет и посещают социальные сети, не осознавая рисков, связанных, в первую очередь, с недостаточным уровнем конфиденциальности данного информационного ресурса. Более 90 % подростков имеют персональный профиль в различных социальных сетях. Около 85 % детей публикуют в интернете свои персональные данные, а у 75 % детей настройки профиля разрешают всем гостям получать персональную информацию о пользователе в их аккаунтах.

Цель исследования – провести оценку современного состояния безопасности информации с точки зрения кибербуллинга и дать классификацию видам данного явления. Для этого необходимо решить следующие задачи: проанализировать и выделить виды кибербуллинга, провести их классификацию, выявить, кто является участниками данного явления, выработать пути и рекомендации по противодействию данному негативному явлению.

Кибербуллинг – это травля человека, представляющая собой целенаправленные агрессивные действия, периодически совершаемые агрессором с применением современных цифровых информационных технологий с целью нанести вред выбранной жертве. Для совершения своих деяний агрессоры используют такие информационные технологии, как сервисы электронной почты, web-страницы, смссообщения, социальные сети, мессенджеры, различные форумы, компьютерные игры, мобильная связь, web-камеры и т.д.

Кибербуллинг можно разделить на прямой и косвенный. Прямой кибербуллинг – это непосредственные атаки агрессора на жертву посредством использования цифровых технологий. Косвенный кибербуллинг – это атаки агрессора на жертву посредством

197

привлечения третьих лиц и использования цифровых технологий. Взлом аккаунта жертвы и проведение вопреки воле жертвы или без получения её согласия рассылки, содержащей специально подготовленный неприемлемый в современном информационном обществе и повседневной жизни и не соответствующий действительности контент, рушит коммуникативную сферу атакуемого, портит его цифровую репутацию с целью вызова недоверия к его нравственным ориентирам. Как и классический буллинг, кибербуллинг может рассматриваться не только как преследование определённых лиц, но и в некоторых случаях действия агрессора могут привести к серьёзным последствиям, в том числе и смерти жертвы.

Особо изощрённая форма кибербуллинга – это флейминг, замечания в жесткой форме, вульгарные сообщения, унизительные комментарии, оскорбления - ещё не травля, а попросту приступ гнева, который может привести к травле.

Напоминающей флейминг формой буллинга можно считать харассмент – это адресованные определенному человеку обычно давящие слова и действия, которые инициируют у него негодование, повышенную тревожность и потерю стрессоустойчивости, не обладая рациональной целью.

Ещё одной формой харассмента представляется троллинг. В случае с троллингом буллеры79 намеренно пишут вызывающие сообщения, стараясь вывести из состояния эмоционального равновесия предполагаемую жертву. Тролли, как правило, получают удовольствие от того, что издеваются над человеком, и ради этого они готовы тратить большое количество времени, чтобы найти подходящую жертву.

Следующим видом кибербуллинга является киберсталкинг – применение электронных коммуникаций для преследования жертвы через периодически активизирующие тревогу и недовольство сообщения, запугивания, жертвами коих могут стать и адресат сообщений, и члены его семьи.

Диссингом называют передачу или публикацию порочащей информации о жертве онлайн с целью испортить репутацию жертвы или навредить ее отношениям с другими людьми. При этом публикация информации может происходить в самых разных формах: от текста до фото, скриншотов или видео.

Наконец, ещё одним видом кибербуллинга является кетфишинг, когда агрессор создаёт ложный профиль жертвы, используя украденные фотографии и другие личные данные с целью обмана. Таким образом, свободное опубликование произвольный информации и провокация извращенной эмоциональной обратной связи от

79 Буллер – это ребёнок или взрослый, выступающий в роли тирана, обидчика.

198

атакуемого может считаться ключевыми мотивами буллинга в интернете, целью которого можно назвать желание добиться регресса эмоционального самочувствия жертвы и/или разгром ее социальных отношений.

Выявим виды субъектов кибербуллинга. В результате проведённого анализа литературы и иной информации можно выделить четыре категории молодёжи.

Кпервой категории «Каратели» можно отнести тех, кто в большей степени ощущает себя правым в каком-либо деле. Вследствие чего начинает мстить за то, что сам в какой-то момент был жертвой буллинга в школе или же является жертвой кибербуллинга в настоящий момент.

Ко второй категории «Вожди» отнесём тех, кто ощущает острую необходимость в контроле и наличии власти над другими, при этом являясь слабее или срывая свою злобу, оказавшись в состоянии уязвимости. Например, подросток при разводе родителей испытывает огромный спектр негативных эмоций, при этом находясь в подавленном состоянии, и в таком аспекте может становиться традиционным преследователем в информационном пространстве.

Ктретьей категории «Развлекухи» отнесём тех, кто занимается травлей в интернете для развлечения, имеющей цель унижения и запугивания других людей. Данная категория агрессоров получает особое удовольствие при совершении кибербуллинга.

Кчетвёртой категории «Активисты» отнесём людей, которые принимают участие в кибербуллинге вследствие приобретённой негативной информации о людях, в основном в результате буллинга, в котором они становятся свидетелями или же соучастниками. В этом случае кибербуллинг становится косвенным.

Анализируя мнение экспертов, можно сказать, что та же молодёжь, которая подвергалась травле в реальном мире, зачастую, нередко становятся и жертвами кибербуллинга.

Остановимся на психологической особенности осуществления кибербуллинга. Кибербуллинг характеризуется систематичностью,

199

враждебностью и дисбалансом в силе или власти агрессора и жертвы, как и при классической травле. Очевидно, в киберпространстве власть обладает своими особенностями: анонимность агрессора, с помощью которой он может прятаться за ложными личностями и обращаться к большому кругу лиц, следуя за слухами и клеветой; возможность везде оказывать влияние на жертву посредством современных цифровых технологий и специализированного программного обеспечения.

Рассмотрим детальнее выявленную в ходе работы над статьёй специфику кибербуллинга – безличность и непрерывность. В киберпространстве агрессор зачастую безличен, в то время как в классическом буллинге преследователь идентифицирован и можно принять соответствующие меры и постараться избежать встречи с ним. Подобная неясность углубляет тревогу, ощущение своей беззащитности и уязвимости. Таким образом, для молодёжи, обладающей травмирующим опытом или испытывающей дефицит внимания внутри семьи, кибербуллинг становится опасной реально существующей угрозой.

Для большинства родителей, которые узнают, что их дети подвергаются кибернасилию, первым действием становится изъятие у ребёнка компьютера, смартфона, планшетного компьютера, из-за чего последний зачастую скрывает факты наличия электронной травли. В случае лишения ребёнка средств коммуникации, привычных для его среды и информационного общества, в целом он воспринимает это как дополнительную негативную санкцию со стороны агрессора.

Жертва не может представлять преследователя, так как не видит его лица, и воображать мимику агрессора, объяснять его интонации, что приводит к усложнению для неё понимания смысла послания. Таким образом, общение извращается в обе стороны, при этом соучастники совершенно не догадываются о происходящем. Тем не менее некоторые члены социума явно приобщаются к преследователю или жертве. Есть множество безгласных свидетелей, бездействие которых является фактом содействия агрессору и увеличивает и без того оскорбительные и болезненные треволнения атакуемого.

Допустимая в интернете безызвестность модифицирует нрав людей. К феномену растормаживания приводит наличие вероятности не быть идентифицированными: без существования определённых санкций и морального порицания люди начинают делать то, на что не решились бы в повседневной жизни, боясь быть узнанными, осознавая, что они будут нести ответственность за свои деяния и высказывания. Таким образом, анонимность – можно считать иллюзией, нежели явью, но даже в том случае, когда гонителя удаётся идентифицировать, он всё равно будет стараться увернуться от наказания, с уверенностью говоря, что сам стал жертвой.

200