4. в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

5. привлечения лиц, которые страдают тяжелыми псих. расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает УО. В одних случаях (привлечение к совершению преступления лиц, страдающих болезненнымы психическими расстройствами; лиц, не достигших возраста уголовной ответственности) это может свидетельствовать о стремлении виновного лица избежать уголовной ответственности, а в других (привлечение к совершению преступления лица, находящегося в состоянии опьянения) – о преступном использовании состояния опьянения соучастника, облегчающего втягивание его в совершение преступления. Особую опасность представляет вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Само по себе это деяние, совершенное в отношении любого несовершеннолетнего, образует самостоятельный состав преступления (ст. 150). В случае, если несовершеннолетний при этом не достиг возраста уголовной ответственности, это учитывается и как обстоятельство, отягчающее наказание.

6. по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной и религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой – либо социальной группы. Мотив национальной или расовой вражды предполагает стремление виновного в преступлении показать фактом его совершения наличие у него определенной неприязни к какой – либо нации, расе или религии, а также к тем или иным их представителям.

7. из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Мотив мести в принципе предполагает акт расплаты, причинение зла за зло. В данном случае поведение потерпевшего является «злом» исключительно из субъективных соображений виновного, так как поводом для мести выступает правомерное поведений потерпевшего.

8. в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общ. долга. Связь преступления с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга выражается либо в том, что преступление совершается с целью воспрепятствовать указанным видам социально-полезного поведения лица, либо по мотиву мести этому лицу за указанное поведение.

9. в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

10. с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Признак «особая жестокость» служит характеристикой личности виновного, таких его качеств, как беспощадность, безжалостность, исключительное бессердечие, проявившееся в совершении им преступления. Этот признак налицо в тех случаях, когда, например, в процессе совершения преступления к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой. Под садизмом понимается ненормальная страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями. Распространенным проявлением садизма является половое извращение, при котором половое удовлетворение достигается при условии причинения партнеру морального и физического страдания

11. с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Применение преступником указанных орудий и средств отягчает ответственность; для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность не только для лиц, в отношении которых оно совершается, но и для других.

12. В условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий.

13. с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Указанное обстоятельство повышает наказание, поскольку виновный обманывает лиц, оказавших ему доверие, используя его для совершения преступления. Использовать доверие, оказанное ему в силу его служебного положения, может не только должностное лицо или не являющийся им руководитель предприятия, учреждения, организации, но и рядовой сотрудник.

14. с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Названные атрибуты власти могут находиться у виновного как на законных, так и незаконных основаниях.

15. умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел. Усиление наказания обусловлено тем, что, с одной стороны, статус сотрудника органа внутренних дел в ряде случаев облегчает или делает возможным совершение некоторых преступлений, а с другой стороны, преступление совершается лицом, на которого возложена обязанность бороться с этими явлениями в обществе.

16. в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию, обучению, защите прав и законных интересов несовершеннолетнего, либо лицом, проживающим совместно с несовершеннолетним а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним.

17. В целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

23 Билет

23.Классификация умысла в науке уголовного права по моменту возникновения и по степени представлений виновного о последствиях. Влияние вида умысла на квалификацию преступлений.

Умысел по моменту возникновения:

1.Заранее обдуманный –намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени после его возникновения.

2.Внезапно возникший –реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения:

1. Простой – умысел, при котором намерение совершить преступление возникло у виновного в нормальном психическом состоянии и было реализовано сразу же или через незначительный промежуток времени после возникновения.

2. Аффектированный — поводом к его возникновению являются неправомерные или аморальные действия потерпевшего в отношении виновного или его близких либо систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего, создавшее длительную психотравмирующую ситуацию.

По степени представлений виновного о последствиях:

1.Определенный (конкретизированный)— у виновного есть конкретное представления об индивидуально-определенных показателях вреда, причиняемого деянием:

1. Простой — у субъекта имеется четкое представление о каком-то одном индивидуально-определенном результате.

2. Альтернативный — виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления 2 или большего числа индивидуально-определенных последствий. Преступления, совершаемые с альтернативным умыслом, должны квалифицироваться как умышленное причинение тех последствий, которые фактически наступили.

2.Неопределенный (не конкретизированный) — у виновного имеется не индивидуально-определенное, а обобщенное представление об объективных свойствах деяния, т.е. он осознает только его видовые признаки.

Влияние вида умысла на квалификацию преступлений:

• _{Степень общ. опасности при совершении преступления с заранее обдуманным умыслом выше, нежели при внезапно возникшем;}

• _{При внезапно возникшем умысле лицо не может готовиться к совершению преступления и, напротив, не может быть совершено преступление в состоянии сильного душевного волнения при заранее обдуманном умысле.}

53. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Понятие исключительных обстоятельств. Их отличие от обстоятельств, смягчающих наказание. Правила назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

Назначение более мягкого уголовного наказания - при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общ. опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей ст. Особенной части УК, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить доп. вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Способы назначения более мягкого наказания:

• наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

• Если минимальный предел, предусмотренный в Особенной части совпадает с минимальным пределом, установленным в Общей части, то суд не может применить данное правило.

• Если минимальный предел в Особенной части выше минимального предела, предусмотренного в Общей части, то суд вправе снизить срок наказания до предела, предусмотренного Общей частью

• суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей

• Если суд придет к выводу, что даже в минимальных границах, определенных статьей Общей части для данного вида наказания, оно все же излишне сурово, он вправе использовать второй вариант – перейти к другому, более мягкому виду наказания, нежели предусмотренное в санкции статьи Особенной части УК РФ.

• В случае если в санкции названы два или более альтернативных основных наказания, суд не вправе, во-первых, перейти к другому, более мягкому виду наказания в порядке ст. 64 УК РФ, если можно ограничиться более мягким видом из числа названных альтернативно;

• не может со ссылкой на ст. 64 УК РФ избрать не фигурирующий в санкции вид основного наказания, если он оказывается более строгим, чем самое мягкое основное наказание из указанных в санкции альтернативно (например, санкция предусматривает штраф и исправительные работы. Недопустимо со ссылкой на ст. 64 УК РФ назначение лишения права заниматься определенной деятельностью либо обязательных работ)

• или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

• Следует в то же время учитывать, что назначение судом основного наказания ниже низшего предела либо в порядке перехода к другому, более мягкому виду основного наказания не исключает возможности назначения виновному дополнительного наказания.

• Назначение наказания в порядке, предусмотренном ст. 64 УК РФ, может сочетаться с условным осуждением. В этом случае сначала определяется наказание по основаниям ст. 64 УК РФ, а затем, придя к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд постановляет считать назначенное наказание условным.

• Частью 3 статьи предусмотрено, что к виновным в совершении перечисленных здесь же видов преступлений террористического характера и сопряженных с посягательствами на жизнь, положения ст. 64 УК РФ неприменимы.

Основания смягчения: исключительные обстоятельства; активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Исключительными признаются обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личности виновного. По сути исключительные обстоятельства - это те же смягчающие обстоятельства, но в зависимости от обстоятельств дела, суд может признать их исключительными.

Исключительные обстоятельства — связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.

Закон не содержит перечня исключительных обстоятельств.

Отличие исключительных обстоятельств от смягчающие, заключается в том, что первые могут изменять пределы, в которых назначается наказание, а смягчающие обстоятельства дают возможность суду индивидуализировать ту или иную меру наказания в определенных законом пределах статьи Особенной части УК.

Правила назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.