- •Вопрос 1. Общая характеристика, преступлений против половой неприкосновенности 67
- •Вопрос 2.1. Изнасилование (ст. 131 ук рф) 67
- •Вопрос 3. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ук рф) 70
- •Вопрос 4. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 ук рф) 71
- •Вопрос 5.1. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет (ст. 134 ук рф) 72
- •Вопрос 6. Развратные действия (ст. 135 ук рф) 73
- •Преступления против жизни Понятие и виды преступлений против личности
- •Понятие, система и виды преступлений против жизни
- •Проблема определения начального момента жизни человека
- •Проблема определения момента рождения ребенка (статья Шарапова)
- •Проблема начала уг.-правовой охраны жизни человека
- •Критерии живорождения при определении жизни как объекта уг.-пр. Охраны
- •Проблема окончания уголовно-правовой охраны жизни
- •Понятие убийства
- •Простое убийство (ч. 1 ст. 105 ук)
- •1. Убийство в драке или ссоре
- •2. Убийство из ревности
- •3. Убийство из мести
- •Vs хулиганские побуждения
- •4. Убийство с согласия потерпевшего
- •5. Иные виды простого убийства
- •Разграничение ст. 105 и ч. 4 ст. 111 ук рф
- •Разграничение ст. 109 и ч. 4 ст. 111 ук
- •Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 ук)
- •Конкуренция квалифицированных составов
- •Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 ук)
- •1. Потерпевшие
- •2. Объективная сторона
- •3. Момент окончания преступления
- •4. Квалификация иных ситуаций с неоконченными убийствами двух и более лиц
- •Убийство в связи с осуществлением служебной деятельности (п. «б» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство беспомощного, а равно сопряженное с похищением (п. «в» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство заведомо для виновного беременной женщины (п. «г» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 ук)
- •1) Способ убийства
- •2) Особая обстановка
- •3) Иные специфические обстоятельства
- •Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство, совершенное группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство из корыстных побуждений / сопряженное с разбоем (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук)
- •4) Убийства, сопряженные с разбоем
- •5) Убийства, сопряженные с вымогательством
- •Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Убийство с целью скрыть другое преступление (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук)
- •1) Скрыть другое
- •2) С целью облегчения
- •Убийство по мотивам ненависти или вражды (п. «л» ч. 2 ст. 105 ук)
- •Привилегированные виды убийства
- •Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 ук)
- •Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук)
- •Убийство нескольких лиц в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 ук)
- •Убийство при превышении пределов (ст. 108 ук)
- •А) Убийство при превышении пределов необходимой обороны
- •Б) Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица
- •Доведение до самоубийства (ст. 110 ук)
- •Склонение к совершению самоубийства или содействие этому (ст. 110.1 ук)
- •Понятие, система и виды преступлений против здоровья
- •Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук): общий взгляд
- •Тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни
- •Тяжкий вред здоровью по признаку наступления последствий
- •Медицинские критерии 2008 года: юридическая сила и проблемы применения
- •Квалифицированные виды причинения тяжкого вреда здоровью
- •Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 ук)
- •Квалифицированные виды причинения среднетяжкого вреда здоровью
- •Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 ук)
- •Побои (ст. 116 ук)
- •Особенности ст. 116.1
- •Истязание (ст. 117 ук)
- •Квалифицированные виды истязания
- •Ук рф Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
- •Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 ук)
- •Ук рф Статья 120. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
- •Заражение венерической болезнью (ст. 121)
- •Заражение вич-инфекцией (ст. 122)
- •Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123)
- •Неоказание помощи больному (ст. 124)
- •Оставление в опасности (ст. 125 ук)
- •Похищение человека (ст. 126): общая характеристика
- •Добровольный отказ от похищения человека
- •Квалифицированные составы похищения человека
- •Похищение человека vs захват заложника
- •Незаконное лишение свободы (ст. 127 ук)
- •Разграничение незаконного лишения свободы и похищения человека
- •Торговля людьми (ст. 127.1 ук): общий взгляд
- •Состав преступления торговли людьми
- •Квалифицированные составы торговли людьми
- •Торговля людьми и суррогатное материнство: разграничение (и. Лапин)
- •Использование рабского труда (ст. 127.2 ук)
- •Рабство и подневольное состояние
- •Квалифицированные составы использования рабского труда
- •Клевета (статья 128.1)
- •Различия со смежными составами
- •Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности Вопрос 1. Общая характеристика, преступлений против половой неприкосновенности
- •Вопрос 2.1. Изнасилование (ст. 131 ук рф)
- •Квалифицированные признаки изнасилования
- •Вопрос 3. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ук рф)
- •Вопрос 4. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 ук рф)
- •Вопрос 5.1. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет (ст. 134 ук рф)
- •Иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет
- •Вопрос 6. Развратные действия (ст. 135 ук рф)
Похищение человека (ст. 126): общая характеристика
Объект преступления – свобода лица
Объективная сторона – в активных действиях (похищении человека) (ЗПУ)
первая позиция: в объективную сторону входят три последовательно совершаемых действия: захват, его перемещение и последующее удержание в определенном месте;
вторая позиция: в объективную сторону входят только захват и перемещение;
третья позиция: в некот. случ. в объективную сторону может входить только удержание – когда потерпевший под влиянием обмана самостоятельно прибывает в место.
ППВС: однако далее удержание потерпевшего рассматривает скорее как цель, с которой осуществляются первые два действия. Остается непонятным, является ли последующее удержание потерпевшего обязательным признаком объективной стороны похищения либо достаточно установить лишь такую цель?
= важно для того, чтобы понять момент окончания преступления
состав: формальный -> оконченным с момента захвата и начала его перемещения (или с начала удержания человека – когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием)
- ощущение, что признак удержания размыт (я когда захватываю, по сути, удерживаю)
пример: Данила идет из корпуса Б, его хватает Филатова, бросает через плечо и несет, но ее поймали охранники -> неоконченный состав, так как в голове было более длинная объективная сторона (нормально так перевезти, удержать и др.) -> покушение
способы осуществления (ППВС) = как тайно для других лиц, так и открыто (НУИО)
насилие, опасное либо не опасное для жизни или здоровья (+ если причинен вред здоровью -> «в» ст. 126);
угроза, в том числе угроза применения насилия (надо оценивать степень влияния на чел-ка);
использование беспомощного состояния потерпевшего (малолетний возраст, псих расстройство, бессознательное состояние, состояние тяжелого алкогольного опьянения и др);
обман (под влиянием заблуждения добровольно перемещается -> там будет удержан).
*насилие или его угроза может применяться к близким, чтобы облегчить похищение
- как признак состава насилие рассматривается лишь если применяется в связи с похищением
С. вместе с другими лицами прибыла на машине к зданию университета, вызвала из аудитории Л. и сообщила ей ложные сведения о болезни отца и его желании увидеть ее. Затем вместе с ожидавшим в машине другим лицом С. привезла Л. в квартиру К., дала чай со снотворным, усыпив ее. В течение месяца Л. держали в этой квартире под охраной, а ее отцу передавались письма с требованием выкупа под угрозой расправы над Л. |
Возможность похищения человека с использованием обмана признается не всеми специалистами. Представляется правильным разделять две ситуации. Первую – когда потерпевший под влиянием обмана сам прибывает в место, где его потом удерживают, и вторую – когда потерпевший также под влиянием обмана, но уже совместно с похитителями прибывает на место последующего удержания (как в приведенном выше примере). В первом случае имеет место незаконное лишение свободы, во втором – похищение человека. Именно факт контроля над потерпевшим позволяет говорить о перемещении, которое осуществляется похитителями пусть и специфическим способом – обманом.
- раньше в пленуме при обмане требовалось сопровождение обманщиками, а теперь вроде бы и нет (НО если ты сам дошел до места, то тут как бы и не лишение воли)
Субъективная сторона: прямого умысла и целью удержания
- надо установить цель удержания, иначе
н, хотели изнасиловать/убить -> ст. 126 не требуется
НО часто удержание не сама цель, а + получение выкупа и др. -> вменяем совок. ст. 126
Субъект преступления: 14+.
а что с детьми?
- НЕ является завладение и перемещение ребенка родителем или иным близким родственником вопреки воле другого родителя, если эти действия совершаются в интересах ребенка + законно
- развелись, ребенок с матерью -> отец «похитил» ребенка в его интересах -> все равно похищение, ибо он не имел права на это