- •Какие процессуальные документы можно составить с помощью данного материала? Скачайте в конце статьи
- •1 См. Хайдаров а.А. «Отмена судебного штрафа в кассационной инстанции по делам о преступлениях с формальным составом» // Уголовный процесс. 2023. № 4.
- •Применение судебного штрафа
- •Прекращение уголовного дела за примирением сторон
- •Оправдательные решения
- •2 Подробнее см. Оправдание обвиняемого в применении насилия к сотруднику полиции на митинге. Анализ доказательств в апелляции // Уголовный процесс. 2021. № 3.
- •Материалы для скачивания:
- •Признак публичности
- •Оскорбительный характер действий
- •Совокупность оскорбления и насилия в отношении представителя власти
- •Статус потерпевшего как представителя власти
- •Нахождение представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей
- •Запомним
- •8 800 511 20 91 Подписка с максимальной скидкой
- •1 Пояснительная записка к проекту федерального закона № 285563-8 «о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // duma.Gov.Ru.
- •Почему изменились нормы упк
- •Как изменились нормы упк
- •Какие сложности могут возникнуть при применении новой нормы
- •Как выбрать механизм прекращения дела
- •Материалы для скачивания:
- •8 800 511 20 91 Подписка с максимальной скидкой
- •Какой процессуальный документ можно составить с помощью данного материала? Скачайте в конце статьи
- •Общие правила восстановления материалов дела
- •Допустимые источники восстановления доказательств
- •Оценка восстановленных доказательств
- •Отграничение от возвращения дела прокурору
- •Запомним
- •Материалы для скачивания:
- •Адвокатская тайна как причина особого порядка следственных действий
- •Возможность безотлагательных следственных действий в отношении адвокатов без решения суда
- •3 Мыльцын д.А. Проблемы реализации прав адвоката в рамках производства в отношении него обыска и возможные пути их разрешения // Адвокатская практика. 2022. № 2. С. 53.
- •Предметы, изымаемые в ходе следственного действия
- •8 800 511 20 91 Подписка с максимальной скидкой
- •Какой процессуальный документ можно составить с помощью данного материала? Скачайте в конце статьи
- •Обстоятельства дела
- •Подделка доверенностей и искового заявления
- •Подделка сопутствующих документов
- •Выводы суда по другому делу
- •8 800 511 20 91 Подписка с максимальной скидкой
- •Какой процессуальный документ можно составить с помощью данного материала? Скачайте в конце статьи
- •Согласованные действия: специфика и соотношение с соглашением
- •Критерии разграничения, предлагаемые учеными
- •5 Конкурентное право: учебник / под общ. Ред. М.А. Егоровой, а.Ю. Кинева. М.: Юстицинформ, 2018. С. 108.
- •Смешение двух категорий на практике
- •14 Доклад о состоянии конкуренции в рф за 2021 год // fas.Gov.Ru.
- •Опыт зарубежных стран
- •Мнения ученых
- •Вопрос конфискации: определяющее решение кс рф
- •Решение вопроса о процессуальных издержках
- •Поворот к худшему в отношении гражданского иска
- •9 Часть 2 ст. 401.6 упк введена Федеральным законом от 07.10.2022 № 384‑фз.
- •Запомним
- •8 800 511 20 91 Подписка с максимальной скидкой
- •Позиция суда первой инстанции
- •Позиция защиты
- •Реабилитация осужденного в Верховном Суде рф
- •Основные выводы
- •Материалы для скачивания:
Как выбрать механизм прекращения дела
Еще один вопрос связан с конкуренцией оснований прекращения уголовного преследования. В ч. 2.2 ст. 27 УПК сказано, что дело может быть прекращено и по другим основаниям, то есть введен «остаточный» принцип для реабилитирующего основания (непричастности). Это обстоятельство будет вызывать несогласие у обвиняемых (подозреваемых) и провоцировать новые обращения, в том числе и в КС РФ, а также обжалование решения о прекращении уголовного преследования в порядке ст. 125.1 УПК.
Сейчас ключевое значение на досудебной стадии при истечении сроков давности уголовного преследования имеет позиция обвиняемого (подозреваемого). Это определяет два варианта движения производства по уголовному делу. Первый, условно «старый»: при согласии обвиняемого (подозреваемого) дело прекращается в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ст. 24 УПК). Второй, новый, вариант при той ситуации истечения сроков давности (ст. 78 УПК) — прекращение уголовного преследования по реабилитирующему основанию, ввиду непричастности обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления, если нет других реабилитирующих или нереабилитирующих оснований прекращения уголовного преследования.
Подчеркнем, что на судебных стадиях ничего не изменилось. Цель нового закона — не допустить бессрочного расследования дела, исключить неопределенность для лица, когда сроки привлечения к уголовной ответственности истекли на досудебной стадии.
В статье рассмотрены не все сложности применения нового дополнительного механизма освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Изучив практику прекращения уголовных дел по новой ч. 2.2 ст. 27 УПК, мы вернемся к ответам на другие вопросы.
Материалы для скачивания:
Ходатайство о прекращении уголовного дела после истечения сроков давности за непричастностью к совершению преступления.docx 22 КБ
Была ли полезна статья?
:-((
:-(
:-|
:-)
:-))
Другие популярные статьи номера
Новое в УК и УПКВозмещение расходов потерпевшего на представителяДайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ
В курсе
Возмещение расходов потерпевшего на представителя
Квалификация
Фальсификация процессуальных документов по гражданским делам: когда есть состав преступления
8 800 511 20 91 Подписка с максимальной скидкой
Не прочитано
Слушать
Сохранить
Распечатать
Мобильно
№ 8
Август 2023года
Расследование
Восстановление доказательств и их оценка по утраченным уголовным делам
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
Каковы допустимые источники и способы восстановления доказательств по уголовным делам
Что учитывать при оценке восстановленных доказательств
Почему восстановление доказательств не требует возвращения уголовного дела прокурору
Святослав Олегович Махтюк,старший инспектор пятого отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК России
Какой процессуальный документ можно составить с помощью данного материала? Скачайте в конце статьи
Процедура восстановления уголовного дела либо отдельных его материалов — исключительный механизм, предусмотренный уголовно-процессуальным законом. Являясь нерядовым событием в практике судопроизводства, утрата уголовного дела (полная или частичная) может застать врасплох следователя или судью, в чьем производстве оно находится. И хотя каждому правоприменителю кажется, что утрата материалов — маловероятная для него перспектива, внезапное возникновение такой чрезвычайной ситуации способно создать серьезные трудности в доказывании и разрешении уголовного дела.
По общему правилу, закрепленному в ст. 158.1 УПК, восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства — по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.
Известно, что именно суд производит итоговую оценку доказательств, в том числе восстановленных, а в ряде случаев и вовсе оказывается непосредственным инициатором восстановления материалов дела. В этой связи при реализации рассматриваемой процедуры целесообразно ориентироваться на конкретные подходы судов апелляционной и кассационной инстанций, а также правовые позиции Конституционного Суда РФ. Данное предложение и представленный ниже анализ судебных решений выглядят особенно актуальными на фоне конструкции и содержания ст. 158.1 УПК, которая лишь в общих чертах регламентирует механизм восстановления уголовных дел.