15.3. Особенности тактики следственных действий

Осмотр места происшествия. Объектами при производстве осмотра могут быть место аварии, места хранения транспортного средства до и после ДТП, место, откуда был совершен угон. Следует обратить внимание на соблюдение мер по предотвращению угона (оборудование сигнализацией самого автомобиля, запорные устройства гаража и т.д.). Особое внимание уделяется как внешним, так и внутренним повреждениям салона автомобиля, соответствию маркировочных обозначений на агрегатах автомобиля данным технического паспорта.

Освидетельствование. Назначение судебно-медицинской экспертизы. В отношении страхователя освидетельствование производится для фиксации имеющихся телесных повреждений с целью дальнейшего назначения судебно-медицинской экспертизы, призванной установить давность получения повреждений, механизм их нанесения, степень тяжести причиненного здоровью вреда, наличие хронических заболеваний, их причины, внешние проявления, период, в течение которого страхователь ими страдает.

Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой в случаях самоповреждений, аггравации (дезаггравации) и симуляции:

- какое телесное повреждение или заболевание имеется у обследуемого;

- имеются ли какие-либо особенности клинического течения данной травмы (заболевания); если да, то в чем они выражаются и чем обусловлены;

- соответствует ли объективным медицинским данным указание о причинах и давности травмы (заболевания)?

При судебно-медицинской экспертизе утраты трудоспособности могут быть разрешены следующие вопросы:

- какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого;

- какова давность их возникновения;

- имеется ли у обследуемого потеря трудоспособности;

- каков процент стойкой утраты общей трудоспособности;

- каков процент утраты профессиональной трудоспособности;

- произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного события?

Выемка. Для установления обстоятельств, касающихся состояния здоровья страхователя на момент заключения договора страхования и после наступления страхового случая, производится выемка всех медицинских документов, подтверждающих факты оказания страхователю медицинских услуг, результатов проведенных анализов и исследований (рентгеновские снимки, электрокардиограммы и т.д.). В ряде случаев следует также произвести выемку различных регистрационных журналов, ведущихся в целях учета рабочего времени врачей, записей пациентов на прием к врачам в целях подтверждения (опровержения) показаний страхователя об оказании ему конкретных медицинских услуг и назначенного лечения*(56).

Осмотр документов. К осмотру содержащих медицинскую терминологию документов, в которых имеются записи о поставленных диагнозах на различных стадиях лечения, зашифрованные буквенно-цифровыми кодами, отметки о назначенных лекарственных препаратах, выполненные на латыни, целесообразно привлекать лицо, обладающее специальными познаниями в области оформления указанных документов (заместитель главного врача и т.д.).

Допрос потерпевшего. При допросе потерпевшего-страхователя целесообразно выяснить следующие вопросы:

- где, когда и при каких обстоятельствах он встретился с мошенником;

- в результате каких действий мошеннику удалось убедить страхователя заключить договор страхования (предъявление документов, рассказ о более выгодных условиях страхования и т.д.);

- какие документы были переданы мошеннику, оформлены с его помощью, получены от него в подтверждение заключения договора и т.д.;

- какие денежные суммы и в каком качестве потерпевший передал мошеннику (страховая премия, страховые взносы и т.д.);

- каковы условия заключенного договора (объект страхования, срок действия договора, размер страховой суммы, график внесения страховых взносов, содержание страховых рисков и т.д.);

- признаки внешности преступника, если его личность потерпевшему неизвестна;

- каким образом потерпевшим был обнаружен обман;

- какова денежная сумма, переданная потерпевшим мошеннику, какие документы, подтверждающие факт передачи денег, имеются у потерпевшего;

- причинен ли действиями мошенника еще какой-либо ущерб, в чем он заключается, какова его сумма.

При допросе потерпевшего - представителя страховой компании следует установить:

- являлся ли ранее мошенник клиентом компании; если да, то какие договоры были с ним заключены, относительно каких объектов, на какие суммы и сроки;

- какие документы им были представлены относительно прав собственности на объекты страхования, их стоимости, состояния;

- в случае страхования жизни и здоровья - какие медицинские документы были представлены, из каких медицинских учреждений;

- выезжал ли страховой агент на место для изучения состояния объектов недвижимости или автотранспорта; если да, то какие документы им были составлены;

- какие страховые риски и какие условия выплаты страхового возмещения предусмотрены заключенным договором (например, при страховании от угона - оборудование автомобиля противоугонной сигнализацией);

- какие условия установлены относительно фиксации наступления страхового случая (например, осуществление ремонта в конкретном автосервисе, получение лечения в определенном медицинском учреждении и т.д.) и сроков сообщения о нем страховой компании;

- сколько раз в течение срока действия договора страхователь получал страховые выплаты в связи с наступлением страхового случая;

- в какие сроки действия договора страхователь сообщил о наступлении страхового случая (сразу после заключения договора или незадолго до окончания срока его действия);

- какие документы представлены страхователем в подтверждение наступления страхового случая;

- выезжал ли страховой агент на место для подтверждения заявления страхователя;

- каким образом и кем обнаружен обман со стороны страхователя, в чем он заключался;

- какова сумма страхового возмещения, выплаченная страхователю?

Назначение экспертиз. Судебно-почерковедческая экспертиза позволяет разрешить следующие вопросы:

- кем выполнена подпись от имени конкретного лица, им самим или другим лицом;

- кем из числа указываемых лиц выполнены рукописные тексты, буквенные и цифровые записи в данном документе;

- не выполнены ли одним лицом тексты (подписи) в различных документах либо отдельные части текста в одном документе;

- выполнен текст мужчиной или женщиной;

- к какой возрастной группе относится исполнитель рукописного текста;

- не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычной обстановке (на холоде, в непривычной для исполнителя позе и др.), в необычном состоянии пишущего (болезнь, наркотическое или алкогольное опьянение и пр.);

- не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием почерку конкретного лица, левой рукой (если привычно он пишет правой);

- не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим лицом;

- не выполнены ли фрагменты текста, отдельные документы разными лицами?

При назначении судебно-технической экспертизы документов рекомендуется ставить перед экспертом следующие вопросы относительно реквизитов документов:

- каким способом изготовлен данный документ (типографским, от руки, с использованием пишущей машинки, принтера, частей другого документа);

- какого рода орудием письма был выполнен рукописный документ (перьевой авторучкой, шариковой ручкой, фломастером, карандашом и др.);

- не использована ли при изготовлении данного документа часть другого документа, имеющего оттиск печати, подпись;

- что было выполнено ранее: оттиск печати, текст, подпись (при пересечении штрихов);

- каким образом скопирована данная подпись (по памяти, предварительной обводкой на просвет, с помощью копировальной бумаги и пр.)?

Экспертиза оттисков печатных форм позволяет получить ответы на следующие вопросы:

- каким способом изготовлен бланк документа;

- каким способом изготовлены печатные формы;

- каковы наименование и марка полиграфического шрифта, которым выполнен текст документа, и конструктивные особенности примененного для этого оборудования;

- к какому классу, типу, виду, марке, модели относится средство оргтехники, на котором напечатан текст документа;

- изготовлен ли документ на предприятии "Гознак";

- если бланки документов изготовлены соответствующими предприятиями, то каковы причины наличия признаков, отличающих их от установленных образцов;

- каким образом (способом) изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется на документе;

- каким способом воспроизведено изображение оттиска, печати, штампа на документе;

- не производилась ли печать бланка документа с данной печатной формы;

- не изготовлен ли документ на данном множительном аппарате, средстве оргтехники;

- нанесен ли оттиск печати (штампа) данным клише; не использовано ли для нанесения оттисков в документах одно и то же клише?

При назначении судебной экспертизы восстановления уничтоженных маркировочных обозначений на разрешение эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

- подвергались ли изменению маркировочные обозначения на данном изделии (кузове, двигателе автомобиля и т.п.);

- каково было первоначальное содержание маркировочных обозначений на данном изделии;

- каким способом были уничтожены или изменены маркировочные обозначения на данном изделии;

- не использовались ли для изготовления или изменения маркировочных обозначений данные инструменты и материалы?

На разрешение экспертизы технического состояния транспортных средств (автотехнической экспертизы) следует ставить следующие вопросы:

- каково техническое состояние автотранспортного средства, его узлов, деталей, механизмов; соответствует ли оно техническим нормам и иным требованиям безопасности движения и эксплуатации транспорта;

- исправно ли данное автотранспортное средство (механизм, узел, деталь); если нет, то в чем заключается неисправность, когда она возникла (до, в момент, после ДТП);

- повлияла ли данная неисправность на возникновение и развитие ДТП; если да, то каким образом; каково влияние неисправности на управляемость транспортного средства;

- находится ли событие ДТП (столкновение, наезд и пр.) в причинно-следственной связи с данной технической неисправностью;

- была ли возможность установления неисправности автотранспортного средства, повлекшего ДТП, водителем, лицами, ответственными за выпуск автомобиля в рейс;

- какой ремонт должен быть произведен для восстановления поврежденного транспортного средства; каково качество произведенного ремонта автомашины;

- каков размер материального ущерба, причиненного автомобилю в результате происшествия (комплексно с товароведческой экспертизой)*(57)?

На рассмотрение пожарно-технической экспертизы выносятся вопросы диагностического характера, которые можно подразделить на несколько групп:

1) установление очага пожара, диагностика динамики пожара во времени и пространстве;

2) диагностика механизма возникновения пожара: особенности взаимодействия источника зажигания с горючим веществом, самовозгорания веществ и материалов; возможность возникновения пожара от источников зажигания электрической природы (коротких замыканий, искровых разрядов и пр.); от аварийных режимов работы технологического оборудования, приборов и устройств производственного и бытового назначения; от открытого пламени, которое может сопровождать работу отопительных печей, плит для приготовления пищи, газоводонагревательных приборов, паяльных ламп и т.д.; от малоразмерных источников зажигания (частиц горящего или раскаленного вещества, образующихся при работе печей, двигателей транспортных средств, различных открытых очагов горения, при электросварочных работах, от коротких замыканий);

3) диагностика поджога и его средств*(58).

Допрос обвиняемого. В целях изобличения ложных показаний допрос обвиняемого целесообразно проводить, используя в качестве тактического приема предъявление полученных по делу доказательств, а именно заключений проведенных экспертиз и показаний свидетелей, опровергающих версию обвиняемого об обстоятельствах расследуемого события. Так, в приведенном ранее примере именно показания участника ДТП о том, что за рулем автомобиля находился молодой человек, а не его мать, позволили изобличить ее в совершении покушения на мошенничество.