- •1.Понятие о законах и формах мышления
- •2. Логика как наука, её значение в деятельности судебного эксперта.
- •3. Закон тождества, его роль в процессе рассуждения.
- •4.Закон непротиворечия, его роль в процессе рассуждения.
- •5.Закон исключённого третьего, его роль в процессе рассуждения.
- •6.Закон достаточного основания, его роль в процессе рассуждения.
- •7.Понятие как форма мышления.
- •8.Содержание и объём понятия. Закон обратного отношения между содержанием и объёмом.
- •9.Логические операции обобщения и ограничения понятий.
- •10.Виды понятий.
- •11.Виды отношений между понятиями.
- •12.Логическая операция определения понятия. Виды определения. Определение через род и видовое отличие. Правила определения.
- •13.Логическая операция деления понятия. Виды деления. Деление по видоизменению признака. Правила деления.
- •14.Суждение как форма мышления. Суждение и предположение.
- •15.Простые суждения, их вид и состав.
- •16.Объединённая классификация суждений по количеству и качеству. Распределённость терминов.
- •17.Выделяющие и исключающие суждения.
- •18.Виды и структура сложных суждений.
- •19.Соединительное (конъюнктивное) суждение
- •20.Разделительное (дизъюнктивное) суждение, его строение виды и условия истинности.
- •21.Условное (импликативное) суждение, его строение и условия истинности.
- •22.Эквивалентное суждение (двойная импликация) его строение и условие истинности.
- •23.Эпистемическая модальность суждений. Достоверные и проблематические суждения.
- •24. Деонтическя модальность суждений. Деонтическая характеристика правовых норм.
- •25.Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений.
- •26.Превращение
- •27.Обращение.
- •28.Умозаключения по логическому квадрату.
- •29.Простой категорический силлогизм Состав простого категорического силлогизма
- •30.Общие правила категорического силлогизма.
- •31.Фигуры простого категорического силлогизма, её правила и роль в познании.
- •32.Умозаключения из суждений с отношениями.
- •33.Чисто условное умозаключение
- •34.Условно-категорическое умозаключение
- •35.Разделительно-категорическое умозаключение.
- •36.Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •37.Индуктивные умозаключения.
- •38.Неполная индукция.
- •39.Научная индукция
- •40.Метод сходства
- •41.Метод различия
- •42.Метод сопутствующих изменений
- •43.Метод остатков
- •44.Аналогия и ее виды.
- •45.Аргументация и доказательство
- •46.Прямое и косвенное доказательство тезиса.
- •47.Приёмы и виды критики.
- •48.Правила и ошибки по отношению к тезису
- •49.Гипотеза
22.Эквивалентное суждение (двойная импликация) его строение и условие истинности.
Эквивалентные суждения – взаимная обусловленность событий при помощи союза «если и только если… то… »
Схема: «pq»
Истинность:
|
p |
q |
pq |
|
И |
И |
И |
|
И |
Л |
Л |
|
Л |
И |
Л |
|
Л |
Л |
И |
23.Эпистемическая модальность суждений. Достоверные и проблематические суждения.
Эпистемическая модальность - это выраженная в суждении информация о степени обоснования истинности (или ложности) суждения.
Пример: «По показаниям свидетелей Петров не участвовал в похищении оружия»
Основания принятия: Вера, Знание. Степень обоснованности: достоверные и проблематичные.
Достоверные – это достаточно обоснованные истинные или ложные суждения.
Проблематичные – суждения, которые нельзя считать достоверными в силу их недостаточной обоснованности.
24. Деонтическя модальность суждений. Деонтическая характеристика правовых норм.
Деонтическя модальность – это выраженное в суждении предписание в форме совета, пожелания, приказа, побуждающего человека к конкретным действиям.
Логическая структура нормативных суждений:
Авторитет – орган, устанавливающий норму (Правительство РФ)
Адресат – субъект, для которого установлена норма (граждане)
Диспозиция(содержание нормы) – действия, которые подлежат исполнению или предписанный способ поведения
Деонтическая характеристика– точное указание, в каких ситуациях или обстановках такое действие должно быть осуществлено
Санкция – юридические последствия неисполнения предписанния
25.Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений.
Умозаключение – форма мышления или умственное действие, посредством которого из одного или нескольких связанных суждений выводится новое.
Структура:
Посылки – исходные суждения
Заключение – новое суждение, полученное логическим путём из посык
Обосновывающие знания – правила логического перехода от посылок к заключению
Виды умозаключений:
В зависимости от правил вывода: необходимые (заключение следует с необходимостью)
правдоподобные (заключения, с большей или меньшей вероятностью)
По направлению логического следования: индуктивные (от частного к общему)
дедуктивные (от общего к частному)
заключения по аналогии (по сходству)
В зависимости от количества посылокнепосредственные (преобразования одной посылки)
(дедуктивные) опосредованные (из двух и более посылок)
Дедуктивные: Сложные (состоит из простых суждений)
простые (состоит из простых и сложных)