- •Предисловие
- •1.1. Состав измерений
- •Контрольные вопросы и задачи
- •1.3. Измерение омической асимметрии цепи
- •Контрольные вопросы и задачи
- •1.4. Измерение электрического сопротивления изоляции
- •1.6. Испытание изоляции жил напряжением
- •Контрольные вопросы
- •1.7. Обработка результатов измерений
- •Контрольные вопросы и задачи
- •2.1. Состав измерений
- •2.2. Измерение входных сопротивлений цепей
- •Контрольные вопросы и задачи
- •2.3. Измерение концевых значений волнового сопротивления и внутренних неоднородностей коаксиальных пар
- •Контрольные вопросы и задачи
- •2.4. Измерение собственного затухания цепей
- •Контрольные вопросы и задачи
- •3. Аварийные измерения цепей связи
- •Контрольные вопросы и задачи
- •Контрольные вопросы н задачи
- •3.4. Методы измерений для определения расстояния до места сосредоточенной омической асимметрии цепи
- •Контрольные вопросы и задачи
- •3.6. Методы определения расстояния до места понижения электрической прочности изоляции жил (проводников)
- •Я;Яь=Я2'(*шл-Яь); RlRb=R\Rm»-RlRb\ R;Rmn=Rb(Rl+Rd>
- •Контрольные вопросы и задачи
- •Контрольные вопросы
- •3.8. Методы уточнения места повреждения
- •Контрольные вопросы и задачи
- •и коррозии
- •4.1. Состав измерений
- •Контрольные вопросы и задачи
- •4.2. Измерение сопротивления заземлений
- •5.1. Переносные кабельные приборы
- •изоляции
- •5.3. Приборы для испытания электрической прочности изоляции
- •5.5. Приборы для уточнения места понижения электрической прочности изоляции
- •5.8. Измерители переходных затуханий
- •Список литературы
- •Содержание
б) уравновешивают схему моста из пункта А при разомкнутом ключе в пункте Б. Фиксируют значение RmA\]
в) замыкают ключ в пункте Б и после уравновешивания моста фиксируют значение RMA2;
г) создают вторую схему измерения (рис. 3.35,6); д) уравновешивают схему моста из пункта Б. Фиксируют зна
чение RUB 5
е) рассчитывают расстояние до места повреждения
^х ~ |
К^мБ |
^мА1 ”Ь RjsAi)^ ^мАа] ^ |
(3 .7 0 ) |
Вывод этой расчетной формулы аналогичен выводу |
расчетной |
||
формулы (3.61). |
|
Этот метод используется при AR^ |
|
И м п у л ь с н ы й |
ме т о д . |
^•15 Ом, что объясняется тем, что при меньшей омической асим метрии амплитуда отраженных импульсов оказывается недоста точной для получения -на экране осциллографического индикатора импульсного прибора заметного отклонения луча. Погрешность ме тода не превышает ± 1 % . Порядок определения расстояния до места сосредоточенной омической асим-метрии этим методом сле дующий:
а) создают схему измерения (рис. 3.36); б) -сравнивают полученную на экране рефлектограмму с пас
портной; в) определяют расстояние до места -неисправности одним из;
способов, рассмотренных в § 2.3.
Контрольные вопросы и задачи
1. Какие методы используются для определения расстояния до места со
средоточенной омической асимметрии?
2. В чем суть одностороннего метода короткого замыкания с использовани ем моста переменного тока низкой частоты?
3.В чем суть двустороннего метода короткого замыкания?
4.В чем суть импульсного метода?
З а д а ч а |
43. |
Рассчитать расстояние до места сосредоточенной |
омической |
||
асимметрии |
|
если |
при измерении односторонним методом короткого |
замыкания, |
|
получено |
1= 2,3 Ом, |
Я м2= 7 ,2 Ом. Длина поврежденной цепи 18,6 |
км. |
||
О т в е т: /*= |
12,66 |
км. |
омической |
||
З а д а ч а |
44. |
Рассчитать расстояние до места сосредоточенной |
|||
асимметрии, |
|
если |
при |
измерении двусторонним методом короткого |
замыкания |
получено Яма1=3,7 Ом, /?Ми2=4,1 Ом, Я мБ= 5 ,4 Ом. Длина поврежденной цепи;
10,4 км.
О т в е т : £* = 7,35 км.
3.5. Методы измерений для определения расстояния до места разбитости пар
В -процессе монтажа кабелей связи возможны ошибки при со единении симметричных пар. Суть ошибки заключается в том, что какая-либо жила одной пары соединяется с жилой другой пары. Такие пары называются разбитыми (перепутанными). Разбитость пар вызывает значительное увеличение взаимного влияния между
цепями. Для нахождения места разбитости пар используются ме тод измерения емкостей, методы моста переменного тока и им пульсный метод. На рис. 3.37 приведен алгоритм определения рас стояния до места разбитости пар.
Рис. 3.37. Алгоритм определения расстояния до места разбитости пар
М е т о д и з м е р е н и я е м к о с т е й . Этот метод используется в том случае, если жилы перепутаны только в одной муфте. -В рас поряжении измерителя кроме двух перепутанных пар должна быть еще исправная -пара жил. Погрешность измерения зависит от ме
тода измерения емкости и может принимать |
значения |
± (1 ,5 -г |
||
4-25) %. Порядок определения расстояния до |
места разбитости |
|||
пар следующий: |
|
|
Сi между |
|
а) создают схему (рис. 3.38,а) |
и измеряют емкость |
|||
исправной и перепутанной жилами; |
|
|
|
|
б) создают схему (рис. 3.38,6) |
и измеряют |
емкость |
С2 |
между |
исправными жилами разбитых пар; |
|
|
|
|
в) создают схему (рис. 3.38,в) |
и измеряют |
емкость |
С3 |
между |
жилами исправной пары; |
|
|
|
|
г) рассчитывают расстояние до места разбитости пар |
|
|||
^ [(С х - С а М С з - С з )]/. |
|
|
(3.71) |
Сделаем вывод расчетной формулы. Емкости С\, С2, С3 можно выразить уравнениями Ci = Cvlx+ C a{l— /*); С2= С Р/; С3= С И/, где Ср — километрическая емкость между жилами разбитых пар; Си— километрическая емкость между жилами исправной нары. Решим совместно эти три уравнения:
C i= C p 1а “ЬСи/ |
Си I» » |
ix (C p -C H) = C1 |
СяI ; |
1X[(C2/Z )-(C 3//)] = C1- C 3.
Из последнего равенства получена формула (3.7:1).
па
Рис. 3.38. Схемы измерения емкости: |
Рис. 3.39. Схемы метода двух из- |
||
л — между |
исправной и перепутанной жи- |
мереннй мостом переменного тока |
|
лами; |
б — между .исправными жилами раз- |
при определении расстояния до |
|
битых |
пар; |
в — между жилами исправной |
места разбитости пар |
|
|
пары |
|
а) создают первую схему измерения (рис. 3.39,а), уравновеши вают мост и фиксируют значение сопротивления Ru\ переменного плеча;
б) создают вторую схему измерения (рис. 3.39,6), уравновеши вают мост и фиксируют значение сопротивления RH2 переменного
плеча; в) рассчитывают расстояние до места разбитости пар
lx= [(R - R M)/(2 R - R K1 + Rm)] l. |
(3.72) |
Формула (3.72) получена в результате совместного решения уравнений равновесия первой (3.73) и второй (3.74) схем моста (см. рис. 3.39):
_ J __
R |
i ю Cgc . |
|
|
|
|
|
f a 7 ~ |
i |
R |
Cp ^rc ~f~ Cp |
|
— £x) , |
(3.73) |
|
ioo C(JC |
'Ml |
Cp I»H~ |
(l |
^*) |
|
|
|
|||||
|
_ J __ |
|
|
|
|
|
R __ i to СдЬ. |
|
|
|
|
|
|
Яма |
^ |
R |
_ c P i x + C y ( i — ix) |
(3.74) |
||
|
i шС6с |
Rm |
Cn lx 4 “ Cp (l— lx) * |
|||
|
|
где Cac — емкость между жилами а и с разбитых «ар; Саъ — ем кость между жилами а и &разбитой пары.
М е т о д т р е х и з м е р е н и й м о с т о м п е р е м е н н о г о т о ка . Этот метод используется в том случае, если жилы перепу таны в двух муфтах. Погрешность определения расстояния до мес та перепутывания жил не превышает ± 1 ,6 % . Порядок определе ния расстояния до места разбитости пар следующий:
Рис. 3.40. Схемы метода трех измере ний мостом переменного тока при оп ределении расстояния до .мест разби тости пар
Рис. 3.41. Импульсный метод определе
ния расстояния до мест |
разбитости пар: |
а — схема измерения; |
б — рефлекто- |
грамма поврежденной цепи
Импульс, отра
женный от конца цепи
Импульсы, отраженные от мест разбитости пар
а) создают первую схему измерения, (рис. 3.40,а ), уравновеши вают мост и фиксируют значение сопротивления RMi переменного плеча;
б) создают вторую схему измерения (рис. 3.40,6), уравновеши вают мост и фиксируют значение к м ’т
в) создают третью схему измерения (рис. 3.40,в), уравновеши
вают мост и фиксируют значение # м3; |
|
1х1 я |
|
||
г) рассчитывают расстояние до |
места |
первого |
второго |
||
1x2 перепутывания жил соответственно: |
|
|
|
||
^ = г , - ( У |
2 ) ; г « = г 1+ ( / 2/2 ), |
(3.75); (3.76) |
|||
где |
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
к = |
RM1 |
VMS |
21; |
|
(3.77) |
|
|
|
|||
|
(£-)(£+«) |
|
(3.78) ' |
||
4 = |
^мг)/(2 |
RM |
^?мг)] l > |
|
|
R — значение сопротивления постоянного плеча мостовой |
схемы; |
I— длина поврежденного участка кабеля. Расчетные формулы по лучены в результате совместного решения уравнений равновесия первой, второй и третьей схем моста (ом. рис. 3.40).
И м п у л ь с ный ме т о д . Этот метод дает возможность опре делить места нескольких разбитостей пар, если они находятся от пункта измерения на расстояниях 0,2— 15 км. Погрешность опре деления расстояния до места разбитости пар.импульсным методом не превышает ± 2 % . Принцип импульсного метода рассмотрен в § 2.8. Порядок определения расстояния до места разбитости пар импульсным методом следующий:
а) создают схему измерения (рис. 3.41); б) сравнивают полученную на экране рефлектограмму с пас
портной; в) определяют расстояние до места неисправности одним из
способов, рассмотренных в § 2.3.
Контрольные вопросы и задачи
1. Какие методы используются для определения расстояния до места разби
тости пар? |
... |
2.В чем суть метода измерения емкостей?
3.В чем суть метода двух измерений мостом переменного тока?
4. В |
чем |
суть метода трех измерений мостом переменного |
тока? |
|
||||||
б." В |
чем суть импульсного метода? |
|
|
|
|
|||||
З а д а ч а |
45. Рассчитать расстояние до места разбитости пар, если при из |
|||||||||
мерении методом двух |
измерений |
мостом переменного |
тока |
получено |
R m — |
|||||
= 5 3 5 Ом и RK2 = 1 5 4 |
Ом. Длина |
поврежденной цепи |
19,6 |
км, |
измерения про |
|||||
водились кабельным прибором ПКП-4. |
|
|
|
|
||||||
О т в е т : |
/*=5,56 |
км. |
|
|
|
|
|
|
||
З а д а ч а |
46. Рассчитать расстояния до места разбитости пар, если при |
|||||||||
(измерении методом |
трех измерений |
мостом переменного тока |
получено |
Rm = |
||||||
= 4 2 6 Ом, /?м2= 275 |
Ом, /?мз= 714 |
Ом. Длина поврежденной цепи 10,6 км, из |
||||||||
мерения проводились кабельным прибором ПКП-4. |
|
|
|
|
||||||
О т в е т : |
/*1=4,03 |
км, /*2= 8,69 |
км. |
|
|
|
|