- •Федеральное государственное образовательное учреждение
- •1.2. Структура органов государственного кадастра недвижимости и его нормативно-правовая база
- •1.3. Основные понятия кадастра и определения
- •1.4. Инженерные изыскания и их виды при кадастре недвижимости. Инженерно - геодезические изыскания
- •Особенности развития геодезического обоснования на территории городских поселений
- •2.1. Основные понятия городских поселений их классификация. Границы городов, состав городских земель
- •2.2. Геодезические сети
- •2.3. Опорные геодезические сети городских поселений
- •2.4. Особенности закрепления геодезических пунктов на территории городских поселений
- •Геодезическое обеспечение кадастра недвижимости в условиях перехода на спутниковые методы позиционирования
- •3.1. Перспективы совершенствования системы геодезического обеспечения в условиях перехода на спутниковые методы позиционирования
- •3.2. Системы координат
- •Состав глобальной системы
- •Геодезические работы при съемке застроенной территории
- •4.1. Особенности съемки застроенной территории
- •4.2. Съемка подземных коммуникаций
- •Проектирования участков заданной площади аналитическим и графическим способами, точность проектирования
- •4.1. Стадии и способы составления проектов
- •4.2. Исправление (спрямление) границ участков
- •4.2.1. Графический способ.
- •4.2.2. Аналитический способ
- •4.2.3. Графомеханический способ
- •4.3. Проектирование отвода заданной площади
- •4.4. Графический способ проектирования участков и его точность
- •4.5. Аналитический способ проектирования участков
- •Характеристика качества планово-картографического материала и способов представления информации
- •6.1. Точность положения контурной точки на плане
- •6.2. Точность изображений расстояний на плане
- •6.3. Точность направлений и углов, изображенных на плане
- •6.3.1. Погрешность дирекционного угла
- •6.3.2. Погрешность горизонтального угла
- •6.4. Точность площадей контуров, изображенных на плане
- •6.6. Точность превышений и уклонов, определяемых по плану
- •6.7. Искажение линий и площадей в проекции Гаусса-Крюгера
- •6.8. Учет деформации плана при планометрических измерениях
- •Оценка степени старения и корректировка планов (карт)
- •7.1. Понятие об обновлении и корректировке планов
- •7.2. Определение степени старения планов и перенос изменившейся ситуации на план
- •7.3. Порядок проведения корректировки плана
- •7.4. Использование материалов новой аэрофотосъемки при корректировке планов
- •Способы определения площадей участков
- •8.1. Аналитический способ
- •8.2. Точность аналитического способа определения площадей
- •8.3. Вычисление площадей графическим способом
- •8.4. Точность вычисления площадей графическим способом
- •8.5. Механический способ определения площадей
- •8.6. Точность механического способа
- •Перенесение проекта в натуру
- •9.1. Подготовительные работы при перенесении проекта в натуру
- •9.2. Составление разбивочного чертежа для перенесения проекта внатуру
- •9.3. Вынос в натуру проектных углов и длин линий
- •9.4. Способы разбивочных работ при перенесении проекта в натуру
- •8.4.1. Способы прямой и обратной угловых засечек
- •8.4.2. Способ линейной засечки
- •8.4.3. Способ полярных координат
- •Лицензирование геодезических работ
8.2. Точность аналитического способа определения площадей
Для треугольника:
.
, (37)
т.е. квадрат относительной погрешности вычисления площади треугольника, прямоугольника, параллелограмма равен сумме квадратов относительных погрешностей измерений основания и высоты фигуры.
Для трапеции:
,
относительная СКП вычисления площади составит
(38)
Если принять, что относительные погрешности измерения основания и высоты фигуры одинаковые и равны
,
то из (45) найдем
. (39)
Пример: Основание и высоту фигуры площадью P=100га, измерили на местности с относительной погрешностью , СКП площади составит.
Для четырехугольника по форме близкого к квадрату, в котором измерены все стороны и два угла, т.е. и, справедливо выражение
(40)
Если для вычисления площади четырехугольника, использовались три известные стороны и два угла (40), то
(41)
Пример: При относительной погрешности измерений и СКП измерений угла, относительная погрешность определения площади составит.
Из приведенных примеров, очевидно, что относительная погрешность вычисления площади аналитическим способом несколько больше относительной погрешности измеренных линий и зависит не только от точности измерений на местности, но и от применяемых формул.
8.3. Вычисление площадей графическим способом
На плане контур, площадь которого хотят определить разбивают на геометрические фигуры, в которых измеряют длины сторон и высоты. Далее по формулам (38-44) находят площадь.
Существует ряд условий при вычислении площадей графическим способом, к которым относятся:
для вычисления площадей участков, имеющих большое количество углов, целесообразнее вычислять площадь по графическим координатам точек;
при выборе разбиваемой на плане фигуры, предпочтение отдают треугольникам, причем наилучшим вариантом являются равносторонние треугольники ;
если высоты или основания представляют собой линии, измеренные на местности (стороны теодолитного хода), то для повышения точности вычисления площадей, длины этих линий не измеряют на плане, а берут из результатов непосредственных измерений;
точность вычисления площади неравностороннего треугольника выше, если короткое основание (высота) измерено на местности, а длинная высота (основание) получена с плана
для контроля и повышения точности площадь определяют дважды: по двум различным основаниям и двум высотам. Затем сравнивают расхождение полученных площадей и при их допустимости
,
вычисляют среднее значение.
8.4. Точность вычисления площадей графическим способом
Если в треугольнике измерено по плану основание и высота, то погрешность вычисления площади можно найти из выражения
(42)
Погрешности измерения основания и высоты по плану можно считать одинаковыми , тогда с учетом, получим погрешность вычисления площади треугольника
(43)
В случае если получим, но, тогда
(44)
Для трапеции, прямоугольника и параллелограмма обозначим и, тогда погрешность вычисления площади данных фигур составит
(45)
В случае если получим, но, тогда
(46)
Из сравнения формул очевидно, что погрешность вычисления площади треугольника меньше погрешности определения площадей других фигур.
Обозначив , гдеK – коэффициент вытянутости фигуры, то из (46) получим
. (47)
Так как площадь треугольника и, то
откуда.
Подставив выражение в (50) найдем
(48)
Из анализа формул (47) и (51) видно, что погрешность определения площади вытянутого треугольника по плану больше погрешности определения площади треугольника при враз. Это заключение верно и для прямоугольника, трапеции и параллелограмма.
Пример. На плане масштаба 1:500 измерены ,. Площадь треугольника,, или в масштабе плана0,2м., . По формуле (51) найдем
, или .
Если основание измерено на местности рулеткой с относительной погрешностью, по формуле (44) получим
Следовательно, погрешность измерения на плане короткого основания снизило точность вычисления площади треугольника в пять раз.
Если площадь многоугольника разбита на треугольников с соотношением, т.е., то погрешность определения его площади, составит
.
СКП площади каждого треугольника определим по формуле
,
тогда
.
Следовательно, на точность определения площади контура на плане не влияет на сколько треугольников разбит этот контур. Нет необходимости стремиться к тому, чтобы число треугольников было наименьшим, а надо стараться, чтобы выполнялось условие .
Погрешность площади, вычисленной по графическим координатам точек можно рассчитать по формуле
,
в которой СКП измерения координат на плане с помощью измерителя принимают равной .
При измерении площади контура с помощью квадратной или параллельной палетками ее погрешность характеризуется эмпирической формулой