4. Правомерен ли отказ моторного завода от заключения договора поставки? Имелось ли в данном случае злоупотребление правом?

В соответствии с п.1 ст.421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Однако, в соответствии с п.1 ст.10 ГК не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В данном случае, моторный завод имел субъективное право отказать тракторному заводу в заключении договора на основании ст.421 ГК и выбрать другого контрагента (Во всяком случае, договор не является публичным, и закон не обязывает заключать подобные договоры поставки с любым обратившимся)

Однако из условий задачи следует, что отказ в заключении договора вызван попыткой включить в договор ограничивающие конкуренцию на рынке условия, и извлечь из этого выгоду. Руководство моторного завода ввиду длительных предшествовавших договорных отношений знало и хорошо представляло, что данные отношения необходимы тракторному заводу для нормальной работы и что тракторный завод, скорее всего будет вынужден согласиться с любыми условиями, в том числе и с нарушающими его интересы.

5. Возможно ли понуждение моторного завода к заключению договора?

Да, возможно. В соответствии с п.1 ст.421 ГК понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается.

Однако в соответствии с п.2 ст.10 ГК суд может отказать злоупотребляющему лицу в защите принадлежащего ему права. Поэтому, в данном случае, суд может отказать моторному заводу в защите его права на отказ от заключения договора и принудить к заключению договора.

Задача №5 (стр. 191)

1. Подлежит ли охране товарный знак «Лидс»?

Да, подлежит. В соответствии со ст.1225 ГК товарные знаки и знаки обслуживания отнесены законом к интеллектуальной собственности, а потому подлежат защите со стороны закона.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак)

2. Является ли реклама товара под товарным знаком использованием товарного знака?

Да, в соответствии с п.2 ст.1485 ГК исключительное право на товарный знак может осуществляться, в том числе и путем размещения товарного знака в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

3. Являлись ли действия стороннего производителя, а также ооо «Торговый дом», зао «Элегант» нарушающими исключительное право корпорации «Лидс» на товарный знак?

Да, являлись. В соответствии с п.1 ст.1229 ГК другие лица (иные, чем правообладатель) не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе способами, предусмотренными ГК), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, по общему правилу является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК, другими законами.

Таким образом, незаконными являлись:

• размещение сторонним производителем (далее – Производитель) товарного знака на товаре

• использование товарного знака ООО «Торговый дом» для индивидуализации товара как продукта корпорации «Лидс» с целью поставки его контрагенту (ЗАО «Элегант») и получения прибыли (ООО заведомо знало о контрафактности товара)

• использование товарного знака ЗАО «Элегант» для индивидуализации товаров как продукта корпорации «Лидс», а также использование товарного знака в рекламе