Преимущественное право

1. В связи с формой ЮЛ – ЗАО, ООО и ОДО

2. В связи с размещением акции и эмиссионных ЦБ.

• Открытая подписка (может только ОАО) / закрытая подписка (могут все, но ОАО – только если не запрещено законом/дог-ром). Открытая подписка – сразу появилось преимущественное право после принятия решения. Закрытая подписка – нееет, важно, чтобы она была не только среди акционеров + такое право может быть осуществлено лишь акционером, голосовавшим против или не принимавшим участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции.

1. Принадлежит участнику

2. принадлежит ХО – в уставе ХО / в связи с отказом участников от осуществления ими права. Природа преимущественных прав:

- имущественные

- обязательственные

- не ограничивают право собственности.

АО – преимущественное право возникает в случае отчуждения третьему лицу, а не другому участнику + только если продажа (если другая сделка, но фактически за деньги- то притворная) + по цене и условиям договора (не понятно, что за условия) + участник дб готов приобрести все продаваемые акции + в течение опр. Срока.

ООО – могут в уставе запретить вообще отчуждать третьим лицам.

Продажа с нарушением преимущественной покупки – по 168 ГК ничтожна.

Устав общества не может содержать положения, ограничивающие преимущественное право акционера.

Есть список тех, кто обладают преимущественным правом – их должны уведомить об этом (мб путём публикации в печати).

Устав общества не может содержать положения, ограничивающие преимущественное право акционера.

Корпоративные способы защиты прав

1. Зависит от вида ХО. В АО нельзя исключить.

Предъявление акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций в связи с совершением акционерным обществом крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров.

Нарушение неимущественного права участника хозяйственного общества - права на участие в общем собрании участников (акционеров) может быть защищено посредством самостоятельного созыва такого собрания. Право требовать созыва общего собрания обусловлено величиной и характеристикой доли участия в уставном капитале хозяйственного общества. Таким правом обладают владельцы не менее чем 10% голосующих акций акционерного общества или не менее чем 1/10 от общего числа голосов участников общества с ограниченной ответственностью.

Исключение участника из общества с ограниченной или дополнительной ответственностью

Рассматривается как исключительная мера.

Таким правом является право требования выплаты компенсационных сумм, причитающихся исключенному участнику в связи с переходом его доли к обществу. В свою очередь, на общество возлагается обязанность выплатить исключенному участнику действительную стоимость его доли. Эта стоимость определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении. С согласия исключенного участника общество может выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Исключение из числа участников представляет собой последствие вступления в силу судебного акта по иску участников общества, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала общества.

Исключение участника из общества, грубо нарушающего свои обязанности, возможно в случае грубого нарушения обязанностей, как предусмотренных Законом, так и оговоренных учредительными документами общества. Иначе говоря, лицо должно грубо нарушать обязанности, входящие в состав содержания корпоративных правоотношений (нельзя исключать за неисполнение ф-ций единоличного, например, исполнительного органа – хотя практика идёт по такому пути).

Это не санкция, как считает Ломакин, потому что последствия при исключении как при добровольном выходе.

Выход участника из общества с ограниченной или дополнительной ответственностью

Выход обычно – когда никто не хочет у тебя покупать, своеобразное средство защиты, больно ударяет по ЮЛ  выход хотят запретить.

АО

1. Преимущественное право приобретения дополнительных акций – мера защиты, чтобы у акционера не уменьшилась доля. Но в ЗАО и ООО – это недопущение третьих лиц.

2. Отчуждение акций. Часто при слияниях и поглощениях. Цель– максимальная открытость и публичность слияний и поглощений. При намерении приобрести более 30% акций – обязательное предложение другим : «Продайте мне» - для того, чтобы другие либо объединились и ине стали продавать / либо чтобы наоборот продали по цене, указанной в предложении.

Приобретение ЦБ – добровольно

Выкуп ЦБ (более 95 %) – обязательно.

Про 95% - Конструируя механизм защиты прав мажоритарных акционеров, законодатель исходил из того факта, что незначительное количество акций, оставшихся у миноритарных акционеров, уже не предоставляет сколько-нибудь существенную возможность влиять на деятельность общества, что создает предпосылки для злоупотребления корпоративными правами.

Обжалование корпоративных актов – чтобы не противоречили закону, чтобы больше так не делали.

Формы защиты корпоративных прав – судебная (в основном) и административная (нарушение права на участие в управлении ХО – это адм. Правонарушение, рассматривает Федеральная служба по финансовым рынкам).

Обязанности

1. Связанные со статусом участника

2. Дополнительные – связанные с личностными качествами

• Внесение вклада (могут даже исключить) /// обязанность по оплате акций (не элемент корпоративного правоотношения, а в связи с учредительным договором).

• Вклады в имущество общества с ограниченной ответственностью – доп. обязанность – вносится в устав квалифицированным бол-вом  у АО нету.

• Неразглашение конфиденциальной информации

• Тот, кто хочет приобрести более 30%, должен предложить другим.

• Те, у кого 5% акций, д. продать их тому, у кого 95 %.

• ОДО – солидарная ответственность по отношению друг к другу участников – но ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ.

1 Пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах

применения Федерального закона "Об акционерных обществах": причём, если потом МРОТ повысился, то даже если вносят изменения в устав, то не обязательно уставной капитал приводить в соответствие с новым МРОТом.

2 Какие тут отношения между ним и ЮЛ – трудовые или гражд.-прав.? Но единоличный орган – не субъект ГП  поэтому здесь особые трудовые отношения между самим человеком и ЮЛ. А между органом и ЮЛ – вообще нет отношений, так как орган ЮЛ – не субъект права в принципе. Но г-п отношения всё-таки могут быть, но только между членом коллегиального органа и ЮЛ + если невозможны трудовые отношения (например, между членом совета директоров и ЮЛ).

3 Полномочия общего собрания в АО, значительно уже, чем в ООО: исчерпывающая компетенция, значимые вопросы – только с предложения совета директоров, некоторые вопросы может на себя взять совет директоров.