1. То, что прекращение обеспечение, произошло по обстоятельствам, зависящим от кредитора

2. То, что поручитель мог разумно рассчитывать на обеспечение

______________________________________________________________________

После того, как поручитель понес ответственность, он вправе требовать (п.1 ст.365):

- возврата выплаченной им кредитору суммы

- уплаты % на эту сумму

- возмещения убытков, связанных с выплатой этой суммы

+договором можно предусмотреть иное

Когда поручитель исполнил, к нему переходят права кредитора (тут не регресс, а суброгация) – п.13 Пленума

При предъявлении кредитором требования к поручителю последний вправе выдвигать возражения.

Во-первых, это могут быть возражения, которые мог бы представить должник. Например, указание на недействительность основного обязательства, представление доказательств того, что основное обязательство исполнено, и т.д. Даже если должник признал долг или отказался использовать имеющиеся возражения, поручитель не теряет права выдвигать такие возражения.

Поручитель может не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение путем его зачета против требования должника.

Ограничения рассматриваемого права поручителя о возражениях недопустимы. Если есть соглашение об ограничении или о лишении поручителя данного права, то оно ничтожно (п. п. 1, 2, 5 ст. 364 ГК).

Во-вторых, против требования кредитора поручитель может выдвигать собственные возражения, следующие из

а) отношений поручительства

б) иных обстоятельств.

Так, поручитель может ссылаться на недействительность договора поручительства, на то, что поручительство прекратилось, указывать, что он уже исполнил свою обязанность перед кредитором, и т.д. Что касается "иных обстоятельств", то, очевидно, ими могут быть любые факты, находящиеся за пределами правовых связей кредитора, должника и поручителя, которые в силу закона препятствуют исполнению поручителем своего обязательства. Например, наложение судом ареста на все имущество субъекта, являющегося поручителем.

______________________________________________________________

КАРАПЕТОВ:

Акцессорность поручительства означает, что кредитор не может требовать исполнения от поручителя, если должник не должен платить кредитору – акцессорность принудительного осуществления – это защита поручителя от кредитора. Это положение отражено в п. 1 ст. 364. Акцессорность в принципе предполагает, что поручитель может защищаться от неправомерных требований кредитора.

Акцессорность отличает поручительство от независимой гарантии. Поэтому нельзя ограничить поручителя в «должниковских» возражениях кредитору.

Поручитель может выдвигать против кредитора требования должника и свои собственные требования:

• доводы о ничтожности договора поручительства

• ссылка на то, что договор поручительства уже был признан судом недействительным

• поручительство прекратилось

Может ли поручитель ссылаться на ограниченную ответственность наследников в случае смерти должника по обеспеченному долгу?

Впервые ответ был в Обзоре практики ВС в 2008 году – поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство и поручитель несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Короче если наследства не хватает, то се ля ви, идите нафиг 

Но ВАС в ПП №42 сказал вообще другое – поручитель не может ссылаться на ограниченную ответственность наследника. Типа потому что поручитель принимает на себя все риски и должен быть готов, что что-то пойдет не так.

Столкновение интересов кредитора-залогодержателя и поручителя, который исполнил обязательства должника не полностью.

1. Денежная сумма от продажи предмета залога должна быть распределена между ними пропорционально требованиям к должнику, т.к. поручитель, заплатив часть, приобрел статус созалогодержателя. Право залога принадлежит нескольким лицам  Но вдруг банкротство поручителя – тогда кредитор загрустит и останется ни с чем

2. Но было бы логичнее считать, что такая ситуация возможна только если поручительство возникло из-за обязательственной связи (т.е. у поручителя был долг перед должником). И опять таки, поручитель должен осознавать все риски, какой ему ещё и залог? Он сам виноват. Приорите за кредитором-залогодержателем.

До тех пора пока поручитель полностью не исполнить обязательство перед кредитором, права, обеспечивающие это требование, к нему не перейдут.

П. 30 ПП ВС №54. Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе если поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части. В последнем случае кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Права поручителя:

• Поручитель, исполнивший обязательство, получает в порядке суброгации требования кредитора. НЕ РЕГРЕСС, А ПЕРЕХОД ПРАВА В СИЛУ ЗАКОНА, Т.Е. СУБРОГАЦИЯ. Но раньше был регресс

• Можно взыскать убытки, но на практике это редко применяется

• Течение срока давности при суброгации не прерывается

• П. 8 ПП ВС №54: если после предъявления кредитором иска к должнику поручитель исполнил договор поручительства (например, уплатив кредитору соответствующую денежную сумму), то поручитель вправе обратиться в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве процессуального правопреемника кредитора по требованию о взыскании долга по обеспеченному обязательству, уплате процентов и т.п. (часть 1 статьи 48 АПК РФ).

• Кредитор должен передать документы, типа подлинников договора, счетов, актов , накладных и т.д.

• А в п. 3 ст. 365 законодатель явно ошибся, нельзя все это отдавать на откуп диспозитивности!

______________________________________________________________________

Поручитель извещает должника о предъявленном ему требовании кредитора. Должник обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях и представить соответствующие доказательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении этой обязанности должником он при предъявлении к нему требования поручителя, исполнившего обязательство, лишается права выдвигать возражения, которые могли быть заявлены против требования кредитора.

Должник, исполнивший обязательство, должен немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший свое обязательство, может

а) взыскать с кредитора неосновательно полученное

б) предъявить регрессное требование должнику.

В последнем случае должник может взыскать с кредитора только неосновательно полученное (п. 2 ст. 366 ГК).

______________________________________________________________

КАРАПЕТОВ:

Нужно извещать друг друга, чтобы потом случайно не встретиться в суде.

Если должник не известит поручителя, а с последнего кредитор тоже взыщет, то у поручителя проявляется регрессное требование к должнику.

ДОЛЖНИК ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОЕГО ПОРУЧИТЕЛЯ. П. 5 пп вс №54: в силу общих правил об обязательствах (статья 308 ГК РФ) на должника, доказавшего наличие обстоятельств, указанных в абзаце втором настоящего пункта, не могут быть возложены негативные последствия неисполнения обязанности по уведомлению поручителя, установленные в статье 366 ГК РФ.

______________________________________________________________________

Основания прекращения поручительства:

может происходить по общим основаниям прекращения обязательств (исполнением, предоставлением отступного, совпадением должника и кредитора в одном лице и т.д.) (ст. ст. 407 - 419 ГК). Естественно, что эти (общие) правила применяются с учетом норм о поручительстве и существа отношений поручительства:

- согласие сторон (если кредитору предоставлено более эффективное обеспечение исполнения обязательства)

- прекращение основного обязательства (т.к. у поручительства акцессорная природа)

До последнего времени это правило было безусловным. Страдали кредиторы. Теперь есть исключение:

В новой редакции п.1 ст. 367. Поручительство сохраняется, если прекращение основного обязательства произошло в связи с ликвидацией должника, но после того, как кредитор предъявил в суд или в ином порядке требование к поручителю.

*** Поручительство может обеспечивать основное обязательство частично. Если при этом основное обязательство исполняется в части, то такое исполнение засчитывается в счет необеспеченной части

***Между кредитором и должником может существовать несколько обязательств (например, несколько кредитных договоров), из которых поручительством обеспечено только одно. Если должник произвел некое исполнение (не всех обязательств) и не указал, какое из существующих обязательств он исполняет, то считается, что исполнено необеспеченное обязательство

= основное обязательство изменилось так, что неблагоприятно сказалось на поручителе,

например, увеличился размер ответственностити должника — это РАНЬШЕ ЯВЛЯЛОСЬ ОСНОВАНИЕМ ПРЕКРАЩЕНИЯ, а теперь нет, теперь поручитель просто несет ответственность в том же объеме, что и до изменения основного обязательства (п.2 ст.367), если заранее не дал согласие отвечать по измененным

- перевод долга на другое лицо — поручитель вправе отказаться отвечать за нового должника

а) поручитель должен быть извещен о переводе долга;

б) поручитель может согласиться отвечать за нового должника в разумный срок;

в) согласие поручителя имеет силу, если оно явно, недвусмысленно выражено;

г) согласие позволяет установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу)

! Смерть должника, реорганизация юр лица-должника не прекращают поручительство — так как здесь универсальное правопреемство, а не перемена лиц как в результате перевода долга

= кредитор отказывается принять исполнение по основному обязательству п.5 ст.367

- истек срок договора, если он был, либо пропущены пресекательные сроки

***п.37 ПП ВС №54. В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Применяя названные положения ГК РФ, суды должны учитывать их цель, состоящую в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства и в том случае, если основное обязательство было изменено без каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя, хотя бы и без согласия последнего.

В этой связи изменение основного обязательства (в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству) само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством.

Поручитель отвечает только за действия должника. За собственные действия поручитель несет ответственность, если это прямо предусмотрено договором поручительства. Если поручитель просрочит оплату, то, по общему правилу, взыскать с него ничего еще нельзя, это должно быть предусмотрено договором поручения.