Виды бумаг на предъявителя

• Бумагой на предъявителя является ценная бумага, держатель которой легитимирован в качестве субъекта выраженного в ней права

Виды бумаг на предъявителя:

1. денежные обязательства на предъявителя (облигации, бон, вкладные билеты свидетельство о займе). Предприятия в советское время их не могли выпускать

2. денежные суррогаты: платежные ордера на предъявителя, предъявительские денежные квитанции на това­ры ( тоже запрещены для предприятий в сов-ое время)

3. Банковские билеты

4. вклад­ные документы на предъявителя кредитных учреждений

5. Акции на предъявителя

6. облигационные займы. Их могли выпускать: местные советы, тресты

7. Акции и облигации, сопровождающиеся купонами, в которых выражено право на получение дивиденда или процента

8. дубликат наклад­ной на предъявителя

9. коноссамент, составленный на предъявителя.

10. Чек

11. квитанция на предъ­явителя, выдаваемая Государственным Банком по операции срочных ссуд под залог ценных бумаг

Не принадлежат к числу ценных бумаг на предъявителя легитимационные бумаги, к примеру, страховой полис, залого­вые квитанции на предъявителя, выдаваемые ломбардами

Возникновение прав, выраженных в бумаге на предъявителя

Первый спорный вопрос из теории бумаг на предъ­явителя о том, какой юридический факт является основанием возникновения права, выраженного в бумаге.

Основные точки зрения:

1. Договорная теория считает, что право, выраженное в бумаге, возникает на основании договора между составителем бумаги и ее приобретателем.

2. Эмиссионная теория полагает, что для возникновения права необходимо, чтобы бумага была выпущена в обращение состави­телем. Выпуск в обращение рассматривается при этом не как договор, а как одностороннее волеизъявление составителя. Отсюда вывод, что для возникновения права нет надобнос­ти в том, чтобы лицо, получившее бумагу от составителя, выра­зило волю приобрести это право.

3. Креационная теория находит основание возникновения пра­ва, выраженного в бумаге, в самом составлении бумаги, которое рассматривается как односторонняя сделка, совершенная соста­вителем.

4. Теория видимости права говорит о том, что нормальным основанием возникновения права является договор между соста­вителем и первым приобретателем. Но в тех случаях, когда бумага вышла из обладания составителя помимо его воли и была приоб­ретена добросовестным третьим лицом, основанием права, возни­кшего в лице последнего, является составление бумаги, однако не в качестве односторонней сделки, а как действие, явившееся причиной того, что приобретатель доверился внешнему проявле­нию права.

5. Советское право считало основанием возникновения договор

Второй спорный об основании возникновения прав акционе­ра (юридическая природа подписки):

1. Традици­онная точка зрения видит в подписке договор.

2. Некоторые считают, что она представляет собой особый вид юридической сделки, состоящей из двух параллельных односторонних волеизъявлений

(Агарков только признаёт, что следует признать недостаточным для возникновения прав акционера волеизъявление одной стороны — учредителей или акционерного общества, приглаша­ющих новых участников. В подписке необходимо участия другой стороны — лица, приобретающего долю учас­тия в обществе)

• Также Агарков рассуждает о юридической природе чека, доказывая, что его нельзя отнести к обязательственным бумагам. Поскольку:

1. В чеке выражено уполномочие чеко­дателем чекодержателя получить от банка платеж за счет чекодателя. Вместе с тем, чек уполномочивает банк произвести этот платеж. Обязательственное правоотношение между чекода­телем и чекоприобретателем остается вне чека как документа.

2. Право чекоприобретателя требовать от чекодателя платежа в случае неоплаты чека банком не является требованием по доку­менту, а основано на каузальных правоотношениях, связывающих этих лиц

Ещё один вывод Агаркова о том, что действующее советское законодательство не рассмат­ривает акт составления ценной бумаги на предъявителя как юридический факт, на котором основано возникновение права, выраженного в бумаге. Хотя Агарков находит общее со сделкой:

1. И в том и другом случае мы имеем дело с обнаружением воли. В сделке воля направлено на создание юридических последствий, она предусматривает наступление. При составлении бумаги на предъявителя субъект не имеет в виду непосредственно создать правоотношение, но все же действия его обнаруживают намерение создать особый объект оборота — ценную бумагу

Составление бумаги на предъявителя само по себе не может порождать правоотношение до тех пор, пока она не попадет в обращение

По общему правилу, добросовестный приобретатель не дела­ется субъектом права, выраженного в бумаге, только на том основании, что она была составлена ответственным по ней лицом. Для этого нужна наличность договора или иных юридических фактов, более сложных по своему составу, чем акт составления документа. Но это не значит, что у него не будет защиты. Он может предъявить иск к лицу, у которого он приобрел бумагу, а главное может предъявить требование об убытках к составителю бумаги.

Вообще, Агарков считает, что риск по таким сделкам нужно возложить на составителя, поскольку он имеет возможность принимать меры для уменьшения неправомерного попадания бумаг в оборот.