- •Какие теории о сущности юл известны науке гп?
- •В чем особенности понимания юл как правового средства?
- •Каково значение целевого или бессубъектного имущества для развития отечественного законодательства?
- •В чем заключается суть теории реального субъекта?
- •Как понимают суть юл выразители теории интереса?
- •Что такое юридическое лицо с позиции теории администрации(директора)?как развитие теории интересов
- •Как понимают юл сторонники теории государства?
- •Какова роль теории коллектива в развитии учения о юридическом лице?
- •Как объясняет сущность юл теория организации?
- •Наконец, приведенная классификация будет не совсем логически законченной, если не упомянуть об агностических теориях.
В чем заключается суть теории реального субъекта?
Целый ряд ученых полагали, что ЮЛ есть реальный субъект права.
При таком понимании юридическое лицо мыслится как действующее самостоятельно, через свои органы, действия которых в пределах установленной компетенции считаются действиями самого юридического лица.
Можно выделить следующие ветви названной теории.
Органическая теория, сторонники которой считают юридическое лицо неким социальным организмом, близким к человеку. Выразителями этой концепции являются германские правоведы Безелер (1835, 1843, 1847, 1866), Кунце (1863), Блюнчли (1864), О. Гирке (1868, 1873, 1887, 1895), Регельсбергер (1893) и др.
Кунце- Институты или учреждения, в которых увековечен акт человеческой воли, есть объективная реальность, способная служить основой для имущества
Блюнчли говорит о юридическом лице как о человеке, живом существе, снабженном телом, имеющем душу и обладающем своей волей
Доктрина социальной реальности, согласно которой юридическое лицо есть существующий в действительности субъект права, не человек, но все-таки лицо, хотя и «бестелесное». Выразителями этой теории являются ряд германских правоведов, среди которых Бернат-цик (1890), Дернбург (1896), Цительман (1873); большинство французских ученых, например Лассон (1871), Л. Мишу (1906, 1909), Р. Са-лейль (1922) и др. В России эта концепция поддерживалась многими известными учеными, среди которых профессора Д.И. Мейер (1853), Н.С. Суворов (1900), В.И. Синайский (1914), И.А. Покровский (1915), ДМ. Ген-кин (1939), Б.Б. Черепахин (1958), В.А. Рахмилович (1984, 1996) и др.
Сальковский находил, что при корпорации субъектом является совокупность всех членов в данный момент. Организованное соединение физических лиц, признанное государством субъектом права - это что-то реальное, а не фиктивное
французские ученые Л. Мишу и Р. Салейль. Они признавали реальность юридического лица как человеческого коллектива, имеющего волю и интерес, отличные от интересов и воль составляющих его индивидов. По их мнению, юридическое лицо - это общественное образование, имеющее свою волю и действующее в целях обеспечения некоторых общих интересов, связывающих воедино определенную группу людей.
Теория «состояния» Р. Леонгарда (1883), определяющего юридическое лицо как реально существующий наряду с физическими лицами субъект, сущность которого есть длящееся состояние управления постоянными администраторами неким имуществом, выделенным из всех остальных имуществ ради юридической цели и не имеющим хозяина.
Теория «организации» профессора О.А. Красавчикова (1972, 1976), согласно которой юридическое лицо в советском гражданском праве - организация - есть определенное социальное образование, т.е. система существенных социальных взаимосвязей, посредством которых люди (или их группы) объединяются для достижения поставленных целей в единое структурно и функционально дифференцированное социальное целое.
Критика:
Резлер. Если при создании корпорации несколькими людьми их воли соединились в одно целое, то эту волю можно признать единой только при помощи фикции, поскольку в действительности объединенной воли здесь не существует, а имеются одинаковые в данном направлении самостоятельные воли нескольких учредителей. Кроме того, выходит, что один человек, создавший несколько учреждений, может выделить из себя нескольких лиц
А. Гольмстен отмечал, что германисты во главе с Гирке обольщают себя мыслью, что юридическое лицо не фикция, а реальная личност. Когда отвечали где эта воля, они также прибегли к фикции. Одни говорят об образовании этой воли из частиц воли отдельных членов корпорации и учреждения. Другие сочиняют какую-то бестелесную или застывшую волю: в корпорации - это воля отдельных членов, мыслимая как нечто самостоятельное, особое от воли каждого из них, воля учреждения - это воля
биологизация, очеловечивание юридического лица
петражицкий:учреждение университета пока на бумаге – нет ни преподавателей,ничего,только деньги-это не социальный организма
Значение теории:
цивилистическая наука признала реальность существования в общественной жизни юридического лица как субъекта права.
наука показала решающее значение объективного права для возникновения юридического лица.
найден субстрат, выражающий вовне волю юридического лица - его органы, созданные и наделенные полномочиями в соответствии с объективным правом и уставом корпорации.