- •Задача 2.
- •Мог ли Сидоренко осмотреть фотоальбом?
- •Должен ли был Сидоренко оплатить?
- •Было ли у Сидоренко пс на фотоальбом?
- •Задача 3
- •1.Имеет ли право Чернов продать свои акции по более высокой цене другой компании?
- •2. Что делать первому покупателю?
- •Задача 4
- •Задача 9 Вариант 1.
- •2.Могли ли стороны заключить договор устно?
- •Вариант 2
- •1.Является ли договор, заключаемый кассиром, публичным договором?
- •2.Действительно ли соглашение между кассиром и критиком Вениамином Ниппелем?
- •Задача 11
- •1) Является ли описанная в задаче сделка – сделкой под условием?
- •2) Правильно ли совершена сделка?
- •3) Какая это сделка, заключенная между Семеновым и Поповым?
- •4) Является ли обоснование суда верным?
- •Задача 12
- •1. Что такое азартная игра? Возникают ли обязательства из игр?
- •2. Подлежат ли требования Кряжкова судебной защите?
- •Задача 14
- •1.3. Лица, указанные в ст. 1073 гк рф, отвечают за свои виновные действия в ненадлежащем воспитании ребенка, неосуществлении за ним контроля, выразившиеся в противоправном поведении малолетнего
- •1.5. Лица, указанные в ст. 1073 гк рф, могут привлекаться к участию в деле в качестве соответчиков
- •1.6. Пределы ответственности лиц, указанных в ст. 1073 гк рф, за вред, причиненный малолетним, различны
- •4.1. Исходя из равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей, родители малолетнего несут равнодолевую ответственность за причиненный им имущественный вред в порядке ст. 1073 гк рф
- •6. Освобождение от ответственности за причинение вреда малолетним
- •6.1. Для освобождения от возмещения вреда образовательное учреждение должно доказать создание безопасных условий проведения занятий и отсутствие вины в наступлении неблагоприятных последствий
- •7.1. Родители, проживающие отдельно от детей, несут ответственность за вред, причиненный малолетними
1.3. Лица, указанные в ст. 1073 гк рф, отвечают за свои виновные действия в ненадлежащем воспитании ребенка, неосуществлении за ним контроля, выразившиеся в противоправном поведении малолетнего
1.5. Лица, указанные в ст. 1073 гк рф, могут привлекаться к участию в деле в качестве соответчиков
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (пп."б" п.16)
Суд, исходя из обстоятельств каждого дела, вправе на основании части 3 статьи 40ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:
родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора,
или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ).
Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 03 июня 2014 г. по делу N 33-7577/2014
Пределы ответственности родителей, а также образовательных организаций, на которых в силу статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.
В связи с этим суд, исходя из обстоятельств каждого дела, привлекает к участию в деле в качестве соответчиков родителей и образовательные организации, осуществляющие над несовершеннолетним надзор.
Определение Московского городского суда от 02 апреля 2014 N 4г-3018/14
Суд, исходя из обстоятельств каждого дела, вправе на основании части 3 статьи 40ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора, или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ).
1.6. Пределы ответственности лиц, указанных в ст. 1073 гк рф, за вред, причиненный малолетним, различны
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (пп."б" п.16)
При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу статьи 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.