!!Экзамен зачет 2023 год / Агарков. Избранные труды

Иркутский период научно-педагогической деятельности М.М. Агаркова

ководством известного цивилиста профессора Александра Александровича Симолина он приступил к подготовке магистерских экзаменов.

По решению Совета Казанского университета М.М. Агарков на два года был командирован в Париж на стажировку. На юридическом факультете Сорбонны российский магистрант слушал лекции знаменитых цивилистов мира – А. Колина, М. Планиоля, Е. Годеме, Е. Эрлиха, Х. Капитана и др. Однако вместо двухлетней стажировки Агарков пробыл во Франции с апреля 1913 до сентября 1914 г. Первая мировая война сорвала все планы.

По возвращении в Казанский университет он продолжил свои занятия. В 1915 г. сдал магистерский экзамен. После прочтения двух лекций, причем одна из них была по назначению факультета, а вторая – по собственному выбору, М.М. Агарков был зачислен приватдоцентом Казанского университета. С весеннего семестра 1916 г. он начал преподавать гражданское и торговое право в университете. Кроме того, он преподавал на Высших женских курсах в Казани. Таким образом, 26-летний приват-доцент М.М. Агарков начал свою научно-педагогическую деятельность, которой он отдал более 30 лет своей жизни.

Разлом российского общества, явившийся следствием революции 1917 г. и разгоравшейся Гражданской войны, затронул и семью

М.М.Агаркова. К осени 1918 г. Поволжье являлось территорией боевых действий противоборствующих сторон. Иркутск же тогда оставался в стороне от активного вооруженного противостояния. К тому же в октябре 1918 г. здесь открылся университет, руководство которого активно привлекало в формирующийся профессорско-препо- давательский состав профессоров и доцентов из российских университетов.

Михаил Михайлович Агарков стал одним из первых профессоров Иркутского университета. Его по праву можно назвать одним из «отцов-ос- нователей» первого университета в Восточной Сибири. Уже 23 октября 1918 г. исполнявший должность ректора Иркутского университета

М.М.Рубинштейн сообщал министру народного просвещения в Омск о том, что сформированы два факультета: историко-филологический и юридический. Профессор М.М. Агарков был назван первым в составе преподавателей юридического факультета. Более того, профессор по кафедре гражданского и торгового права М.М. Агарков был первым исполнявшим должность декана юридического факультета и пребывал в ней около двух недель, пока постоянным деканом не стал про-

11

В.Н. Казарин

фессор Василий Павлович Доманжо1. Таким образом, утверждение авторов вводной статьи к двухтомнику произведений М.М. Агаркова о том, что «волею судеб в 1920 г. Агарков оказывается в красном Иркутске, где Советская власть организует один из первых государственных университетов, в котором ученый и обретает временное свое пристанище»2, ошибочно от начала до конца. Во-первых, в Иркутском университете М.М. Агарков оказался не в 1920 г., а преподавал в нем со дня его основания, т.е. с октября 1918 до 1923 г., став одним из его основателей. Во-вторых, Иркутский университет организовала не Советская власть и не в 1920 г. В-третьих, М.М. Агарков обрел в Иркутске не «временное пристанище», а проявил в этот период свой яркий педагогический и научный талант, став одним из активных педагогов и исследователей открывшегося в Восточной Сибири университета.

Наряду с М.М. Агарковым в Иркутском университете стали преподавать Василий Павлович Доманжо (римское право), Герберт Юлианович Маннс (уголовное право и криминалистика) – выпускники Казанского университета; Сергей Петрович Покровский, профессор Демидовского юридического лицея в Ярославле (государственное право и история права); Александр Николаевич Колесников, выпускник Московского университета (административное право); Виктор Николаевич Охоцимский, выпускник Томского университета (римское право). Таким образом, М.М. Агарков стал работать в сложившейся профессиональной среде, среди преподавателей, обладавших определенным опытом преподавательской работы в университетах России, имевших научные заслуги. Лучшие традиции бывших императорских университетов были продолжены в Иркутске. Это было очень важно для дальнейших стимулов в научной работе и лекторском мастерстве.

О том, в каких условиях работал Агарков в первые месяцы в университете, говорит такой факт. В октябре 1918 г. экстраординарному профессору было выдано удостоверение в том, что он не имел возможности приобрести верхнюю штатскую одежду и носил форму, выданную ему еще как члену думского комитета по обороне г. Казани. В справке указывалось также, что Агарков – беженец, поэтому необходимые документы отсутствуют и «будут представлены им при первой возможности». В другой справке указывалось, что М.М. Агарков, наряду с профессором-историком В. И. Огородниковым, приват-до-

1  Государственный архив Иркутской области (ГАИО). Ф. Р-71. Оп. 1. Д. 15. Л. 13. 2  См.: Бабкин С., Белов В. Указ. соч. С. 7.

12

Иркутский период научно-педагогической деятельности М.М. Агаркова

центом Г.Г. Генкель и старшим ассистентом А.Г. Муравьевым, имел право хранить и носить револьвер1. А беженец Агарков к тому времени уже имел семью. В июне 1918 г. он был повенчан вторым браком в Казани с дочерью почетного мирового судьи Надеждой Владимировной фон Глен. От первого же брака, заключенного в 1913 г. с дочерью заслуженного профессора Казанского университета Натальей Петровной Кротовой, он имел сына Олега, родившегося в 1916 г.2

ВИркутском университете М.М. Агарков читал курсы гражданского

иторгового права, а также общей теории права (энциклопедии права), используя для этого прежде всего учебники и монографии Г.Ф. Шершеневича и Л.И. Петражицкого. Судьба распорядилась так, что одного из своих учителей, профессора А.А. Симолина, сыгравшего большую роль в становлении самого М.М. Агаркова как ученого, он, как и другие выпускники Казанского университета, профессора Иркутского университета В.П. Доманжо и Г.Ю. Маннс, проводили в последний путь именно в Иркутске 23 декабря 1919 г.3

Все свои профессиональные знания, полученные в Казанском университете и в Сорбонне, Михаил Михайлович воплотил в лекциях и практических занятиях. Студенты-юристы, приехавшие в Иркутск со всех концов России, имели возможность прослушать систематизированные, апробированные ранее в одном из ведущих отечественных университетов лекции, основанные на последних достижениях науки гражданского права и общей теории права. М.М. Агарков преподавал также на Высших Сибирских кооперативно-муниципальных курсах, образованных при юридическом факультете Иркутского университета.

Помимо этого М.М. Агарков принимал активное участие в общественной жизни города и университета. Он был избран представителем университета в созываемое Восточно-Сибирским отделом Русского географического общества (ВСОРГО) совещание. В созданном Юридическом обществе М.М. Агарков вошел в состав президиума и стал его казначеем. В Иркутском университете он являлся председателем комиссии по рассмотрению уставов, членом комиссии по составлению положения о студенческих старостах и комиссии по составлению проекта положения о дисциплинарном суде, членом философско-пе- дагогического общества.

1  ГАИО. Ф. Р-71. Оп. 1. Д. 15. Л. 13–14.

2  Архив Иркутского государственного университета (Архив ИГУ). Оп. 3. Д. 2.

3  См.: Иркутская летопись. 1661–1940 гг. / Сост., авт. предисл. и примеч. Ю.П. Колмаков. Иркутск, 2003. С. 387.

13

В.Н. Казарин

Летом 1919 г. М.М. Агарков был избран профессором Пермского университета. В связи с этим декан юридического факультета Иркутского университета профессор В.П. Доманжо в рапорте на имя ректора ИГУ отмечал, что переход М.М. Агаркова в Пермский университет был бы нежелателен, поскольку с его уходом оказалось бы крайне необеспеченным преподавание по кафедрам торгового права и общей теории права. Профессору Агаркову было сделано соответствующее указание, после чего Агарков послал в Омск (административная столица Сибири в 1918–1919 гг.) срочную телеграмму с отказом от кафедры в Пермском университете. Телеграмму соответствующего содержания направил министру народного просвещения в Омск и ректор Иркутского университета1. А 6 марта 1920 г. Совет Иркутского университета избрал М.М. Агаркова профессором по кафедре торгового права2. В этом же месяце М.М. Агарков и его коллега по Иркутскому университету профессор В.А. Рязановский были допущены к исполнению должностей: первый – консультанта подотдела общих дел отдела юстиции, второй – юрисконсульта того же подотдела3.

После падения режима А.В. Колчака и восстановления в Иркутске советской власти произошли большие изменения, коснувшиеся и системы образования в Иркутском университете. Специальным распоряжением Иркутского губернского революционного комитета от 5 апреля 1920 г. функционирование юридического и историко-филологиче- ского факультетов было приостановлено. Новая власть рассматривала Иркутский университет как продукт прежнего режима, поэтому стала разрабатывать новое положение об университете. После утверждения положения два факультета, с которых и начинался университет, – юридический и историко-филологический, были объединены в один гуманитарный факультет, просуществовавший до июня 1921 г.4

Некоторое время оставался открытым вопрос, что будет с преподавательскими кадрами, начавшими работу в университете при колчаковском режиме. К осени 1920 г., т.е. к новому, уже советскому, учебному году вопрос разрешился. Основной состав преподавателейюристов остался прежним. В числе профессоров, продолживших ра-

1  Архив ИГУ. Оп. 3. Д. 2. Л. 21.

2  См.: Иркутская летопись. 1661–1940 гг. С. 408. 3  Архив ИГУ. Оп. 3. Д. 2. Л. 29.

4  См.: Казарин В.Н. Становление юридического образования в Иркутском университете (1918–1931) // Юридический институт Иркутского государственного университета. История юридического образования в ИГУ (1918–2004). Иркутск, 2004. С. 15.

14

Иркутский период научно-педагогической деятельности М.М. Агаркова

боту в университете, был и М.М. Агарков, читавший курс «Общая теория права»1.

Однако после окончания Гражданской войны появилась возможность переехать к местам прежнего проживания или туда, где были лучшие условия для научной и учебной работы, чем в Иркутске. Из командировок не вернулись многие профессора Иркутского университета. Среди них был и М.М. Агарков2. В 1921 г. он уехал в Саратовский университет. Несмотря на непродолжительное время работы в первом университете в Восточной Сибири, научная общественность помнит о том вкладе, который внес М.М. Агарков в создание юридического факультета и правовой школы в обширном регионе России.

Следует отметить, что в книге «Саратовский университет. 1909–1959» приведены неточные данные о времени пребывания М.М. Агаркова в этом старейшем высшем учебном заведении Поволжья. Там указано: «1918–1923»3. На самом деле, как установлено нами на основе архивных документов, с 1918 по 1921 г. профессор М.М. Агарков был одним из отцов-основателей юридического образования в Восточной Сибири.

Первая научная работа М.М. Агаркова появилась в 1914 г. в журнале «Юридические записки». До 1917 г. он написал всего три статьи. Расцвет его научного таланта пришелся на советский период.

Примечательный факт иркутского периода научной биографии

М.М. Агаркова: в первом выпуске «Сборника трудов профессоров

ипреподавателей Иркутского университета» (Иркутск, 1921) была опубликована его фундаментальная статья «Ценность частного права», посвященная памяти А.А. Симолина. В том же году она вышла отдельным изданием. Предваряя статью, М.М. Агарков сделал два очень важных замечания. Статья была написана в условиях иркутского книжного голода, поэтому автор смог дать только схематичное изложение темы. К тому же работа над статьей происходила еще до ознакомления автора с законодательным материалом советской власти; следовательно, действующее гражданское право осталось незатронутым.

1  ГАИО. Ф. Р-42. Оп. 1. Д. 322. Л. 10.

2  Подробнее о М.М. Агаркове см.: Казарин В.Н. Первые профессора-юристы Иркутского университета. Профессор Михаил Михайлович Агарков // Сибирский юридический вестник : науч. журнал (Иркутск). 1998. № 2; Его же. У истоков высшего юридического образования и науки в Восточной Сибири: профессор Михаил Михайлович Агарков // Историко-экономические исследования (Иркутск). 2004. № 3 (5); ГАИО. Ф. Р-71. Оп. 1. Д. 3. Л. 11, 12; Д. 34. Л. 14, 21; Д. 36. Л. 41; Д. 37. Л. 5–6; Д. 75. Л. 3; Архив ИГУ. Оп. 3. Д. 2. Л. 1, 10, 13, 16, 21, 22, 29, 32.

3  Саратовский университет. 1909–1959. Саратов, 1959. С. 281.

15

В.Н. Казарин

Поражает внимание энциклопедическая осведомленность Агаркова об основных течениях в современной ему зарубежной и отечественной науке гражданского права. Автор активно использовал монографии и статьи Л. Дюги, М. Леруа, Ю.В. Гедемана, Г. Радбруха, Д.Д. Гримма, Б.Н. Чичерина, Л.И. Петражицкого, П.И. Новгородцева, И.А. Покровского, Б.Э. Нольде, Б.А. Кистяковского, Б.И. Вышеславцева, И.В. Михайловского, П.Е. Михайлова, В.А. Юшкевича, А.И. Гойхбарга и других ученых в области социальных и юридических наук. Своей статьей Агарков вносит научный вклад в понимание тогдашнего состояния «основных идей своей науки». Предваряя постановку проблемы, дав сжатый, но емкий анализ подходов двух ученых – Л. Дюги и И.А. Покровского, М.М. Агарков четко сформулировал задачи настоящей статьи. Анализируя факты и понятия, определить частное право и разграничить его с правом публичным. Определить, связано ли частное право с рецепцией римского права и законодательством ХIХ в., или же мыслимо частное право с другим содержанием и другими границами. Исследовать вопрос о частном праве как особом способе регулирования отношений между людьми и о возможных пределах этого способа. И наконец, выявить соотношение частного права и социализма.

Не ставя задачей проследить все подходы, существовавшие тогда в социальных и юридических науках по затронутым выше проблемам, отметим выводы ученого, которые, как представляется, не утратили своей значимости и в наши дни. Традиционное распределение материала между публичным и частным правом «в общем соответствует двум видам права, теоретически различным по своему характеру». Частное право есть право лично-свободное, в границах которого субъект может осуществлять его в любом направлении. Основная функция частного права, по мнению Агаркова, заключалась в распределении идеальных и материальных благ и в закреплении их за определенными субъектами.

Рассматривая вопрос о соотношении гражданской свободы и частного права, ученый точно и иронично замечает: «Прежние теоретики были по-своему правы, говоря, что собственность обеспечивает свободу личности. Они забывали только добавить, – для тех, которые являются собственниками. Институт права собственности как таковой не обеспечивал индивидуальную свободу в общественном строе, только конкретные правомочия отдельного собственника обеспечивают ее последнему».

16

Иркутский период научно-педагогической деятельности М.М. Агаркова

Наиболее сложный вопрос, причем уже на уровне не только научных конструкций, но и практического разрешения, – вопрос о соотношении частного права и социализма. М.М. Агарков, предваряя полемику с другими учеными, верно подметил, что социализм, столь тщательно освещенный с точки зрения социально-экономической, весьма мало исследован с юридической стороны. Наиболее распространенным являлось мнение, что социализм исключает частное право и превращает его в публичное. Но Б.А. Кистяковский, например, полагал, что в социалистическом строе область публичного права значительно расширится за счет частного права, но последнее не исчезнет совсем. Так полагал и А. Менгер: частная собственность не может быть совершенно устранена в социалистическом обществе. Но было и обилие неопределенных суждений. В. Марков, к примеру, говорил то о социалистическом публичном праве, то об уничтожении при социализме границы между публичным и частным правом. Неопределенной была и позиция А.Г. Гойхбарга, говорившего об упразднении индивидуалистического гражданского права и о замене его социальным, принципиально противоположным.

Позиция М.М. Агаркова сводилась к следующему: социалистическое частное право должно только закрепить за субъектами права определенные материальные или нематериальные и личные блага. В социалистическом частном праве не может иметь место частная (господская) власть одного человека над другими. Власть в социалистическом обществе должна быть организована на началах социального служения, т.е. публичного права. Частное право обеспечивает индивидуальную свободу субъектов права при том условии, что последние наделены соответствующими благами. Социалистическое право должно гарантировать это условие всем гражданам. Общий вывод ученого сводился к следующему: «Практическое разрешение проблемы социалистического частного права будет вместе с тем разрешением вопросов о свободе и социализме и о положении личности в социалистическом обществе»1. Работа явилась теоретическим исследованием специального вопроса и свободна от идеологических установок. Переизданная, она представляет интерес и для современного читателя-юриста.

Иркутский период научно-педагогической деятельности профессора М.М. Агаркова был непродолжительным. Но его можно по праву

1  См.: Агарков М.М. Ценность частного права. Памяти проф. А.А. Симолина // Сборник трудов профессоров и преподавателей Государственного Иркутского университета. Отдел 1. Науки гуманитарные. Вып. 1. Иркутск, 1921. С. 145, 155, 162, 170.

17

В.Н. Казарин

причислить к тем ученым, кто заложил основы высшего образования в Иркутске, способствовал тому, чтобы город впоследствии стал одним из крупных учебно-научных и культурных центров России. Исследования М.М. Агаркова по проблемам теории гражданского права

иего отдельным институтам были продолжены учеными Иркутского университета. В 1920-е годы эти проблемы затрагивали в своих статьях профессор В.П. Доманжо и доцент, позднее профессор Б.Б. Черепахин, после воссоздания юридического факультета в ИГУ (1954 г.) – доценты Е.А. Каткова, а также З.Г. Крылова и В.А. Семеусов, ставшие докторами юридических наук.

Впоследствии М.М. Агарков работал доцентом Саратовского университета, возглавлял юридическую службу в Правлении Госбанка

СССР, Совете Народных Комиссаров СССР, Народном комиссариате финансов СССР, Народном комиссариате внешней торговли и Союзнефтеэкспорте, состоял научным консультантом при Верховном Суде

СССР и Государственном арбитраже СССР. Михаил Михайлович работал в качестве назначенного Советом Министров СССР члена правительственной комиссии по составлению проектов Гражданского

иГражданского процессуального кодексов РСФСР1.

В1927 г. вышла его книга «Учение о ценных бумагах». Автором была проанализирована почти вся имевшаяся литература по этому вопросу, что позволило ему показать экономическую роль оборотных документов. Материалы книги в дальнейшем были использованы в практике внешней торговли и при подготовке проектов законов (Положения о чеках 1929 г., Положения о векселях 1929 г., некоторых статей Кодекса торгового мореплавания 1929 г. и др.)2. Книга «Основы банкового права: курс лекций» (М.: Госфиниздат, 1929. – 120 с.) явилась углубленным теоретическим исследованием малоизученной на тот период проблемы в области права.

М.М. Агарков принимал активное участие в подготовке учебника по советскому гражданскому праву, изданного в 1938 г. В учебнике Агаркову принадлежали главы об объектах права, о гражданском правоотношении, об обязательствах и т.д. Велик вклад Агаркова в подготовку фундаментального учебника, изданного в 1944 г. под редакцией М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. Ученый явился одним из его редакторов и основных авторов. В первом томе учебника Агарков написал весь

1  Михаил Михайлович Агарков // Советское государство и право. 1947. № 8. С. 80. 2  Памяти М.М. Агаркова // Правоведение. 1962. № 3. С. 188.

18

Иркутский период научно-педагогической деятельности М.М. Агаркова

раздел, посвященный обязательственному праву. Кроме того, ученый был тесно связан с практикой. Как указывалось, он участвовал в подготовке проектов Кодекса торгового мореплавания, Положения о чеках, а также Устава Государственного банка СССР1.

В 1939 г. М.М. Агарков защитил докторскую диссертацию по гражданскому праву, был приглашен на преподавательскую работу во Всесоюзный институт юридических наук. Основной работой М.М. Агаркова является «Обязательство по советскому гражданскому праву» – его докторская диссертация, изданная небольшим тиражом

иставшая библиографической редкостью. Книга получила высокую оценку в научной профессиональной среде. Этот труд оказал заметное влияние на юридическую теорию и практику. Можно особенно выделить идеи Агаркова о соответствии плана и договора, в частности мысль о том, что административный плановый акт мог иметь значение основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Эта мысль была воспринята научной доктриной, подверглась дальнейшей обработке и нашла свое выражение в ст. 4 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. Указанная статья устанавливала возникновение гражданских прав

иобязательств «из административных актов, в том числе – для государственных, кооперативных и общественных организаций – из актов планирования»2.

Помимо указанных, можно также отметить работы М.М. Агаркова «Предмет и система советского гражданского права» (Советское государство и право. 1940. № 8–9), «К вопросу о договорной ответственности» (опубликована в сб.: Вопросы советского гражданского права. М.: Изд-во АН СССР, 1945) и «Применение советским судом иностранного закона» (Проблемы социалистического права. 1939. № 3).

Михаил Михайлович внес крупный вклад в создание теории обязательств в советском гражданском праве. Он по-новому поставил

иразрешил вопросы об основаниях возникновения обязательств в советском праве, о структуре обязательства, о санкции в обязательстве, дал классификацию целей в обязательствах. М.М. Агарков исследовал вопрос о значении вины в советском гражданском праве, поста-

1  См.: Халфина Р.О. Михаил Михайлович Агарков (1890–1947) // Правоведение. 1978. № 3. С. 99–100; С. 28 наст. тома.

2  Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917–1991 гг. М., 1997. С. 361.

19

В.Н. Казарин

вил вопрос о влиянии плана на гражданско-правовые отношения при социализме, выдвинул ряд теоретических положений о значении актов планирования и регулирования народного хозяйства в советском гражданском праве1.

После Великой Отечественной войны М.М. Агарков заведовал кафедрой гражданского права в МГУ, читал лекции в Институте международных отношений, в Академии общественных наук при ЦК ВКП(б). Работал также заведующим сектором гражданского права Института права Академии наук СССР, а позднее – заместителем директора Института права АН СССР по научной работе. 26 июля 1947 г. он умер от инфаркта. Из жизни ушел ученый огромной эрудиции, полный духовных сил, в расцвете своего таланта и нереализованных возможностей.

Более 30 лет посвятил Михаил Михайлович педагогическому труду, подготовке квалифицированных юридических кадров. Начав свою педагогическую деятельность 26-летним приват-доцентом в Казанском университете, он продолжил ее в качестве профессора Иркутского университета, затем – Саратовского университета. Читал лекции в качестве профессора и заведующего кафедрой по гражданскому праву, общей теории права, банковскому праву, иностранному банковскому праву в Институте народного хозяйства им. Г.В. Плеханова, в Промышленно-экономическом институте, на внешнеторговом факультете Института востоковедения им. Н.Н. Нариманова, во Всесоюзной правовой академии, в Академии внешней торговли, на юридическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Научные интересы М.М. Агаркова были направлены на вопросы теории гражданского права и общей части обязательственного права, вопросы кредитных и денежных правоотношений, а в последние годы жизни он активно занимался разработкой проблем теории государства и права. М.М. Агарков внес значительный вклад в науку гражданского права, торгового права, банковского права. За свою научно-педагоги- ческую деятельность М.М. Агарков был награжден орденом Трудового Красного Знамени и медалью «За доблестный труд».

В.Н. Казарин, доктор исторических наук, профессор

1  Подробнее см.: Михаил Михайлович Агарков // Советское государство и право. 1947. № 8. С. 79.