Прощение долга(ст.415)

-Бациев В.В. Практический комментарий отдельных положений главы 26 ГК

-Бациев, Щербаков. КОММЕНТАРИЙ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

-Прощение долга - двусторонняя сделка. В литературе есть мнения, что односторонняя, т.к. достаточно волеизъявления кредитора и не требуется согласия должника. Но отсутсвие необходимости согласиться может влечь для должника определенные негативные последствия, нарушать его интересы(возникнет отношение как к «лицу, не имеющему возможности платить по своим долгам» и т.п.) П. 2 ст.415 в новой редакции (08.03.2015 )гласит: «Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга». Т.о. согласие должника теперь однозначно необходимо.

-Прощение долга и коммерческий интерес. (Суханов: это разновидность дарения только тогда, когда есть намерение освободить от уплаты именно в качестве дара. Ст.575, 576 - запреты для дарения). У кредитора может быть интерес не в том, чтобы одарить должника, а, напр., в том, чтобы получить от него по другому обязательству хоть что-то и сразу, либо условие о прощении долга м.б. включено в соглашение об отсутпном. Намерение одарить выявляется из соглашения, переписки, поведения сторон. Ст.140 АПК и ст.156 Закона о банкротстве признают прощение долга в качестве возможного условия мирового соглашения.

Совпадние должника и кредитора в одном лице(ст.413)

-Бациев В.В. Практический комментарий отдельных положений главы 26 ГК

Совпадение должника и кредитора в одном лице(конфузия) влечет прекращение обязательственного правоотношения ввиду отсутствия его субъектов. Может происходить как в рамках универсального, так и в рамках сингулярного правопреемства.

Напр., универсальное правопреемство - приобретение долей хоз. общества самим обществом, слияние или присоединение, наследование. Пример при частном правопреемстве: должник организации приобретает принадлежащее ей предприятие как имущественный комплекс, в состав которого входит право требования к нему же; поручитель до наступления срока исполнения обеспечиваемого основного обязательства приобретает у кредитора право требования по этому обязательству, акцессорное обязательство при этом прекращается совпадением.

-Если в обязательстве солидарные должники, то совпадение в одном лице кредитора и любого из должников ведет к прекращению обязательства в целом, но возникает новое долевое в порядке регресса(п.2 ст.325).

-Совпадение должника и кредитора возможно, если лицо приобретает право собственности на вещь, когда это самое лицо арендовало ее, имело в залоге и пр.

-Прекращения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, в силу лишь факта приобретения ее обязанном лицом не наступает, т.к. это лицо вновь может пустить бумагу в оборот.

-Приобретение АО размещенных им акций. Особенности: прекращается обязательтсво в силу совпадения должника и кредитора только в случае, если выкуп ценных бумаг производится на основании решения об уменьшении уставного капитала путем приобретения акций в целях сокращения их общего количества(п.1, 3 ст.74 ФЗ об АО). Если же общество выкупает в иных случаях, прекращение имущественных прав по акциям не происходит. Та же ситуация с ООО. Только выкуп доли в результате решения об уменьшении уставного капитала ведет к прекращению обязательства.

НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ(ст.416, 417).

-Бациев В.В. Практический комментарий отдельных положений главы 26 ГК

416: обязательство прекращается, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

417: невозможность ввиду введения публично-правового запрета или ограничения ОГВ, ОМСУ

Предлагается различать фактическую и юридическую , первоначальную и последующую невозможность исполнения. Физическая - невозможность исполнения обязательства в натуре, наступающая при гибели вещи или утрате должником владения индивидуально-определенной вещью, при неисполнимости чисто личного действия, которое обязался совершить должник по договору выполнения работ или оказания услуг(личность должна иметь существенное значение). Для вещей, определенных родовыми признаками, в качестве исключения допустима фактическая невозможность исполнения, напр., при договоре контрактации погибла вся сельхоз продукция, здесь большее значение придается производству продукции должником.

Юридическая - невозможность, возникающая вследствие причин юридического характера(при наличии фактической возможности исполнить обязательство):

1. при утрате вещного права на предмет договора

4. при изъятии из оборота предмета обязательства

5. утрата кредитором статуса, необходимого для принятия исполнения по обязательству с ограниченно оборотоспособными вещами.

6. прекращение лицензии, без которой не м.б. совершена сделка

7. назначение административного наказания в виде приостановления деятельности, в результате чего должник не может исполнить принятое на себя обязательство.

8. при издании ОГВ, ОМСУ акта, исключающего возможность исполнения(напр., введение запрета на ввоз продукции, которая является предметом договора поставки)

От невозможности исполнения следует отличать экономическую затруднительность исполнения(институт существенного изменения обстоятельств - ст.451, основание изменения или расторжения).

Первоначальная и последующая невозможность. Первоначальная - существовала уже на момент установления обязательства. Влечет недействительность сделки, т.к. «невозможное не м.б. предметом обязательства», но лишь в случаях, когда исполнение абсолютно исключено. Если потенциально возможность может возникнуть в будущем, то сделка действительна(напр., договор купли-продажи спорной вещи, добросовестный покупатель не должен лишаться права на убытки в связи со ссылкой на недействительность, если же покупатель знал о споре, то сделка м.б. это был такой риск). Ст.3.3 принципов УНИДРУА содержит правило «сам по себе факт, что в момент заключения договора исполнение было невозможным, не влияет на действительность договора», такой же подход у ВАС(Пленум от 25.02.98 N8)

Вопрос о невозможности исполнения должен ставиться лишь применительно к моменту наступления срока исполнения. Первоначальная невозможность важна лишь в контексте того, знал ли об этом должник, скрыл ли.

Временная невозможность исполнения? В литературе отмечают, что невозможность существует тогда, когда длится неопределенно длительное время, но Бациев считает, что критерий прогнозируемости срока неверен. Ст.416 говорит об обстоятельствах, которые не могут быть устранены в будущем в принципе(напр., гибель вещи). При устранимости нужно различать обязательства со строго определенным сроком(утратит интерес) —здесь обязательство прекращается с возложением на должника ответственности; и обязательства, в которых просроченное исполнение сохраняет значение для кредитора. Обязательство существует пока кредитор не утратит интерес и не заявит об отказе от него(п.2 ст.405), должник же не может заявлять о прекращении.

Последствия невозможности исполнения. Основание для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, когда ни одна из сторон не отвечает. Ответственность возникнет только при вине должника, но для коммерсантов вины и не нужно, они будут отвечать всегда, кроме случаев действия непреодолимой силы или вины кредитора. Если невозможность вследствие случайного события, не расцененное как чрезвычайное и непредотвратимое, то должник возмещает убытки.

!!!Но все(даже физики) несут ответственность всегда(даже в случае непреодолимой силы, издания акта), если невозможность наступила в период просрочки(п.1 ст.405).

Невозможность на основании акта ОГВ, ОМСУ. Ст.417 устанавливает специальные правила к этому виду юридической невозможности :

1)Допускается восстановление обязательства(если не противоречит его существу, не исключено соглашением сторон, не утратило интерес для кредитора). 2) право сторон требовать возмещения убытков от ППО. 3) если акт принят из-за неправомерных действий самого должника, то не считается невозможностью(напр., нарушение условий осуществления лицензируемого вида деятельности, вследствие чего отозвали лицензию).

СМЕРТЬ ФЛ(ст.418)

-Бациев В.В. Практический комментарий отдельных положений главы 26 ГК

Обязательство неразрывно связанное с личностью должника или кредитора в случае смерти прекращается, т.к. в обязательствах личного характера правопреемство недопустимо. Исполнение здесь представляет собой личное действие, невозможное без личного участия должника(напр., при создании автором литературного произведения), либо обязательство предназначено для кредитора(возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, пожизненное содержание и пр.). Личность также имеет значение в договоре возмездного оказания услуг, если иное не предусм. договором(ст.780). Связь с личностью проявляется и в лично-доверительных обязательствах, поэтому они также прекращаются вследствие смерти(напр., 1) договор поручения, п.1 ст.977, возникшее право требования вознаграждения не прекращается, а переходит в состав наследственной массы, наследники также должны охранять имущество доверителя, передать его доверителю 2) договор простого товарищества: смерть товарища прекращает обязательство либо в целом, либо в части обязательств в отношении умершего, п.1 ст.1050). Иные виды обязательств, прекращающиеся со смертью: договор комиссии(при смерти комиссионера, ст.1002), агентский договор(при смерти агента, ст.1010), договор доверительного управления имуществом - при смерти доверительного управляющего(п.1 ст.1024.

Смерть должника не мешает кредитору требовать от наследников денежного возмещения исполнения(ст.1175), за которое не было получено встречное удовлетворение

ЛИКВИДАЦИЯ ЮЛ(ст.419)

-Бациев В.В. Практический комментарий отдельных положений главы 26 ГК

Ликвидация, по общему правилу, влечет прекращение обязательств.

-Ликвидируемое лицо было кредитором по обязательтсву. Права требования уступаются кредиторам этого лица, либо переходят к его участникам после завершения расчетов. Прекращаются обязательства только в случае, когда о них не было известно ликвидационной комиссии и ликвидация завершилась.

-Ликвидируемое лицо было должником. После завершения ликвидации прекращаются и кредиторы не могут свои права требования реализовать. Кредиторы вправе предъявить требования лишь в срок, установленный ликвидационной комиссией. Ликвидация завершена с момента внесения записи в ЕГРЮЛ.

Законодательством устанавливаются исключения, когда возможно правопреемство по обязательствам ликвидированного ЮЛ. Напр., кредиторы казенного предприятия или учреждения удовлетворяют свои требования за счет собственника, но для этого требования должны быть заявлены еще в процессе ликвидации и не получить удовлетворения(Обзор - Письмо Президиума ВАС о некоторых основаниях прекращения обязательств, от 21.12.2005 N 104). ГК также устанавливает субсидиарную ответственность для

-участников полного товарищества (ст.75)

-полных товарищей в товариществе на вере(п.2 ст.82)

-членов производственного кооператива(п.2 ст.107), потребительского кооператива(п.4 ст.116).

В этих случаях прекращаются только те обязательства, о которых не заявили в процессе ликвидации. Каждый кредитор реализует свое право требования самостоятельно, а не через конкурсного управляющего.

! В случае вреда, причиненного жизни и здоровью исполнение обязательства возлагается на другое лицо . В соотвеств. со ст.1093 данные платежи должны быть капитализированы для выплаты. Потерпевший вправе передать РФ право требования в сумме капитализированных повременных платежей, государство будет осуществлять тогда повременные выплаты.

Требование на возмещение вреда в связи со смертью кормильца м.б. заявлено только в части, превышающей получаемое соц.обеспечение.

Page 14 of 14