!!Экзамен зачет 2023 год / GP_213

возможным будущим его вовлечением в экономические отношения, касающиеся вещи и складывающиеся в сферах потребления и обращения.

Для СССР характерна «вариантная модель» «позиционного компонента». Она заключается в том, что нормы права определяют исходные правовые позиции собственника через перечисление различных вариантов его поведения относительно вещи. Фиксируется самостоятельность субъекта права собственности, самостоятельное участие его в будущих отношениях по поводу собственности.

Позиционный компонент основывается на триаде правомочий.

2. Модель разделенного права собственности.

Три основных компонента:

1. Нормы, провозглашающие плюрализм права собственности – несколько прав собственности на 1 вещь.

2. Нормы определяющие исходные правовые позиции для участия в соц отношениях, складывающихся при потреблении, распределении,

обращении.

3. Нормы о защите права собственности.

Каждое из прав собственности и высшее, и подчиненное – это набор отдельных прав, принадлежащих субъекту =>сущность права собственности заключается в сумме отельных прав, которыми обладает субъект. И чем больше закон называет таких прав, тем выше ценность этого права.

3. Право собственности с отпочковавшимся правом управления

Сущность: разделение права собственности на вещь и право управления вещью. Родоначальники данной теории определили управление как власть избирать совет директоров.

Сторонники данной модели используют понятие собственности, а не права собственности =>противопоставляют понятия собственность и управление Право управления – главный компонент модели.

Так и непонятно, что такое право управления. от этого зависит и понимание самого управления вещью.

Критика: отпочкование права управления от права собственности – отпочкование величины, размеры которой могут быть определены на базе выводов науки управления.

Как подвид: теоретическая модель А.В. Венедиктова.

Характерная черта – дихотомия «право собственности – право управления». последнее отпочкованно от собственности. В основе – идея об обособленном существовании 2 прав: права собственности и права управления (оперативного).

Кроме того, Венедиктов использовал конструкцию осуществления одним субъектом принадлежащего ему субъективного права через другого субъекта права. Например, государство через гос органы. Таким образом, Венедиктов отстранил государство от триады правомочий, предоставив ее гос предприятию.

Главная слабость модели – условный характер права управления, которое является здесь основным.

10.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.

Вэтом вопросе бог и царь – Суханов. Ссылайтесь на него

Собственность (присвоение) как экономическая категория – экономическое (фактическое)

отношение, подвергаемое правовому оформлению.

Экономические отношения собственности – отношения присвоения конкретными лицами определённого имущества (материальных и нематериальных благ), влекущее его отчуждение от всех иных лиц и представляющие возможность хозяйственного господства над присвоенным имуществом, соединённую с несением бремени его содержания.

Экономическое отношение собственности:

• вещественная сторона: собственность состоит из отношения лица к имуществу

(материальному или нематериальному) как к своему, присвоенному, которое можно использовать по своему усмотрению;

• общественная сторона: собственность включает отношения между людьми по поводу присвоенного имущества – лицу присвоевовшему все другие лица не должны препятствовать в его самостоятельном использовании, присвоевшее лицо может допускать и отстранять других лиц к использованию.

Право оформляет обе названные стороны:

1.отношения между людьми по поводу имущества, давая владельцу возможности защиты от необоснованных посягательств (проявляется абсолютных характе);

2.отношение лица к имуществу, определяя границы дозволенного использования (содержание

и реальный объём правомочий субъекта).

Экономическое содержание:

а) Лицо присваивает блага, отчуждая их от других лиц. Очевидная суть присвоения – отношение как к своему. Присвоение – отчуждение от всех других. С этой точки зрения, вся собственность – частная (принадлежность конкретных вещей конкретным лицам).

б) Присвоение – осуществление над имуществом хозяйственного (экономического) господства

– исключительная возможность лица по своему усмотрению решать, каким образом будет использовано имущество. Лицо руководствуется собственными интересами, в том числе допуская и устраняя от пользования 3х лиц.

в) На присвоевшем лице – бремя содержания собственных вещей (бремя собственности):

1)необходимость ремонта и охраны;

2)риск случайной гибели или порчи по независящим ни от кого причинам;

3)риск возможных потерь от неумелого/нерационального ведения дел.

Сочетание блага и бремени собственности – положение настоящего собственника.

Правовые формы экономических отношений собственности.

Отношения присвоения – предпосылка товарообмена (участники должны быть уверены в том, что именно отчуждатель осуществляет хозяйственное господство над данным товаром). Отношения присвоения в товарном хозяйстве всегда экономико-правовые (экономическое содержание немыслимо вне правовой оболочки).

Экономические отношения не всегда юридически оформляются только правом собственности, так как их объект – товар (включают не только вещи). Гражданско-правовой режим – с

помощью вещных, обязательственных прав, интеллектуальных, корпоративных. Товар в юридическом смысле – не всегда объект права собственности.

Экономические отношения собственности шире, чем непосредственный предмет права собственности или даже вещного права в целом, который представляет лишь часть экономических отношений собственности, охватывая только вещи.

Что сказано в Концепции Собственность (присвоение) как экономическая категория

Значения термина «собственность»:

1)Как синоним, понятий "имущество" или "вещи", говоря, например, о "передаче собственности" или о "приобретении собственности".

2)Как о сугубо экономическом отношении

3)Как о юридической категории - праве собственности и т.д.

Собственность - это, конечно, не вещи и не имущество. Это определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Экономическое отношение собственности:

1)Состоит из отношения лица к имуществу (материальному или нематериальному благу, а не только к вещи) как к своему, присвоенному, которое можно непосредственно использовать по своему усмотрению и в собственных интересах; (вещественная сторона)

2)Включает и отношение между людьми по поводу присвоенного имущества, которое заключается в том, что лицу, присвоившему имущество, все другие лица должны не

препятствовать в его самостоятельном использовании; более того, присвоивший имущество по своему усмотрению может отстранять или допускать других лиц к его использованию. (общественная сторона)

Право оформляет обе названные стороны экономических (фактических) отношений собственности: и отношения между людьми по поводу имущества, давая владельцу возможности защиты от необоснованных посягательств иных (третьих) лиц, и его отношение к присвоенному имуществу, определяя возможности и границы его дозволенного использования (правомочия собственности.

Экономическое содержание отношений собственности заключается в том, что :

1) Лицо присваивает некие блага (имущество), которые тем самым отчуждаются от других лиц. Поэтому, например, провозглашавшиеся у нас попытки "ликвидации всеобщего отчуждения

от средств производства" или еще от какого-либо имущества - бессмыслица, ибо конкретныевещи не могут быть одновременно присвоены всеми.

Поэтому по мнению Суханова любая собственность (присвоение) является частной, так как оформляет принадлежность конкретных вещей конкретным лицам (субъектам), в том числе, например, государству, поскольку последнее как самостоятельный субъект в этом смысле противостоит всем другим субъектам, в том числе и собственным гражданам.

2) Присвоение имущества связано с осуществлением над ним хозяйственного (экономического)господства.

Такое лицо руководствуется собственными интересами, а не указаниями иных лиц (органов государства).

3) На присвоившее лицо помимо господства возлагается и бремя содержания собственных вещей, в том числе:

1.необходимость осуществления их ремонта и охраны;

2.несение риска случайной гибели или порчи от причин, за которые никто не отвечает (например, при стихийных бедствиях);

3.несение риска возможных потерь от неумелого или нерационального ведения своих дел (вплоть до разорения и банкротства).

Вывод: экономические отношения собственности - отношения присвоения конкретными лицами определенного имущества (материальных и нематериальных благ), влекущие его отчуждение от всех иных лиц и предоставляющие возможность хозяйственного господства над присвоенным имуществом, соединенную с необходимостью несения бремени его содержания.

Правовые формы экономических отношений собственности

Отношения присвоения (собственности) являются необходимой предпосылкой товарообмена. Так как оно связано с появлением рыночного хозяйства, основанного на товарно-денежном

обмене. Ведь в натуральном хозяйстве производителю, как известно, незачем было"присваивать" произведенный им же продукт - он и так принадлежал ему и никому другому.

Также в товарном (рыночном) хозяйстве присвоение неизбежно требуют юридического признания и правовой защиты. Иначе говоря, здесь они всегда выступают как экономикоправовые отношения, поскольку их экономическое содержание немыслимо вне правовой оболочки.

При этом указанные эконом. отношения юридически оформляются не только с помощью права собственности. Ведь их объектом выступают товары, которые в развитом товарном оборотепредставляют собой отнюдь не только вещи:

Также нематериальные результаты работ и услуг,нематериальные результаты творческой деятельностиотдельные права (например, "права участия")

Средства индивидуализации товаров или их производителей (товарные знаки, фирменные наименования и т.п.)

Гражданско-правовой режим этих объектов, как уже отмечалось, устанавливается с помощью не только вещных, но и обязательственных, и интеллектуальных, и корпоративных прав. И даже вещные права, имеющие объектом только вещи, тоже не исчерпываются правом собственности.

Таким образом, товар в экономическом смысле юридически отнюдь не всегда составляет объект права собственности (хотя он в любом случае, безусловно, является объектом тех илииных гражданских прав).

Предмет права собственности представляет собой лишь часть экономических отношений собственности, охватывая отношения по принадлежности (присвоенности) только вещей, т.е. материальных благ, имеющих экономическую форму товара.

11. ПОНИМАНИЕ «ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Суханов:

Хозяйственное ведение и оперативное управление как особые вещные права Право хозяйственного ведения и право оперативного управления являются производными,

зависимыми от прав публичного собственника и не могут существовать в отрыве от этого основного права. Данным обстоятельством определяется их юридическая специфика. Субъектами прав хозяйственного ведения и оперативного управления могут быть только юридические лица и притом не любые, а лишь существующие в специальных организационно-правовых формах, соответствующих специфике рассматриваемых имущественных прав, – унитарные предприятия и учреждения.

Объектами этих прав являются движимые и недвижимые вещи, закрепленные на балансе соответствующих юридических лиц (и остающиеся объектами права собственности их учредителей). Закон специально оговаривает, что результаты хозяйственного использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении или в оперативном управлении, в виде плодов, продукции и доходов, включая вещи, приобретенные унитарным предприятием или учреждением по договорам или иным основаниям, поступают соответственно в хозяйственное ведение или в оперативное управление предприятия или учреждения (п. 2 ст. 299 ГК). Из этого прямо вытекает, что такие вещи также становятся объектом права собственности учредителей предприятийи учреждений, а не самих этих юридических лиц.

Право хозяйственного ведения или оперативного управления на движимые вещи собственника возникает у предприятия или учреждения с момента фактическойпередачи им этих вещей, если иное не установлено законом, иным правовым актом или решением самого собственника (п. 1 ст. 299 ГК). Таким моментом можно считать дату утверждения баланса соответствующего юридического лица. Названное вещное право на недвижимые вещи собственника возникает у них с момента его государственнойрегистрации.Прекращение названных прав происходит по основаниям и в порядке, предусмотренным законом для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия у них имущества его собственником-учредителем (п. 3 ст. 299 ГК).

Право хозяйственного ведения – это право государственного или муниципального унитарного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом публичного собственника в пределах, установленных законом и иными правовыми актами (ст. 294 ГК).

Право оперативного управления – это право учреждения или казенного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним имуществом собственника в пределах, установленных законом, в соответствии с целями его деятельности, заданиями собственника и назначением имущества (п. 1 ст. 296 ГК).

Субъекты- -унитарные (казенные предприятия), относящиеся к категории коммерческих организаций

-учреждения , относящиеся к некоммерческим организациям. Белов подразделяет учреждения на а) автономные , б) не являющиеся автономными

Субъектов права оперативного управления создает публичныйсобственник – учредитель, определяя объем их правоспособности, утверждая их уставы и назначая их руководителей.При этом не допускается "соучредительство", т.е. создание таких юридических лиц за счет имущества нескольких публичных собственников. Собственники вправе также реорганизовать или ликвидировать созданные ими учреждения или казенные предприятия без согласия последних.

Белов: объектом ОУ унитарного предприятия , являются вещи , находящиеся в собственности создавшего его государственного или муниципального образования и закреплённые за предприятием их собственником .

Объектом ОУ частных и казенных учреждений является любое "...имущество, закреплённое за ними собственником или приобретённое этим учреждением за счёт средств , выделенных ему собственником на приобретение этого имущества "

Объектом права оперативного управления автономных учреждения являются вещи,находящиеся в собственности создавшего его публично-правового образования и закреплённые за учреждением их собственником -1)недвижимые и 2) особо ценные движимые вещи.

Объектами права ОУ бюджетных учреждений являются все ], закреплённые учреждениями за ними их собственниками (публично-правовыми образованиями или частными лицами ) ,вещи, и недвижимые и движимые , включая денежные средства + вещи, приобретённые учреждениями в

процессе их уставной деятельности.

12. РАЗГРАНИЧЕНИЕ АБСОЛЮТНЫХ И ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПРАВ.

дают управомоченному непосредственное господство над телесными вещами, , в то время как обязательственные права "устанавливают только отношение одного лица к другому".

И более поздняя: "все права существуют между лицами, а не между лицом и вещью", и различие между вещными и обязательственными правами состо ит в том, что последние действуют лишь между определенными лицами (относительные права), в то время как первые действуют в пользу управомоченного, против всех, совершенно безотносительно к каким-либо определенным лицам, (абсолютные права).

Если рассматривать вещное право как отношение лица к вещи (райхерназывает это наивным реализмом), то характер правовой связи между людьми в вещном праве будет следующим (признаки абсолютных прав):

1) субъекту вещного права противостоит не какой -либо другой определенный субъект обязанности или несколько таковых субъектов, а неопределенно-универсальная масса прочих обязанных лиц; 2) эта масса строго безлична; из нее не выделяется на первый план никакое отдельное лицо, которое по данному

правоотношению находилось бы в особом, отличном от других, отношении к управомоченному.

Говоря о том, что всякое право это отношение между людьми и выделяют теорию абсолютных и относительных прав эта теория сохранила старое противоположение вещных и обязательственных прав и старый правовой материал по этому вопросу.

Теория абсолютных и относительных прав не заметила, что большинство вещных прав, не являются

застройщик, а с другой стороны огромная безличная масса, никто из которой НЕ выделяется.

Конечно такого быть не может. Из так называемой безличной массы в первую очередь у нас выделяется фигура собственника имущества обременённого правом застройки, потому что оно уже с застройщиком в особых

1)право застройки имеет договорный харакер ( не в смысле, что договор – основание возникновения права, нет! А в смысле, что договор – это основание длящегося существования правоотношения, которое прекратится, когда

является управомоченной и правообязанной)

Так, с правами застройщика (а следовательно, соответствующим обязанностям собственника -государства) на (1) возведение построек, (2) пользование ими и, в подлежащей мере, участком, (3) возмещение в б удущем стоимости построек корреспондируют обязанности застройщика (а следовательно, и соответствующие права собственника - государства) к (1) возведению построек, (2) поддержанию их в исправности, внесению платежей за пользование и т. д., (3) сдаче построек государству.

Вывод по застройке : здесь НЕТ абсолютного правоотношения. здесь явно предстает перед нами относительное правоотношение, а именно непосредственное правоотношение застройщика лишь со сдатчиком земельного участка. Оно к тому же чаще всего отлича ется двусторонностью (взаимностью прав и обязанностей) и основано на длящемся договоре, является, следовательно, строго договорным и притом двусторонним правоотношением .

2.Право залога: здесь ещё интереснее, потому что многие его вообще относят не к вещному а к обязательственному. Почему? Потому что:залоговое право не рассчитано на длительность, не предоставляет пользования заложенной вещью или ее выгодами, не имеет самодовлеющей ценности для управомоченного. Оно установлено лишь затем,

чтобы обеспечить за управомоченным получение известной ценности; по достижении этой цели оно само собою и

1)длящийся договорный характер 2)обоюдность прав и обязанностей обеих сторон (пример: каждая из сторон - в зависимости от того, у какой из них

находится в данный момент заложенное имущество, - обязана содержать его в надлежащем виде и даже страховать его (ст. 97 советского ГК).

Из всех вещных прав абсолютным по своей структуре является только право собственности.

Несколько слов об отражённом действии относительных прав:

Относительное правоотношение не замыкается рамками взаимоотношений его непосредственных участников, но имеет более широкую сферу влияния: в отличие от прав абсолютных это действие относительных прав на третьих

максимальна в таких относительных правах, как, напр., право трудового землепользования, самое широкое после права собственности право сельскохозяйственного пользования землею. Она менее значительна в таких относительных правах, как, напр., прав о застройки, концессионное, горное; еще менее затем в залоговом праве, в праве аренды и т. д.

неопределенный круг обязанных субъектов. Например, правоотношения, имеющие место между собственником и всеми третьими лицами; между обладателем исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства

самого управомоченного субъекта, вытекающие из запретов, устанавливающих пределы осуществления данного

противостоит строго определенное обязанное лицо (лица). Включает в себя обязательственные правоотношения, в

том числе правоотношения по передаче в пользование произвед ений, изобретений; правоотношения по реализации мер гражданско -правовой защиты и т.п. В таких правоотношениях обе стороны строго определены. Их права и обязанности взаимно корреспондируют, то есть каждая сторона правоотношения имеет права и обязанности стр ого относительно друг друга. Поэтому они и именуются относительными правоотношениями. Для относительных отношений характерна сложная, системная структура содержания. Ядро содержания относительных правоотношений составляют основные права и обязанности сторон.

Практическое разграничение абсолютных и относительных правоотношений состоит в том, что при нарушении абсолютного права меры защиты и ответственности могут быть применены к любому нарушителю, а при нарушении относительного права может отвечать только с трого определенное лицо, обязанное своими действиями удовлетворять интересы управомоченного.

Меры защиты

Ответственност

ь

Фактические действия по

самозащите (≠ принуждение)

Место санкции в правовой Ответственность:

НП - Юратусь - всегда Лейст - только диспозиция,

Иоффе - гипотеза и права (последствия те же самые).