!Экзамен зачет учебный год 2023-2024 / Методичка

Контрольная функция финансов как экономической категории. Понятие и роль финансового контроля.

Принципы финансового контроля: международные и национальные. Виды финансового контроля.

Принципы организации государственного и муниципального финансового контроля.

Система и компетенция органов государственного и муниципального финансового контроля.

Внутрихозяйственный финансовый контроль и бухгалтерский учет. Независимый финансовый контроль (аудит): история развития, правовое

регулирование, место в системе финансового контроля. Правовой статус Счетной Палаты Российской Федерации. Методы финансового контроля.

Формы финансового контроля. Документальный и фактический контроль.

Проверка и ревизия, их виды. Порядок проведения и оформления результатов проверок и ревизий.

Соотношение мероприятий финансового контроля и производства по делам о юридической ответственности за нарушения законодательства в области финансовой деятельности.

Контрольные тесты

Выберите правильный или наиболее полный ответ: 1. Финансовый контроль – это:

а) институт финансового права и деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, иных государственных и муниципальных органов, уполномоченных государством и иных организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей по публичному и непубличному контролю в сфере финансовой деятельности государства и муниципальных образований; б) деятельность финансовых органов и организаций; в) проведение ревизий и проверок.

2. Под финансовой дисциплиной понимается:

а) учебная дисциплина по изучению финансового права; б) реализация (исполнение и применение) норм финансового права;

в) соблюдение предписаний актов вышестоящих финансовых органов. 3. Финансовый контроль осуществляется:

а) Министерством финансов Российской Федерации; б) финансовыми и налоговыми органами;

в) различными органами, организациями и должностными лицами в пределах их компетенции.

4. Финансовый контроль осуществляется:

а) за целесообразностью уплаты налоговых платежей в бюджеты всех уровней бюджетной системы РФ; б) за основанным на законодательстве точным и своевременным финансовым

планированием, обоснованностью и полнотой поступлений денежных средств

в публичные денежные фонды, правильностью и эффективностью использования публичных денежных фондов; в) за сокращением публичных расходов.

5.Международными принципами финансового контроля являются: а) независимость, объективность, компетентность, прозрачность;

б) законность, разделение властей, федерализм, плановость, гласность.

6.Национальными принципами финансового контроля являются:

а) законность, разделение властей, федерализм, плановость, гласность; б) независимость, объективность, компетентность, прозрачность.

7. Предметом финансового контроля является:

а) правильность ведения бухгалтерского и налогового учета, своевременность представления достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности; б) надлежащее исполнение бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ,

организация денежного обращения, использование кредитных ресурсов, состояние государственного внутреннего и внешнего долга, муниципального долга, государственных резервов, предоставление финансовых и налоговых преференций; в) правильность исчисления, полнота и своевременность уплаты налогов.

8.Публичным (государственным и муниципальным) финансовым контролем является:

а) контроль Общественной палаты РФ; б) бухгалтерский и налоговый учет;

в) институциональный, президентский, парламентский, правительственный финансовый конт роль, ведомственный финансовый конт роль и административный финансовый надзор, судебный контроль и прокурорский надзор в области публичных финансов, контроль Центрального банка РФ, агентов валютного контроля и банковского надзора; г) аудит.

9.Контрольная деятельность Счетной палаты РФ относится:

а) к парламентскому контролю; б) к институциональному контролю; в) к аудиторскому контролю.

10. Административный финансовый надзор в отличие от ведомственного финансового контроля:

а) проводится в области финансовой деятельности вышестоящими субъектами государственного управления в отношении нижестоящих субъектов государственного управления в порядке организационной подчиненности в системе государственного управления; по всем вопросам финансовой д е я т е л ь н о с т и п од ко н т р ол ь н ы х субъ е кто в; с п р и м е н е н и е м м е р дисциплинарного принуждения в случаях нарушения законности в сфере финансовой деятельно сти, в частно сти уст ановление со ст авов дисциплинарных проступков в финансовой деятельности по результатам ведомственного контроля служит основанием для применения мер дисциплинарных взысканий;

б) проводится специально уполномоченными субъектами государственного управления в области финансовой деятельности (на федеральном уровне, например, федеральными службами, подведомственными Министерству ф и н а н с о в РФ, и и х и н с п е кто р а м и) , н а д е л е н н ы м и ко н т р ол ь н о-

юрисдикционными полномочиями, в частности, полномочиями представителя власти, по проведению мероприятий государственного финансового надзора и применению мер административного принуждения в отношении организационно не подчиненных субъектов; по предметам ведения субъектов административного финансового надзора, которые ограничиваются определенной областью государственного управления в сфере финансовой деятельности; с применением мер административного принуждения в случаях нарушения законности в области финансовой деятельности, в частности, установление составов административных правонарушений по результатам административного финансового надзора служит основанием для применения административных наказаний за нарушения законодательства в области финансовой деятельности.

11.Ведение бухгалтерского учета является обязательным: а) для бюджетных учреждений; б) для хозяйственных обществ и товариществ;

в) для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; г) для всех организаций, находящихся на территории РФ, за исключением

организаций, перешедших на упрощенную систему налогообложения, в части не касающейся учета их основных средств и нематериальных активов, а также для филиалов и представительств иностранных организаций, если иное не предусмотрено международными договорами РФ.

12.Объектами бухгалтерского учета являются:

а) имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности; б) первичные учетные документы; в) регистры бухгалтерского учета;

г) бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложения к ним, предусмотренные нормативными актами, аудиторское заключение или заключение ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии, пояснительная записка.

13. Ответственность за полноту и достоверность бухгалтерского учета и отчетности несет:

а) руководитель организации; б) аудитор организации; в) главный бухгалтер.

14.Современный бухгалтерский учет основан: а) на способе двойной записи; б) на принципе двойной бухгалтерии; в) на методе экспертных оценок.

15.Бухгалтерская отчетность составляется: а) для предоставления налоговым органам;

б) для предоставления собственникам (учредителям) организации; в) для предоставления учредителям, участникам организации или

собственникам ее имущества, а также органам государственной власти, банкам и иным пользователям в соответствии с законодательством РФ.

16.Аудит относится к следующему виду финансового контроля:

а) внутрихозяйственному; б) независимому; в) общественному.

17. В аудиторском заключении выражается мнение:

а) о соответствии главного бухгалтера занимаемой должности; б) о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица; в) законности сделок организации.

18.При непредставлении аудируемым лицом всех необходимых документов при проведении аудиторской проверки аудитор:

а) отказывается от проведения аудита или от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности в аудиторском заключении; б) дает отрицательное заключение;

в) отказывает в выдаче заключения.

19.К мероприятиям фактического контроля относятся:

а) инвентаризация; б) проверка документов; в) обыск.

20. В акте ревизии должны отражаться:

а) выводы проверяющих о выявленных правонарушениях; б) фактические обстоятельства и доказательства;

в) фактические обстоятельства и доказательства, выводы проверяющих о выявленных правонарушениях; г) вид и размер санкции за совершенные правонарушения, выявленные

проверяющими и указанные в акте.

21. К обязательным реквизитам акта проверки относятся: а) подписи должностных лиц, проводивших проверку;

б) подписи лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа либо уполномоченного им представителя и главного бухгалтера проверяемой организации; в) ссылки на санкции норм законодательства о соответствующем виде

юридической ответственности за выявленные проверяющими и отраженные в акте проверки нарушения законодательства РФ.

22.Фактические обстоятельства дела, установленные актом проверки: а) считаются установленными;

б) считаются доказанными и не могут быть опровергнуты при рассмотрении спора в суде; в) могут быть опровергнуты при рассмотрении спора в суде путем

предоставления опровергающих их доказательств; г) считаются установленными, но могут быть опровергнуты при рассмотрении

спора в суде путем предоставления опровергающих их доказательств. 23. Лицо, не согласное с результатами проверки, проведенной

уполномоченным органом государственного контроля, вправе обжаловать в суд:

а) акт проверки (ревизии); б) решение о привлечении к соответствующему виду юридической

ответственности, принятое в определенной процессуальной форме; в) незаконные акты органа государственной власти: действия, бездействие и

решения ненормативного характера, если они затрагивают права и законные интересы указанного лица.

24. Единый порядок проведения мероприятий финансового контроля в Российской Федерации:

а) регламентирован Бюджетным кодексом Российской Федерации; б) в настоящее время не предусмотрен законодательством РФ;

в) установлен Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». (С последующими изменениями и дополнениями.)

Задания

1.Проанализируйте содержание признаков, характеризующих понятие «финансовый контроль государства и муниципальных образований».

2.Каким образом характеризуется правовое регулирование и в чем заключается содержание принципов финансового контроля? Дайте характеристику Лимской декларации о руководящих принципах финансового контроля. В чем состоит ее значение для Российской Федерации?

3.Проведите классификацию финансового контроля по основаниям и видам. Каким образом отдельные виды финансового контроля характеризуются в законодательстве Российской Федерации, регулирующем отношения в области финансовой деятельности, и в чем заключается различие между ними?

4.Какова система субъектов публичного (государственного и муниципального) и непубличного финансового контроля?

5.В чем заключается отличие существующих методов финансового контроля с учетом особенностей их правового регулирования?

6.Охарактеризуйте формы финансового контроля, используемые в процессе мероприятий финансового контроля.

7.Каковы цели, задачи и основные принципы бухгалтерского учета?

8.Является ли главный бухгалтер организации субъектом государственного финансового контроля?

9.В чем заключается разница между англосаксонской и континентальной моделями аудита?

10.Назовите источники правового регулирования аудита в Российской Федерации. Какова общая характеристика правил (стандартов) аудита?

11.Назовите виды аудиторских заключений. В чем их правовое значение?

12.Является ли акт проверки (ревизии) основанием для взыскания санкций?

13.Можно ли обжаловать результаты проверки (ревизии) в административном или судебном порядке?

14.Предусмотрена ли действующим законодательством Российской Федерации юридическая ответственность органов финансового контроля и их должностных лиц за ущерб, причиненный неправомерными актами в ходе контрольных мероприятий?

15.Счетной палатой Российской Федерации в соответствии со статьей 23 Федерального закона «О Счетной палате Российской Федерации» в адрес руководства федерального органа исполнительной власти направлено Представление от 29 сентября 1999 г. № 12-22/544 по результатам проверки

целевого и эффективного использования средств федерального бюджета и внебюджетных источников в Министерстве образования Российской Федерации. В Представлении указывается, что часть средств, вырученных от реализации бумаги (выделенной Госкомрезервом в целях поддержки системы образования), в сумме 2661 тыс. руб. была использована на оплату коммунальных и эксплуатационных расходов центрального аппарата министерства, что является нецелевым использованием средств. В ходе выборочной проверки установлены факты получения должностными лицами Минобразования России доходов от работы по совместительству или по договорам в образовательных учреждениях и других организациях министерства, в том числе за счет средств федерального бюджета, выделенных данным организациям. При этом выполняемая работа входила в прямые должностные обязанности этих работников или выполнялась без соответствующего документального подтверждения объема, содержания и качества работы.

Какие правовые последствия возникают по результатам направления представления Счетной палатой РФ?

16.Постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 2 сентября 1998 г. № 2906-II ГД «О социально-экономической и финансовой ситуации в стране» Счетной палате Российской Федерации было поручено провести комплексную проверку финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка Российской Федерации, уделив особое внимание вопросам формирования его прибыли, управления фондами и резервами, в том числе валютными.

Какими методами Счетная палата вправе реализовать свои контрольные полномочия в данной ситуации?

17.Приказом ГТК РФ от 29 июля 1999 г. № 482 с целью контроля за финансово - хозяйственной деятельностью и выполнением уставных задач дочерним государственным унитарным предприятием «Ростаможинформ» (далее - ДГУП «Ростаможинформ») поручено ГУП «Ростэк» провести с 29 июля 1999 г. по 10 августа 1999 г. внеплановую проверку финансово-хозяйственной деятельности ДГУП «Ростаможинформ» за период с 01 января 1998 г. по 01 июля 1999 г. с участием сотрудников таможенных органов, в том числе центрального аппарата ГТК России.

К какому виду финансового контроля относится данное контрольное мероприятие?

18.Главному бухгалтеру ООО «Дрема» Т.А. Пузаковой поступили на подпись платежные поручения на оплату консультационных услуг по вопросам ведения деятельности на рынке ценных бумаг, оказанных иностранной компанией, зарегистрированной в Княжестве Лихтенштейн. Поскольку основным и единственным видом деятельности ООО является торговля мебелью, а контракт на оказание услуг с иностранной компанией заключен не был, Т.А. Пузакова отказалась подписать платежные поручения на перевод иностранной валюты. Однако генеральный директор ООО «Дрема» О.Е. Луговицын настоятельно требовал оформления платежного поручения и проведения расчетов.

Каким образом должна поступить в рассматриваемой ситуации главный бухгалтер Т.А. Пузакова в целях выполнения требований законодательства РФ о бухгалтерском учете?

19.Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Тимашевскому

району Краснодарского края был составлен Акт выездной налоговой проверки ЗАО «Краснодарские сладости» за период с 01 января 2005 г. по 31 декабря 2007 г. В нем проверки были отражены выявленные в ходе проверки факты нарушений законодательства РФ о налогах и сборах в деятельности ЗАО «Краснодарские сладости». Однако генеральный директор ЗАО «Краснодарские сладости» И.В. Иванов отказался принять один экземпляр Акта проверки и расписаться на втором, предназначенном для налогового органа.

Каковы правовые последствия действий генерального директора? При соблюдении каких условий акт проверки считается врученным проверяемому налогоплательщику либо его законному или уполномоченному представителю? Какое правовое значение имеет соблюдение порядка вручения акта проверки проверяемому налогоплательщику либо его законному или уполномоченному представителю?

20.Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по г. Москве была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ООО «Латиноамерикан Хлеб» (далее по тексту – Общество) по вопросу правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по операциям, осуществляемым на внутреннем рынке за октябрь 2006 г. на основании налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006 года, представленной 17 ноября 2006 г.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки и возражений к нему Руководителем Инспекции ФНС России № 6 по г. Москве А.И. Изотовым было принято Решение от 12 апреля 2007 г. № 21-09/19 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее по тексту – Решение Инспекции), полученное Обществом 24 апреля 2007 г., что подтверждается подписью главного бухгалтера А.А. Чистовой в указанном Решении.

Решением Инспекции Общество привлечено к ответственности на основании п.

1ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 3 236 802 руб., Обществу отказано в заявленной сумме возмещения в налоговой декларации по НДС за октябрь 2006 г. в размере 4 872 397 руб., уменьшены необоснованно заявленные суммы налогового вычета в налоговой декларации по НДС за октябрь 2006 г. в размере

21056 409 руб., доначислена неуплаченная сумма НДС за октябрь 2006 г. в размере 16 184 012 руб. и сумма пени за неуплату указанной суммы НДС в установленный срок.

В каком порядке налоговый орган вправе взыскать доначисленные суммы НДС, пени и штраф с Общества? В каких случаях применяется иной порядок взыскания налогов, пени и штрафов и в чем заключается его отличие?

21.В акте выездной налоговой проверки ООО «Фудс» от 28 апреля 2006 г., которая проведена налоговым органом по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов за период с 01.01.2003 по 31.02.2004, установлено нарушение, выразившееся в искажении суммы налога на прибыль более чем на 10%. На этом основании налоговый орган составил протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Фудс» Д. Протокол направлен вместе с актом выездной налоговой проверки на рассмотрение мировому судье. Президент ООО «Фудс» Д избран на эту должность решением общего собрания участников ООО «Фудс» от 30 октября 2005 г. № 10. Постановлением мирового судьи Ступинского судебного района Московской

статьей 15.11 КоАП РФ, в действиях президента ООО «Фудс» Д? Если нет, то почему?

22.Руководитель районной налоговой инспекции составил протокол по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций, ответственность за которое предусмотрена в статье 15.1. КоАП РФ, рассмотрел дело об этом административном правонарушении и вынес постановление о назначении административного штрафа.

Вправе ли руководитель инспекции как должностное лицо, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении по ст. 15.1. КоАП РФ, рассматривать дело по составленному им же протоколу?

23.ЗАО «Театральные кассы», реализующее билеты на театральные спектакли, отражало в регистрах бухгалтерского учета денежные средства, поступающие от продажи билетов его театральными киосками. Однако в кассу ЗАО по приходнокассовым ордерам сдавались только денежные средства в размере, необходимом для выплаты заработной платы работникам ЗАО. Остальные вырученные от продажи театральных билетов денежные средства сдавались на хранение в банк без зачисления их в кассу ЗАО с оформлением приходно-кассовых ордеров. Налоговый орган вынес решение от 30 декабря 2002 г. о привлечении ЗАО «Театральные кассы» к ответственности за неполное оприходование выручки в кассу за период с 1 июля по 30 сентября 2002 г. на основании Указа Президента РФ от 23 мая 1994 г. № 1006 «Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей» (СЗ РФ. 1994. № 5. Ст. 396). Такое решение принято руководителем налогового органа по результатам рассмотрения акта проверки, проведенной налоговым органом.

Какие нарушения допущены налоговым органом при привлечении к ответственности ЗАО «Театральные кассы»?

24.ООО «Торговый дом М» поставило товар на экспорт нигерийской фирме в г. Лагосе (Нигерия). Поставленный товар по условиям таможенного режима экспорта в соответствии с паспортом сделки должен быть оплачен в течение 90 дней. Однако оплата за поставленный товар на счет ООО «Торговый дом М» не поступила, о чем обслуживающий банк письменно сообщил таможне отправления. В постановлении по делу об административном правонарушении было установлено и отражено следующее:

«Незачисление валютной выручки от экспорта товара произошло из-за того, что нигерийская компания оказалась не в состоянии выполнить договорные обязательства об оплате товара из-за отказа страны покупателя (Нигерия) выполнять финансовые обязательства в связи со сменой Правительства Нигерии. Для обеспечения зачисления на счет экспортной валютной выручки

ООО «Торговый дом М» вел переписку с послом и торговым представителем РФ в Нигерии. Сотрудник ООО «Торговый дом М» И.И. Иванов был направлен в командировку в г. Лагос, Нигерия, и провел там 45 дней, решая этот вопрос. По

результатам переговоров принято решение проработать возврат экспортной валютной выручки через импорт в РФ изделий народных промыслов стран Центрально-Африканского региона. Однако ни в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, ни в арбитражный суд, ни в Банк России ООО

«Торговый дом М» по факту незачисления экспортной валютной выручки не обращалось».

Образует ли деяние ООО «Торговый дом М» и его работников состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в КоАП РФ?

25.Руководитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора вынес Постановление о назначении ООО

«Теплая компания» административного наказания по части 4 статьи 15.25. КоАП РФ за невыполнение обязанности получения валютной выручки за поставленный товар в срок, установленный контрактом и паспортом сделки. Решением заместителя руководителя Федеральной службы финансовобюджетного надзора по жалобе ООО «Теплая компания» постановление Территориального управления о назначении административного наказания было отменено, так как, несмотря на допущенное нарушение сроков зачисления валютной выручки, на момент вынесения постановления о назначении административного наказания ООО «Теплая компания» обеспечило получение валютной выручки за поставленный товар в полном объеме.

Оцените законность постановления о назначении административного наказания по делу и решения по жалобе на это постановление.

26.В соответствии с Законом Московской области «Об областном бюджете на 2004 год» Правительство Московской области приняло Постановление от 29 января 2004 г. № 41/4, которым утвердило Порядок финансирования в 2004 году из областного бюджета расходов на льготный проезд работников органов государственной власти и организаций на пассажирском автомобильном транспорте общего пользования, предоставленный в соответствии с нормативными правовыми актами Московской области.

Согласно данному Порядку Министерство финансов Московской области осуществляет финансирование расходов, связанных с предоставлением льготного проезда работникам органов государственной власти и указанных в нем организаций в пределах средств, предусмотренных в областном бюджете на 2004 год на соответствующие цели согласно бюджетной росписи расходов областного бюджета на 2004 год, утвержденной в установленном законодательством порядке.

Главный распорядитель, распорядитель и получатели средств областного бюджета ведут учет полученных из областного бюджета средств на обеспечение льготного проезда работникам органов государственной власти и организаций, а также учет использованных на цели средств в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области.

Какой орган исполнительной власти вправе осуществлять контроль за целевым использованием средств областного бюджета, выделяемых на реализацию указанного Порядка?

27.Положением о Главном управлении государственного финансового контроля г. Москвы, утвержденным Постановлением Правительства г. Москвы от 22 апреля 2003 г. № 290-ПП с изменениями и дополнениями, внесенными

Постановлением Правительства г. Москвы от 11 апреля 2006 г. № 241-ПП, установлено, что Главное управление является функциональным органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим государственный финансовый контроль за деятельностью органов исполнительной власти города и субъектов хозяйствования в пределах установленной Положением компетенции, а также государственный контроль за соблюдением порядка ценообразования. Управление подчиняется Правительству г. Москвы, его деятельность курирует непосредственно мэр города, перед которым Управление отчитывается о своей работе. Основными задачами Управления являются:

-осуществление государственного финансового контроля за деятельностью органов исполнительной власти г. Москвы, государственных унитарных предприятий и учреждений города Москвы, а также за расходованием средств, поступивших в бюджет муниципального образования из бюджета города Москвы, в пределах установленной настоящим Положением компетенции;

-осуществление контроля за сохранностью и использованием организациями независимо от их организационно-правовых форм собственности города Москвы, средств бюджета города Москвы (в т.ч. целевых бюджетных фондов), территориальных государственных внебюджетных фондов г. Москвы;

-осуществление государственного контроля за соблюдением организациями независимо от их организационно-правовых форм порядка ценообразования в городе Москве;

-обеспечение координации работы контролирующих органов, осуществляющих финансовый контроль в городе Москве.

К какому виду финансового контроля относится контроль, осуществляемый Главным управлением государственного финансового контроля г. Москвы? 28. Территориальным управлением Федеральной службы финансовобюджетного надзора (далее по тексту – Росфиннадзор) в период с 14 февраля 2006 г. по 31 марта 2006 г. проведена ревизия расходования средств федерального бюджета, выделенных на содержание государственного учреждения «Уральское управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту – учреждение) в 2005 г. В ходе проверки установлен факт нецелевого (в нарушение положений ст. 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Приказа Минфина России от 10 декабря 2004 г. № 144н «Об утверждении указаний о порядке применения Бюджетной классификации Российской Федерации») использования средств федерального бюджета в сумме 380 593 руб. 09 коп.

По результатам проверки составлен акт от 31 марта 2006 г., который был направлен в прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга. Ею вынесено постановление от 4 мая 2006 г. об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании материалов проверки и указанного постановления прокуратуры Территориальным управлением Росфиннадзора вынесено постановление от 03 июля 2006 г. № 62-07-07/221/2006/ТУ о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 40000 руб. за нецелевое использование бюджетных средств. По указанным основаниям Территориальным управлением Росфиннадзора в учреждение внесено представление об устранении причин и