- •2. Надзорные функции вс рф
- •3. Особенности производства в надзорной инстанции
- •1.Понятие и сущность пересмотра судебных решений по новым и вновь открывшимся.
- •2. Основания к возобновлению производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся.
- •3. Проблема поворота к худшему. Сроки пересмотра.
- •4. Порядок пересмотра уд по новым и вновь открывшимся.
2. Основания к возобновлению производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся.
Вновь открывшиеся - об-ва, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду.
Перечень вновь открывшихся является закрытым (413 ст.):
А. заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта; подложность вещественных док-в, протоколов следственных и судебных действий и иных документов; заведомая неправильность перевода;
Б. преступные действия дознавателя, следователя, прокурора при расследовании данного УД;
В. преступные действия судьи при рассмотрении данного УД.
Условием пересмотра по первым двум основаниям является существенность соотв. об-в, в отношении третьего это не требуется.
Любое из вновь открывшихся об-в должно быть установлено вступившим в законную силу приговором суда, определением, постановлением суда или следователя, дознавателя о прекращении УД по нереабилитирующим в материально-правовом смысле основаниям.
Новые обстоятельства - об-в, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения и которое либо:
А. исключают преступность и наказуемость деяния, либо
Б. подтверждают наступление в период рассмотрения дела судом или после него новых общественно опасных последствий деяния, являющихся основание для предъявления более тяжкого обвинения.
Не исчерпывающий перечень таких об-в установлен в ч. 2, 4 ст. 413 УПК:
А. признание КС РФ примененного в данном деле закона не соотв. КРФ
Б. установленное ЕСПЧ нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом УД, связанное с применением не соотв. положения Конвенции ФЗ или иными нарушениями положений Конвенции. Любое нарушение или повлекшее несправедливый приговор? Тут идет расширительное толкование - любое.
В. наступление в период рассмотрения УД судом или после вынечения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, явл. основанием для предъявления ему обвинения в более тяжком преступлении.
Г. иные новые об-ва
«Новые» тут со значительной долей условности. Например, закон уже тогда не соотв. КРФ или Конвенции.
Все новые об-ва можно разделить на юридические (первые два) и фактические (все остальные).
3. Проблема поворота к худшему. Сроки пересмотра.
В этом виде пересмотра всегда встает вопрос о риске нарушения принципа недопустимости подвержения оправданного или осужденного повторному уголовному преследованию за то же деяние с возможностью изменения его положения в худшую сторону.
Основания возобновления пр-ва:
А. основания, допускающие пересмотр УД в сторону, как улучшающую, так и ухудшающую положение обвиняемого (вес вновь открывшиеся; из новых - наступление новых общественно опасных последствий);
Б. основания, допускающие пересмотр УД только в сторону, улучшающую положение обвиняемого (признание неконституционным закона; решение ЕСПЧ)
Срок - проявление принципа благоприятствования защите - пересмотр приговора в пользу осужденного не ограничен никакими сроками. Пересмотр же в худшую сторону возможен: 1) только в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности 2) не позднее 1 года с момента обнаружения/открытия оснований к пересмотру.