Экономические системы
Экономика каждой страны представляет собой систему, в которой каждый элемент имеет функциональную значимость и взаимосвязан с остальными. Функционирование системы зависит от сочетания элементов, в нее входящих. Экономическую систему иногда определяют через производственные отношения, или социально-экономические отношения, технико-экономические отношения (отношения к средствам производства), организационно-экономические отношения. К рыночным системам относятся свободный капитализм (рыночная экономика) и смешанная экономика (современный капитализм и т.д.). Нерыночная экономика – традиционная и административно-командная (плановая) экономика. Какой критерий лежит в основе? Кто-то говорит, участие государства, методы регулирования. Научно считается - формы собственности и формы хозяйствования. Существуют две формы организации хозяйственной деятельности: стихийность (laissez-faire) и иерархия.
Есть понятие эффективности экономической системы. Неоклассики полагают, что эффективность основана на рациональном поведении экономических субъектов. Под рациональным поведением понимается максимизация личной выгоды и минимизация расходов. Состояние экономической системы в равновесии описывается эффектом (ученый Парето), при котором никто не может улучшить свое состояние, не ухудшив состояние другого.
Главная проблема экономики – распределение ограниченных ресурсов – каждая система решает по-разному: что, как и для кого производить.
1. Рыночная экономика (свободная конкуренция). Монополия частной собственности на ресурсы, рыночный метод хозяйствования, основанный на свободе конкуренции, наличие множества самостоятельно хозяйствующих субъектов, которые сами определяют свое потребление. Механизм рынка определяет, какую продукцию надо производить, чтобы она была куплена. Потребитель сам решает, какой товар купить и сколько за него заплатить. Цена не зависит от производителя, она задана для него извне, так что он стремится производить продукцию с более низкими издержками, чем его конкуренты, чтобы можно было продать больше при падении цен. Для этого используются разные средства. Вопрос для кого производить – для потребителя с наивысшим доходом. Правительство не вмешивается в экономику, его роль – только в защите частной собственности. Концепция минимального вмешательства Смита, две функции государства: производство общественных благ (неконкурентность и неисчерпаемость потребления) и ночной сторож.
2. Смешанная экономика (современный капитализм). Появилась в начале 20 века, вызвано потребностью вмешательства государства в экономику. Разнообразие форм собственности. Доминирует частная коллективная собственность (по типу акционерной), смешанный механизм хозяйствования: стихия и централизованное планирование. Плановые методы хозяйствования получают развития внутри отдельной фирмы в виде маркетинговой системы управления, в то время как на макро-уровне развитие плановых методов хозяйствования связано с государственным регулированием экономики и осуществлением общенациональных программ развития. Ответы на ключевые вопросы даются иные. Объемы производства решаются на основе маркетинговых исследований и прогнозов развития потребностей. Это позволяет заблаговременно сокращать выпуск невостребованной продукции и до начала производства приводить затраты фирм в соответствии со сложившейся на рынке ценой. Задача использования ресурсов также решается через стратегическое планирование. На макро-уровне учитываются новейшие технологии и использование бюджетных средств для решения крупных задач. Распределение учитывает необходимость передачи благ на социальные нужды, образование, здравоохранение и т.д.
3. Традиционная экономика. Основана передаче традиций из поколения в поколение, это экономика закрытого типа, осталась где-то в некоторых странах Африки. Система сознательно закрывается от мира, чтобы не допустить разрушение традиций. Куба и КНДР, которые вроде бы строят социализм, по сути возвращаются к традиционной экономике.
4. Административно-командная система. Противоположность рыночной экономики в смысле этих двух критериев. Монополия государственной собственности, идея справедливого распределения. Все экономические решения гос органы принимают на основе директивного планирования. Каждому предприятию спускался план, предусматривался объем продукции, закреплялись поставщики на основе прямых и длительных хозяйственных связей. Так же решался и вопрос, как и для кого производить. Выделялись долговременные приоритеты для производства, поэтому потребности потребителя слабо учитывались. Дефицит. Концепция унифицированной эстетики. Производство предметов потребления отставало от производства средств производства. Товары легкой промышленности определялись сверху в виде унифицированных стандартов. Гарантировался труд и з/п, бесплатное образование и бесплатная медицина, что ведет к росту иждивенческих настроений.
Современный систем характеризуется разнообразием систем и моделей развития. Например, Китай оценивают как современный капитализм, который развивает рынок на базе гос собственности. Приватизации не было, но допустили развитие предпринимательства на базе гос. собственности (через аренду и т.д.). Китайцы говорят, что экономическая система у них рыночная, а политическая – социализм.
Способы и стадии производства тоже различаются. Каменный, бронзовый век – смотря из чего делались орудия труда. Еще до Смита ученые обратили внимание на разные стадии развития в зависимости от способов производства. Два главных подхода – формационный и цивилизационный подход.
Формационный разработал Маркс на основе 5 способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический. Маркс не считал коммунизм идеальным способом производства, главная цель и идея – уничтожение частной собственности.
Цивилизационный подход предполагает выделение различных периодов в развитии не только на основе экономических критериев, но и на основе нематериальны, духовных критериев. Неолитическая цивилизация, восточно-рабовладельческая, античная, прединдустриальная, индустриальная и постиндустриальная. Начал этот подход Фергюсон, у нас этим занимался Данилевский. Важно было показать роль социальных, национальных, политических и иных факторов в жизни общества. Можно выделить восточную и западную цивилизацию, спрогнозировать формирование мировой цивилизации. Но этим подходом нельзя объяснить традиционную экономику, рыночную экономику, неоэкономику (экономику будущего в решающим значением информации).
Модели в рамках экономической системы.
У каждой страны своя модель развития, которую можно вписать в ту или иную систему. Несколько моделей выделяют: американская модель смешанной экономики, германская, восточная, китайская, российская, шведская и т.д. Модель современной рыночной экономики характеризуется по способам сочетания государственного и рыночного механизмов. Американская модель характеризуется всемерным поощрением предпринимательства и обогащением наиболее активных. Малообеспеченным обеспечивается приемлемый уровень существования. Задачу социального равенства эта модель не ставит. Модель характеризуется высокой производительностью труда. Американцы стали выводить активы из Китая из-за низкого качества продукции, а из Мексики – из-за низких темпов производительности труда.
Шведская модель – сильная социальная программа, перераспределение доходов в пользу социально незащищенных слоев населения. В руках государства не больше 4% собственности, но доля государственных расходов превышает 50%. До 40% этих гос расходов направляется на социальные нужды (в среднем 18-20%). Это модель функциональной социализации: функция производства ложится на частные компании, действующие в условиях конкуренции, а функция обеспечения высокого уровня жизни ложится на государство. Высокий уровень налогов и высокие цены.
Социально-рыночное хозяйство в ФРГ. Модель стала формироваться после Второй Мировой войны. Созданы условия для бизнеса в разных формах. Приоритет малых и средних предприятий. 90% экономического роста Германии обеспечивает малый бизнес. Малые фирмы пользуются особым покровительством, государство влияет на цены, пошлины, технические нормы.
Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения от роста зарплаты и производительности труда. За счет этого снижаются издержки производства и растет конкурентоспособность фирм на внешних рынках. Это возможно только при высоком уровне национального самосознания, приоритетом коллективного над личным, активным участием государства в модернизации экономики.
Южнокорейская модель характеризуется ставкой на государственные корпорации. Сначала добились определенного прогресса, затем иерархичная их структура стала тормозить развитие, корпорации пришлось переформатировать в финансово-промышленные группы. Государство продолжает участвовать в модернизации экономики через создание госкорпораций.
Китай – развитие рыночного хозяйства на основе гос собственности, постепенные рыночные реформы. Китайцы любят заимствовать у других и реализовывать это. В том числе у нас много заимствуют. Внимательно относятся к мировым достижениям, слушают любое мнение. Живут 50-летними циклами Кондратьева.
Российская модель. Пока сложно дать исчерпывающую характеристику. Модель роста, основанная на высоком спросе на нефть и газ, исчерпала себя, и сейчас нужен новый путь. Западные страны признали построение у нас рыночной экономики, но у нас некоторые считают, что еще длится переходный период. В этот переходный период, в отличие от Китая, у нас совершались резкие преобразования, разворачивались институты экономики на новый рыночный лад. Самая большая естественная монополия – государство. Много монополий, укрупнение производства. Иждивенческие настроения в обществе.