Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / ЮС - ответы по АПП-1.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
446.89 Кб
Скачать

Понятие, состав и классификация принципов апп. Значение принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности.

Принципы АПП – это основополагающие положения, выраженные в нормах права, определяющие начала организации и деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел в порядке арбитражного судопроизводства. Принципы АПП образуют систему.

Принципы АПП – основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивает вынесение законных и обоснованных актов по экономическим спорам и иным делам, отнесенным к ведению АС.

Классификация принципов:

  1. По характеру нормативного акта, в котором закреплены принципы, выделяются:

  • Конституционные – закреплены в КРФ; все конституционные принципы воспроизводятся и в соответствующих нормах АПК.

  • Отраслевые – в АПК;

  • М/н – например, принцип справедливости (ст.6 Конвенции 1950г.).

  1. По сфере действия принципы подразделяются на:

  • Межотраслевые принципы отражены в Конституции РФ, ФКЗ "О судебной системе РФ", Законе РФ "О статусе судей в РФ", ГПК РФ;

  • Отраслевые – в АПК РФ.

  1. По объекту регулирования принципы подразделяются на:

  • Организационно-функциональные принципы судоустройства.

  • Функциональные – принципы собственно судопроизводства.

Плюшка: конспект статьи Шерстюка В.М. (в части понятия принципов права):

Любой принцип ГПП может быть рассмотрен как элемент парной категории.

Принцип именуют как закрепленную в ГПП главную, основополагающую, руководящую идею (положение, начало), нормативно-руководящее начало. Но идея, принятая законодателем за основополагающую, выделена и закреплена в праве как приоритетная, т.е. как принцип по сравнению с противоположной, не основополагающей, по мнению законодателя, не главной в данный исторический момент. Следовательно, эти две идеи не существуют друг без друга, одну можно понять через другую.

В.М. Семенов выделял среди других принципов ГПП "принцип процессуальной активности суда в гражданском процессе" – но здесь нет противоположной идеи, закрепленной в праве, нет объективной стороны для выделения. Принципы "правдивости и добросовестного поведения участников процесса", "быстроты судебной деятельности" – то же самое.

Принцип справедливости, принцип разумных сроков, принцип доступности правосудия, принцип верховенства права - открыты вопросы о содержании этих основополагающих, как утверждают авторы, положений, о гарантиях их реализации, об их противоположениях

Хотя противоположная идея не стала основополагающей в данный исторический момент, это не значит, что она была проигнорирована и осталась не отраженной в праве, она конкурирует с основополагающей идеей, что развивает обе идеи. Не руководящая идея может стать руководящей, а руководящая, основополагающая - уйти в тень (пример – принцип непрерывности в арбитражном и гражданском процессе)

Специфика единства элементов парной категории состоит в общности их родовой основы. Например, устность и письменность - это категории одной сущности, они самостоятельны, но едины, их объединяет общая категория "форма доведения информации до суда и других участников процесса", которая и является парной.

Анализ действующего законодательства, а именно КРФ, ФКЗ «Об АС в РФ», АПК РФ, позволяет выделить следующий состав принципов АПП:

принцип отправления правосудия по экономическим и иным спорам только судом (п. 1 ст. 118 КРФ),

независимости арбитражных судей (п. 1 ст. 120 КРФ, ст. 6 ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"),

законности,

равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности,

равноправия сторон,

гласности разбирательства дел,

диспозитивности,

устности,

непосредственности,

сочетания единоличного и коллегиального состава суда при разрешении отнесенных к ведению арбитражных судов дел,

принцип государственного языка арбитражного судопроизводства.

Арбитражный процесс имеет тенденцию сближения его процессуальной формы с гражданским процессом, поэтому состав принципов арбитражного и гражданского процессов в основном аналогичен.

НЕТ ПРИНЦИПА НЕПРЕРЫВНОСТИ В АПК

Современный арбитражный процесс построен на принципе состязательности, т.е. отстаивании каждой стороной своих прав в суде. Экономические интересы одной стороны как собственника противоположны интересам другой стороны.

Обязательный досудебный порядок урегулирования экономических споров утратил свою роль принципа. Соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора требуется только тогда, когда оно предусмотрено договором между сторонами или отдельными ФЗ (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Однозначной оценки отказа от принципа непрерывности нет, поскольку он укреплял авторитет суда, обеспечивал утвержденное отношение суда к участвующим в деле лицам, гарантировал вынесение законных и обоснованных решений

В теории АПП обсуждается тема наличия в арбитражном и гражданском процессах принципа «права быть выслушанным и услышанным». В содержание этого принципа В.М. Шерстюк включает 3 составляющих:

    1. право ЛУД, давать объяснения суду, делать заявления и заявлять ходатайства, аргументировать свою позицию по делу и по любому вопросу, возникающему в ходе рассмотрения дела;

    2. обязанность АС создавать условия для реализации ЛУД своих прав;

    3. анализировать, соответствуют ли закону и обоснованы ли заявленные требования и доводы

Принципы любой отрасли права между собой тесно взаимосвязаны. Нарушение одного принципа, например, непосредственности, приводит, как правило, к нарушению другого принципа – законности или всей цепи принципов.

Одни принципы в этой системе можно рассматривать в качестве гарантий реализации других. Так, принцип государственного языка судопроизводства является гарантией реализации принципов устности, состязательности, диспозитивности.

Каково значение принципов? (Лекция Воронова):

  1. В правотворчестве – содержание новых статей должно соответствовать принципам. Это каркас (скелет) отрасли. Ветви и ствол дерева.

  2. Это рельсы – это должны быть рельсы, а не колея, по которым должна развиваться отрасль права.

  3. Принципы в правотворческой сфере должны отделять одну отрасль права от другой.

Соседние файлы в папке Учебный год 2023-2024