- •Глава 8. Правовое положение отдельных участников арбитражного процесса.
- •Состав участников арбитражного процесса, общая характеристика лиц, участвующих в деле.
- •Арбитражный суд – основной участник арбитражного процесса.
- •Самоотвод.
- •III. Стороны в арбитражном процессе.
- •IV. Процессуальное соучастие.
- •V. Замена ненадлежащего ответчика.
- •VI. Процессуальное правопреемство.
- •VII. Участие третьих лиц в арбитражном процессе.
- •Признаки:
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных
- •Постановление Пленума вас рф от 23.03.2012 n 15 «о некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе».
- •2) Государственные органы/органы мсу/ иные органы/организации и граждане.
- •IX. Иные участники процесса.
- •1) Эксперт (ст. 55 апк)
- •2) Специалист (ст. 55.1 апк)
- •3) Свидетель (ст. 56 апк)
- •4) Переводчик (ст. 57 апк)
- •5) Помощник судьи. Секретарь судебного заседания (ст. 58 апк)
- •Глава 9. Представительство в арбитражном процессе.
- •I. Понятие представительства.
- •Представителями в арбитражном суде не могут быть:
- •II. Виды представительства в арбитражном процессе.
- •III. Полномочия представителей в арбитражном суде.
- •Оформление и подтверждение полномочий представителя:
- •Глава 10. Доказательства и доказывание.
- •I. Понятие судебного доказывания.
- •II. Предмет доказывания.
- •III. Обязанность доказывания.
- •IV. Понятие и классификация судебных доказательств.
- •Теории:
- •Структура доказательства:
- •Классификация доказательств:
- •V. Отдельные виды доказательств.
- •1) Письменные доказательства.
- •2) Вещественные доказательства.
- •3) Объяснения лиц, участвующих в деле.
- •Объяснения луд имеют 2 составляющие:
- •Существует два вида объяснений луд: утверждение и признание.
- •4) Заключения экспертов.
- •Виды экспертиз с участием нескольких экспертов:
- •5) Консультация специалиста.
- •6) Свидетельские показания.
- •7) Аудио- и видеозаписи.
- •8) Иные документы и материалы.
- •VI. Оценка доказательств.
- •VII. Обеспечение доказательств.
- •VIII. Судебные поручения.
- •Порядок выполнения судебного поручения:
- •Глава 11. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
- •I. Понятие, основания применения и виды обеспечительных мер.
- •Основания обеспечительных мер:
- •Обеспечительные меры:
- •II. Обеспечение иска.
- •III. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры.
Виды экспертиз с участием нескольких экспертов:
Комиссионная экспертиза |
Комплексная экспертиза |
1. Проводится не менее чем 2 экспертами одной специальности. 2. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом. 3. Если по результатам исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. 4. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.
|
1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем 2 экспертами разных специальностей. 2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. 3. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. 3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. |
Характер выводов: категорические (прямое доказательство) или вероятные (косвенное доказательство). |
|
На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
В заключении эксперта или комиссии экспертов д.б. отражены:
1) время и место проведения;
2) основания для проведения;
3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (ФИО, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;
4) записи о предупреждении эксперта об УО за дачу заведомо ложного заключения;
5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;
7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
9) иные сведения в соответствии с ФЗ.
Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству ЛУД или по инициативе арбитражного суда эксперт м.б. вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы ЛУД и суда.
Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
Дополнительная экспертиза |
Повторная экспертиза |
1) При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта. 2) При возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела. Проведение поручается тому же или другому эксперту.
|
1) В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта . 2) В случае наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам. Проведение поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
|