Задача 5

Что следует понимать под «повышенной ответственностью» субъекта предпринимательской деятельности?

Из положений п. 3 ст. 401 ГК РФ следует вывод о том, что под повышенной ответственность предпринимателя является повышенной, так как на него возлагаются неблагоприятные последствия, возникшие не только по его вине, но и в иных случаях (нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств). Лишь непреодолимая сила (чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства) служит основанием освобождения его от ответственности.

Какие нормы права подлежат применению при привлечении ФГУП к ответственности за неисполнение договора? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

При ответе на данный вопрос применению подлежат следующие нормы права:

1. Ст. 401 ГК РФ

2. Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

П. 1 ст. 401 ГК РФ формализует что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом лицо может быть признано невиновным только если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В данном же случае, по утверждениям самого ответчика, неисполнение обязательства было связано с неоплатой работ, выполненных по договору подряда, заключенному между Министром обороны РФ и Казанским филиалом «РЭУ МО РФ», другим лицом — Финансово-экономическим управлением Приволжско-Уральского военного округа.

Исходя из положений п. 3. ст. 401 ГК РФ, к обстоятельствам непреодолимой сины не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Также следует учитывать, что п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" конкретизирует понятие непреодолимой силы. Так, согласно данному пункту, требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Исходя из всего вышесказанного, следует вывод о том, что суд апелляционной инстанции должен отклонить требования истца, так как в данной ситуации отсутствуют обстоятельства непреодолимой силы.