Учебный год 2023 / Скворцов А.А. Проблемы УП-квалификации
.pdfсубъективной надежде на их предотвращение"*(239).
Этот пример необходимо отграничить от умышленной формы вины с неопределенным умыслом, при которой лицо также осознает общественную опасность нарушения правил соревнований, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни или здоровью, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).
При легкомыслии виновный рассчитывает на конкретные обстоятельства, которые смогут, по его мнению, противодействовать преступному результату (личность виновного, обстановка, в которой совершается преступление, расчет на действия других лиц, объективная оценка собственных возможностей и способностей и т.д.)*(240).
Мы склоняемся к мнению, что при умышленном нарушении правил соревнований у спортсмена имеет место в основном неосторожная форма вины в виде легкомыслия.
Н.Д. Дурманов полагал, что "если последствия являются конструктивным признаком состава преступления и отношение к последствию было в форме самонадеянности (ныне - легкомыслия. - А.С.) или небрежности, то все преступление должно быть признано совершенным по неосторожности"*(241).
Аналогичное положение содержалось и в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970 г. "О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях", где говорилось, что деяния, предусмотренные ст. 211, 212, 213, 252 УК РСФСР, должны рассматриваться как совершенные по неосторожности, поскольку субъективную сторону этих деяний определяет неосторожное отношение лица к возможности наступления общественно опасных последствий при нарушении им правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств. Если будет установлено, что причинение смерти или телесных повреждений потерпевшему либо причинение материального ущерба охватывалось умыслом виновного, содеянное должно рассматриваться как умышленное преступление против жизни или здоровья граждан либо государственного, общественного или личного имущества. В случае, когда виновным последовательно совершены два самостоятельных преступления: одно - автотранспортное, а другое - против жизни или здоровья личности либо государственного, общественного или личного имущества граждан, его действия следует квалифицировать по совокупности названных преступлений*(242).
Таким образом, неосторожное телесное повреждение или смерть могут быть причинены как неосторожными действиями, так и умышленными действиями при неосторожной форме вины по отношению к наступившим последствиям*(243).
П.С. Дагель отмечал, что "неосторожные преступления являются результатом нарушения правил предосторожности, причем в большинстве случаев эти правила нарушаются сознательно"*(244).
Следовательно, как при умышленном, так и при неосторожном нарушении спортсменом правил соревнований и неосторожной форме вины по отношению к наступившим последствиям в виде тяжкого вреда здоровью или наступления смерти деяния должны квалифицироваться по ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности" или по ст. 118 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности"*(245).
В случаях причинения телесных повреждений или смерти на спортивной площадке, не в связи со спортивной борьбой или ведением игры, деяние необходимо квалифицировать как умышленное преступление против жизни или здоровья или
неосторожное причинение телесных повреждений или смерти, в зависимости от направления умысла. Типичным случаем неспортивного поведения на спортивной площадке выступает драка между спортсменами.
Как видим, при квалификации деяний лиц, нарушающих правила соревнований и тем самым причиняющих травмы другим участникам, по ст. 109, 118 УК РФ учитывается психическое отношение лица не к нарушению правил соревнований, а только к наступившим последствиям.
Действующее уголовное законодательство не предусматривает ответственность за нарушение правил спортивных соревнований, повлекшее за собой причинение вреда их участникам. На наш взгляд, это пробел в законе, в то время как иные меры борьбы с нарушением правил соревнований являются неэффективными. На это обстоятельство обращал внимание и А.Н. Красиков, который предлагал ввести в УК РФ норму, которая бы предусматривала уголовную ответственность за умышленное нарушение правил соревнований, повлекшее причинение телесных повреждений или смерти*(246). Такое же мнение высказал и В.Г. Ившин в своем диссертационном исследовании*(247).
Мы поддерживаем данную позицию и полагаем, что в связи с этим целесообразно привлекать спортсменов к уголовной ответственности за умышленное и грубое нарушение установленных правил проведения соревнований, причинивших вред жизни или здоровью. Достаточно интересную позицию в этом отношении занимал П.С. Дагель: "Знание того, что за нарушение правил предосторожности в случае наступления определенных преступных последствий может наступить уголовная ответственность, стимулирует более внимательное и ответственное отношение к своему поведению и соблюдению правил предосторожности. Даже тогда, когда правила предосторожности нарушаются неосознанно, угроза наказанием за неосторожность способна повысить внимание человека к выполняемой работе"*(248).
Для оценки деяния как преступного, т.е. для установления соответствующего уголовно-правового запрета, законодателю необходимо не только оценить общественную опасность деяния, но и учесть ряд других условий. Эти условия (или основания уголовно-правового запрета) разрабатываются наукой уголовного права, которая изучает процессы выявления общественно опасных форм индивидуального поведения, признания возможности и целесообразности планомерной уголовно-правовой борьбы с ними и фиксации их в законе в качестве преступных и уголовно наказуемых*(249).
К принципам криминализации относятся следующие факторы.
- Криминализируемое деяние должно быть общественно опасным.
По данным, приводимым А.Н. Красиковым, масштабы нарушения правил соревнований прямо пропорциональны числу травм, так как любое нарушение таких правил увеличивает риск получения повреждения*(250). Это положение подтверждается и результатами статистической отчетности областного врачебно-физкультурного диспансера Пензенской области. Основной причиной травматизма спортсменов выступает нарушение спортивной дисциплины (в 2000 г. - 60,8% от общего числа травм, в 2001 г. - 60%, в 2002 г. - 57,3%).
- Деяние должно иметь достаточно широкую распространенность.
Согласно проведенному В.Г. Ившиным исследованию, занятие спортом без травм практически невозможно*(251). Наибольшее число травм при этом возникает при нарушении правил соревнований. В проведенном нами исследовании 80% опрошенных спортсменов заявили, что иногда правила соревнований нарушаются, в результате чего причиняется вред здоровью, а 20% уверены, что это происходит часто.
- Ожидаемые положительные последствия криминализации должны превышать
ее отрицательные последствия.
Введение уголовной ответственности за умышленное нарушение правил соревнований, повлекшее наступление смерти или тяжких телесных повреждений, минимизирует, по нашему мнению, проявление грубости и насилия на спортивной площадке и, как следствие, снизит число травм.
-Криминализация деяния не должна противоречить Конституции РФ, действующему праву и международным соглашениям РФ.
Конституция закрепляет право человека на жизнь и здоровье. Таким образом, государство должно создать условия для защиты данных прав.
-Криминализация не должна противоречить нормам нравственности.
Под нормами нравственности подразумевается совокупность норм, определяющих поведение человека в обществе*(252). При любом отклонении от общепринятого поведения происходит осуждение как с точки зрения морали, так и с точки зрения нравственности. Но моральное осуждение не всегда оказывает влияние на поведение субъекта, в связи с чем появляются нормы права, которые запрещают данное поведение под угрозой наказания. Нарушение правил соревнований - это отклонение от общепринятого поведения, а нормы морального осуждения в этом случае неэффективны.
-Криминализация должна быть осуществима в процессуальном и криминалистическом аспектах, т.е. должна иметься возможность раскрыть и расследовать запрещенное деяние законными правовыми средствами.
Для установления признаков предлагаемого нами состава преступления, в том числе для определения факта нарушения правил соревнований, целесообразно создать экспертную комиссию из числа специалистов, профессионально занимающихся тем видом спорта, в котором допущено нарушение, и профессиональных судей в соответствующей области. Указанная комиссия, проанализировав материалы дела (видеозапись соревнований, объяснения участников, судей), сможет сделать вывод о наличии или об отсутствии нарушения правил соревнований*(253). Члены комиссии будут выступать в роли специалистов при расследовании уголовного дела.
-Криминализация не должна проводиться, если борьба с вредным для общества деянием возможна и эффективна при помощи иных, более мягких мер*(254).
По данным врачебно-физкультурного диспансера Пензенской области, число травм у спортсменов в последние годы значительно не снижается. Следовательно, можно сделать вывод о неэффективности применяемых в настоящее время мер противодействия нарушениям правил.
В теории уголовного права существует также система принципов некриминализации, которая была разработана профессором Роттердамского университета Хульсманом. Эта система признана как зарубежными, так и отечественными специалистами. Деяние не должно преследоваться в уголовном порядке, в случаях, если оно:
совершается главным образом в группах населения, подвергающихся ущемлению и дискриминации;
по своему характеру таково, что может стать явным не на основании простого заявления или жалобы, а лишь в результате активного расследования по инициативе полиции;
является в глазах населения слишком обычным; встречается, как правило, только в связи с социальным потрясением; совершается слишком многими людьми; не поддается точному определению;
совершается преимущественно в частной жизни; искренне расценивается значительной частью населения как дозволенное*(255).
Анализ данных принципов приводит к однозначному выводу о том, что причинение вреда в спорте путем грубого нарушения правил соревнований является деянием, которое необходимо криминализировать, так как применительно к нему не соблюдается ни один из принципов некриминализации Хульсмана.
Предлагаемая норма УК РФ, по нашему мнению, должна выглядеть следующим образом.
Статья 239.1. Нарушение правил спортивных соревнований.
1.Грубое нарушение правил спортивных соревнований лицом, занимающимся спортом, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2.То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, указанное в части первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Данную статью целесообразно поместить в главу 25 УК РФ "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности", в связи с тем, что спорт, являясь составной частью физической культуры в нашей стране, - это специфический вид общественных отношений, направленных на укрепление здоровья населения и гармоничное развитие человека. Всякое нарушение в области установленных правил соревнований отрицательно сказывается как на физическом, так и на нравственном состоянии человека, в связи с тем, что тяжесть травматизма, как правило, пропорциональна степени нарушения правил соревнований. Поведение спортсмена на площадке, резко противоречащее установленным правилам соревнований, отобьет у многих людей желание заниматься соответствующим видом спорта, что, в свою очередь, пагубно скажется на популяризации спорта. Таким образом, объектом данного состава преступления будут выступать общественные отношения, которые обеспечивают возможность каждому гражданину заниматься физической культурой и спортом в безопасных для жизни и здоровья условиях.
Непосредственным объектом предлагаемого состава выступают условия безопасности жизни и здоровья лиц, занимающихся спортом, которые, в свою очередь, устанавливаются правилами соревнований.
Объективная сторона состоит в грубом нарушении правил соревнований, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерти.
Под грубым нарушением правил соревнований следует понимать действия, при которых происходит явное нарушение правил, очевидное для всех, вследствие чего причиняется тяжкий вред здоровью или наступает смерть. Диспозиция нормы бланкетная, т.е. для привлечения к уголовной ответственности необходимо будет обращаться к правилам проведения соревнований по тому или иному виду спорта,
утвержденным Федеральным агентством по физической культуре и спорту или соответствующими комитетами субъектов Российской Федерации. Преступление будет иметь место только при наступлении последствий в виде тяжкого вреда здоровью или смерти. При этом необходимо установить причинно-следственную связь между нарушением правил соревнований и наступившими последствиями.
Субъективная сторона преступления должна характеризоваться неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность причинения смерти или тяжкого вреда здоровью человека в результате нарушения правил соревнований, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого вреда (легкомыслие) либо не осознает общественную опасность данного нарушения, не предвидит возможность причинения указанного вреда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть (небрежность).
В тех случаях, когда к наступившим последствиям виновный относился умышленно - сознательно их допускал либо безразлично к ним относился (косвенный умысел) или нарушение правил соревнований было способом достижения наступившего преступного результата (прямой умысел), его действия подлежат квалификации по соответствующим статьям главы о преступлениях против жизни и здоровья.
Согласно ст. 20 УК РФ, общий возраст привлечения к уголовной ответственности - 16 лет. При этом, согласно ч. 2 данной статьи, за отдельные составы преступления уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста. Законодатель выделяет эти деяния, руководствуясь следующими основаниями:
-традиционность;
-относительно высокая степень общественной опасности;
-распространенность в среде несовершеннолетних;
-мера социальной терпимости к отклоняющемуся поведению подростков.
При этом законодатель также принимает в расчет способность осознания не только самого факта нарушения закона, но и социальной ценности соблюдения соответствующих запретов*(256). Определенный уровень сознания и социального развития приобретается по мере взросления, когда под влиянием семьи, школы, социального окружения подросток понимает, что хорошо и что плохо, в каких случаях его действия могут причинить вред другим людям и обществу*(257). До достижения определенного уровня развития, приходящего лишь с возрастом, дети еще недостаточно развиты в умственном отношении, они не всегда в состоянии понимать общественную значимость своих поступков, критически их оценивать, а поэтому и нести за них ответственность*(258).
С 14 лет подростки подлежат уголовной ответственности лишь за 20 преступлений (ч. 2 ст. 20 УК РФ), из которых 19 - умышленные, а одно неосторожное (ст. 267 УК РФ "Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения"). Предлагаемый нами состав преступления является неосторожным, при этом степень общественной опасности по ст. 267 УК РФ значительно выше, чем в анализируемом составе. Исходя из этого, возраст субъекта, с которого наступала бы уголовная ответственность по предлагаемой норме, по нашему мнению, целесообразно установить в 16 лет. Осознание общественной опасности нарушения правил соревнований также, по нашему мнению, наступает с достижением 16 лет.
Данный состав несколько отличается от составов, предлагавшихся ранее А.Н. Красиковым и В.Г. Ившиным. Так, в частности, В.Г. Ившин указывал на необходимость привлечения к уголовной ответственности всех лиц, в обязанности которых входило обеспечение безопасного проведения соревнований и учебно-тренировочных
занятий*(259). А.Н. Красиков полагал, что уголовной ответственности должны подлежать спортсмены, которые причинили легкие телесные повреждения, умышленно нарушив правила соревнования, при этом ранее эти лица уже привлекались к дисциплинарному наказанию в виде дисквалификации*(260).
Мы считаем, что расширение В.Г. Ившиным круга лиц, подлежащих уголовной ответственности за нарушение правил соревнований, неоправданно, так как действующий УК РФ содержит ст. 238 "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности", по которой, на наш взгляд, возможно привлекать к уголовной ответственности лиц, занимающихся подготовкой спортсменов.
Кроме введения предлагаемого состава целесообразно также установить норму, которая бы запрещала организацию турниров, противоречащих целям и задачам спорта.
Отдельные виды "спорта" пропагандируют насилие и жестокость. Согласно ст. 21 Закона о физической культуре, в спорте не допускаются пропаганда культа жестокости и насилия, унижение человеческого достоинства. При этом работники физкультурно-спортивных организаций обязаны соблюдать нормы и правила безопасности при проведении занятий физической культурой и спортом, спортивных соревнований и физкультурно-спортивных зрелищных мероприятий, не допускать причинения вреда здоровью, чести и достоинству граждан, проявлений жестокости и насилия (ст. 34 названного закона).
"Спортивные состязания, содержащие зрелищные элементы, должны оставаться, в соответствии с олимпийским идеалом, на службе воспитательного спорта, высшим проявлением и примером которого они являются. Он должен быть свободен от коммерческого влияния, основанного на стремлении к наживе"*(261).
К числу таких видов "спорта", по нашему мнению, можно отнести проведение турниров по боям без правил. Эти турниры очень распространены и пользуются определенным интересом у населения. На подобных турнирах нет правил по использованию определенной техники боя, для достижения победы спортсмен может применять как технику борьбы, так и ударную технику, разрешены все удары и приемы, которые используются в различных видах боевых единоборств*(262).
Данные поединки часто заканчиваются травмами различной степени тяжести, а иногда - смертью участников. Так, 16 марта 1998 г. в Киеве во время поединка по боям без правил Евгений Золотов нанес удар, в результате которого наступила смерть его противника американца Дугласа Дейджа. Набор правил минимален - запрещены удары в глаза, захваты за горло, волосы и пах, нажатие на горло, прямые удары в позвоночник, ломание пальцев. Запрещено также кусаться, царапаться, плевать, оскорблять соперника и судей*(263).
Перед началом боев без правил все участники дают подписку, что добровольно участвуют в этих соревнованиях и не предъявят лично или через других лиц никаких претензий к организаторам соревнований в случае получения травм, увечий, повреждений или гибели.
Однако по действующему законодательству виновный в причинении телесных повреждений или смерти по просьбе потерпевшего*(264) не освобождается от уголовной ответственности*(265), и подобные деяния справедливо признаются общественно опасными*(266), поскольку, согласно ст. 20 Конституции РФ, каждый имеет право на жизнь, и никто не вправе лишать человека жизни ни при каких обстоятельствах. Поэтому указанные выше действия подпадают под признаки составов преступлений, предусмотренных главой 16 УК РФ.
Еще в начале XX в. Н.С. Таганцев высказывал такие мысли: "Государство
должно было бы запретить все те занятия, в которых человек из-за насущного хлеба подвергается вероятной опасности потерять свою жизнь, и притом в срок, весьма непродолжительный. Другое дело, если таким отчуждением права на жизнь нарушаются какие-либо полицейские интересы или через это проявляется вредный общественный предрассудок; в этом случае, конечно, возможно допустить наказуемость не только убийства по согласию, но даже и убийства по настоятельному требованию убитого"*(267).
В настоящее время бои без правил стали общедоступным зрелищем. И это при том, что "независимо от права на свободу информации, каждый работник средств массовой информации должен полностью сознавать свою ответственность в плане социального значения, гуманистической цели и моральных ценностей, носителями которых являются физическое воспитание и спорт"*(268).
После анализа "правил соревнований" боев без правил можно сделать следующий вывод: основная цель проведения этих турниров заключается в том, чтобы показать зрителям, как причинить максимальный вред жизни или здоровью. Таким образом, идет пропаганда не здорового образа жизни, а пропаганда насилия, жестокости, цинизма, т.е. понятий, противоположных понятиям физкультуры и спорта. Таким образом, допускается нарушение законодательства о физической культуре.
Мы предлагаем запретить проведение соревнований, которые пропагандируют жестокость, цинизм и другие низменные побуждения, установив уголовную ответственность за организацию подобных турниров и за участие в них. С целесообразностью введения такой нормы согласились 60% опрошенных ученых в области уголовного права и криминологии и 70% опрошенных сотрудников правоохранительных органов.
Предлагаемая норма УК РФ может выглядеть следующим образом.
Статья 239.2. "Организация спортивных соревнований без соблюдения спортивных правил"
1.Организация спортивных соревнований, проводимых без соблюдения спортивных правил ("бои без правил"), -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2.То же деяние, повлекшее смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Участники соревнований, причинившие смерть или телесные повреждения в процессе данных боев, подлежат ответственности за преступления против жизни или здоровья в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса".
Участники соревнований должны нести уголовную ответственность по статьям главы 16 УК РФ в связи с тем, что эти соревнования запрещены законом. Участники осознают, что соревнования вступают в противоречие с целями физической культуры и спорта, так как проводятся без установленных правил, которые снижают риск получения или причинения травмы. Эти лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности по предлагаемой нами норме ст. 239.1 УК РФ "Нарушение правил спортивных соревнований", так как виновные посягают не на общественные отношения, которые обеспечивают возможность каждому гражданину заниматься физической культурой и спортом в безопасных для жизни или здоровья условиях,
устанавливаемых правилами соревнований, а на жизнь или здоровье участников соревнований.
Эта норма, по нашему мнению, также должна располагаться в главе 25 УК РФ "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности". Родовым объектом данного преступления должны выступать здоровье населения и общественная нравственность, так как спорт, составная часть физической культуры, - это специфический вид общественных отношений, направленных на укрепление здоровья населения и гармоничное развитие человека. Непосредственным объектом предлагаемого состава выступают общественные отношения, регулируемые законодательными актами в области физического воспитания населения и обеспечивающие безопасность жизни или здоровья человека при занятиях этим видом деятельности.
Уголовная ответственность должна наступать лишь за умышленные действия, т.е. только если виновный осознает, что организует соревнования без соблюдения спортивных правил ("бои без правил"), и желает совершить эти действия.
Возраст субъекта, с которого наступала бы уголовная ответственность по предлагаемой норме, по нашему мнению, целесообразно установить также в 16 лет.
Таким образом, эта норма установит запрет на проведение тех соревнований, которые противоречат принципам спорта, уменьшит проявление жестокости, грубости, цинизма на спортивных аренах.
Впроекте новой редакции Закона о физической культуре (ст. 39) говорится, что только федеральные органы исполнительной власти РФ в области физической культуры и спорта имеют право признавать те или иные виды спорта на территории РФ, а государственные органы исполнительной власти всех уровней в области физической культуры и спорта имеют право финансировать и проводить мероприятия только по видам спорта и спортивным дисциплинам, признанным на территории Российской Федерации. К тому же правила соревнований по всем видам спорта утверждаются только федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта (ст. 42)*(269).
Внастоящее время в прессе появляются заметки, в которых требуют запретить боксерские поединки как вид спорта. Так, в частности, американский спортивный врач Энтони Джокл сказал, что "нокаут - единственный сегодня вид убийства, допустимый законом". Украинские ученые Юрий Жданов и Александр Дроздов утверждают, что травматизм при тяжелых ударах в голову может стать причиной снижения интеллекта и других психоневрологических синдромов. А если верить английскому журналу Euromed, сейчас около 2 тыс. боксеров либо являются нетрудоспособными инвалидами, либо пребывают в домах для душевнобольных*(270).
Мы не разделяем эту позицию в связи с тем, что по травматизму бокс находится не на первом месте среди видов спорта. Так, по данным областного врачебно-физкультурных диспансера Пензенской области, самыми травматичными видами спорта в 2003 г. были следующие: футбол - 293 случая на 1000 участников, борьба - 265 случаев, регби - 166 случаев, каратэ - 122 случая, кикбоксинг - 93 случая, бокс - 70 случаев, гимнастика - 66 случаев на 1000 участников. Следовательно, установленные для бокса правила достаточно эффективны и запрещать этот вид спорта не требуется.
"Обучение, обеспечение кадрами и управление в области физического воспитания и спорта должны поручаться квалифицированному персоналу. Весь персонал, несущий профессиональную ответственность за физическое воспитание и спорт, должен иметь соответствующую квалификацию и подготовку. Он должен быть подобран тщательно, в достаточном количестве, получать предварительную
подготовку, а также повышать свою квалификацию в целях обеспечения соответствующих уровней специализации"*(271).
Однако причинами травматизма при занятиях физической культурой и спортом часто являются неправильные действия медицинского персонала, тренеров и других лиц, на которых лежит ответственность по подготовке спортсменов.
Приведем примеры.
В1974 г. австралийские власти были вынуждены начать расследование после того как скончался боксер Филипп Махер. У 20-летнего спортсмена было больное сердце, и врачи запретили ему заниматься боксом. Факт этот нисколько не смутил менеджера, включившего выступления Махера в программу поединков. В итоге боксер умер*(272).
Бывший тренер сборной СССР по водному поло А. Блюменталь заявил, что накануне Олимпийских игр в Монреале игрокам команды без согласования с ним были сделаны инъекции допинга*(273).
Чемпион страны по скоростным видам подводного плавания И. Папшев рассказал, что тренер Соловьев длительное время давал ему и другим спортсменам анаболические стероиды, утверждая, что препарат безвреден для здоровья*(274).
Вспортивной медицине существует термин "диссимуляция", который означает сокрытие заболевания или иного болезненного состояния спортсмена от врача, как правило из-за боязни не быть допущенным к тренировкам или соревнованиях. Иногда это делается по инициативе спортсмена, а иногда - по указанию тренера*(275).
Спортсмен П., 20 лет, лыжник. Во время соревнований внезапно упал и умер. При патологоанатомическом исследовании никаких изменений в организме не выявлено, за исключением выраженного хронического тонзиллита*(276).
Участник Олимпийских игр 1948 г. умер при прохождении соревновательной марафонской дистанции. Перед бегом на самочувствие не жаловался и даже рассчитывал на победу. Как выяснилось, за две недели до старта у него немного болело горло. При патологоанатомическом исследовании, кроме хронического тонзиллита, никаких отклонений не выявлено*(277).
Спортсмен К., 16 лет, гребец. Во время кросса, который он включал в свои тренировки и ранее, внезапно упал и умер. При патологоанатомическом исследовании был обнаружен небольшой воспалительный участок в легких (пневмония). Этот очаг инфекции и вызвал смерть*(278).
17-летний хоккеист (спортивный стаж - 6 лет) во время матча почувствовал себя плохо, был заменен, сел на скамейку, затем упал, потеряв сознание. Реанимационные мероприятия, предпринятые врачом скорой помощи, оказались неэффективными, и через 25 минут спортсмен скончался. Смерть наступила от острого респираторного заболевания*(279).
15-летняя фигуристка после проведенных соревнований почувствовала себя плохо. Реанимационные мероприятия оказались неэффективными, и девушка умерла. Диагноз - грипп, отек легких, пневмония*(280).
Один из факторов предупреждения травматизма у спортсменов - это тщательный медицинский отбор, т.е. допуск к спортивным тренировкам только абсолютно здоровых людей и систематическое наблюдение за состоянием их здоровья*(281).
Согласно проекту Закона о физической культуре и спорте в Российской Федерации (редакция направлена на рассмотрение в Правительство 8 января 2004 г.), руководители организаций, ответственных за проведение физкультурно-спортивных мероприятий, не вправе допускать к участию в них лиц, не прошедших медицинское обследование в соответствующие нормативным документам сроки, и лиц, по
результатам медицинского обследования не имеющих допуска к участию в физкультурно-спортивных мероприятиях. Право участвовать в соревнованиях имеют только те спортсмены, которые прошли обязательное медицинское обследование (ст. 55)*(282).
"Учитель физкультуры проводил на уроке соревнования по эстафете в зале, где совсем не было предусмотрено расстояние для гашения скорости. Ученик 9-го класса не смог затормозить, руками уперся в стену зала, по инерции тело сильно прогнулось. Исход - перелом позвоночника.
Учитель физкультуры разделил ребят 8-го класса на две шеренги, дал им гранаты, показал, как метать, и стал заниматься с девочками. Мальчики метали гранаты шеренга в шеренгу, пока не попали одному из учеников в голову. Итог - тяжелая черепно-мозговая травма.
Учитель разрешил ребятам заниматься самостоятельно. Один из учащихся взобрался по канату, а другой раскрутил его конец. В результате падения с высоты - перелом костей предплечья и сотрясение головного мозга"*(283).
Слесарь В., 18 лет, велосипедист без разряда. Будучи недостаточно подготовленным, принял участие в многодневной велогонке. Почувствовал себя плохо и сошел с дистанции. Диагноз: "мерцательная аритмия как проявление дистрофии миокарда вследствие острого физического перенапряжения"*(284).
Несут ли работники, отвечающие за подготовку спортсменов, уголовную ответственность за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей?
УК РФ в главе 25 "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" содержит следующую норму: ст. 238 "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности". Мы полагаем, что при причинении вреда жизни или здоровью спортсмена, физкультурника в результате неправильных действий тренера-наставника, инструктора, медицинского работника подобное деяние должно квалифицироваться по этой норме.
Сфера действия статьи - это обслуживание населения, т.е. выпуск или продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг потребителю.
Под потребителем, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, следует понимать гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности*(285).
Исходя из этого, не является потребителем гражданин, который, приобретая товары (работы, услуги), использует их в деятельности, осуществляемой самостоятельно на свой риск с целью систематического извлечения прибыли (предпринимательской деятельности).
С учетом положений ст. 779 Гражданского кодекса РФ, под услугами понимается совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности.
Лицо, осуществляющее подготовку физкультурников или спортсменов (тренер, инструктор, преподаватель и т.д.), тем самым предоставляет населению услуги по укреплению и сохранению здоровья. Поэтому граждан, занимающихся физической культурой и спортом в целях укрепления собственного здоровья, можно признать потребителями.
Это мнение подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 5 октября 1982 г. N 4 "О судебной практике по делам о получении незаконного