Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
19
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
717.39 Кб
Скачать

5.Сформулируйте суть проблемы по своей магистерской диссертации в виде краткого заголовка, определите цели и задачи своего магистерского исследования.

6.Какие цели ставятся на эмпирической стадии правового исследования?

7.Назовите формы познания деятельности на стадии эмпирического исследования.

8.Назовите цели теоретического познания государства и права.

9.Назовите основные методы теоретического анализа государства и права.

10.Какие задачи решаются с помощью системно-структурного метода, методов абстрагирования?

11.Назовите цели стадии подготовки научных работ и их опубликования.

Литература

1.Сырых В. М. История и методология юридической науки [Электронный ресурс]: учебник / В. М. Сырых. 2-e изд., пересмотр. Москва: Норма: Инфра-М, 2012. 464 с.

2.Худякова Н. Л. Метод научного познания как основное средство научной деятельности / Н. Л. Худякова // Вестник Челябинского госуниверситета. 2017. № 4(400). Вып. 44. С. 69–78.

Тема 12. Понятие и виды новизны юридических исследований

12.1.Понятие новизны научных юридических исследований.

12.2.Новизна эмпирических юридических исследований.

12.3.Новизна теоретических исследований.

12.4.Новизна метатеоретических правовых исследований.

12.5.Комплексная новизна диссертационных работ, представленных на соискание ученой степени доктора или кандидата юридических наук.

12.6.Новизна прикладных правовых исследований.

12.7.Новизна прогностических правовых исследований. 12.8. Превращенная форма правовых исследований.

20

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Новое научное знание как итоговый результат творческой науч- но-исследовательской деятельности. Основные формы закрепления результатов правовых исследований. Понятия, закономерности, дефиниции понятий, теория: новизна теоретических исследований. Новизна эмпирических юридических исследований: единичные и обобщенные факты, эмпирический закон. Отсутствие новизны, плагиат11.

Контрольные вопросы и задания по теме:

1.Назовите основные формы закрепления результатов правовых исследований.

2.Дайте понятие новизны научных исследований.

3.В чем заключается новизна теоретических, метатеоретических исследований?

4.Что такое комплексная новизна диссертационных работ?

5.Охарактеризуйте превращенные формы научных правовых исследований.

1.Сырых В. М. История и методология юридической науки [Электронный ресурс]: учебник / В. М. Сырых. 2-e изд., пересмотр. Москва: Норма: Инфра-М, 2012. 464 с.

2.Бобылева А. С. Методология научных исследований в диссертационных работах магистрантов и аспирантов / А. С. Бобылева // Педагогика и современность. 2012. № 2. С.4–32.

Тема 13. Основные процедуры правовых исследований

13.1.Понятие исследовательской процедуры.

13.2.Описание.

13.3.Правила классификации.

13.4.Понятия и их дефиниции.

13.5.Объяснение.

13.6.Аргументация.

13.7.Критика.

11 Там же, с.240

21

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Процедура научного исследования как деятельность, направленная на получение новых эмпирических или теоретических знаний.

Понятие и структура описания. Правила описания. Классификация. Правила научной классификации. Понятие как форма мышления. Правила определения понятий. Понятие и структура аргументации. Основные правила аргументации. Понятие и структура научной критики. Правила критики12.

Контрольные вопросы и задания по теме:

1.Дайте определение понятия «исследовательская процедура».

2.Назовите исследовательские задачи эмпирической стадии правового исследования.

3.Определите значение описания как самостоятельной стадии исследовательской процедуры.

4.Какие методы используются на стадии обработки собранной информации?

5.Определите, характеризуйте правила описания.

6.Что такое научная классификация?

7.Назовите состав классификации.

8.Дайте характеристику правил научной классификации

9.Каково соотношение категорий: «понятие», «дефиниция»?

10.Раскройте логические правила определения понятий.

11.Дайте определение понятия «объяснение».

12.Какова структура объяснения?

13.Назовите виды научного правового объяснения, дайте характеристику видов объяснения.

14.Назовите составные части аргументирования, раскройте содержание составных частей аргументирования.

15.Что такое основание аргументирования?

16.Назовите основные требования научно обоснованного положения.

17.Назовите основные правила научной аргументации.

18.Что такое научная критика?

19.Какова структура научной критики?

20.Назовите основные правила критики.

12 Там же, с.274.

22

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Тема 14. Методология догматических, сравнительных правовых, конкретных социальных, историко-правовых исследований

14.1.Методология догматических исследований.

14.2.Методология сравнительных правовых исследований.

14.3.Методология историко-правовых исследований.

14.4.Методология социальных правовых исследований.

Понятие догматического (формально-юридического) исследования. Роль догматического исследования в познании законодательства и развитии правовой науки. Эмпирический уровень догматических исследований.

Методы догматических исследований. Методы толкования права. Логические методы. Понятие и виды сравнительных правовых исследований. Роль сравнительных правовых исследований в познании законодательства и развитии правовой науки.

Сравнительный правовой метод, его структура и роль в познании законодательства. Особенности исследований эффективности норм права, эффективности правосудия, изучение правосознания граждан, причин и условий, способствующих совершенствованию преступлений и иных правонарушений. Роль конкретных социальных правовых исследований. Наблюдение, анкетирование, анализ письменных источников как методы сбора единичных фактов, изучения социальной правовой реальности. Методы обобщения информации, полученной в ходе изучения социальной правовой практики. Роль историко-правовых исследований в познании объекта и предмета правовой науки. Историзм и историцизм. Понятие и виды исторических источников законодательства и практики его применения (реализации). Методы критики исторических источников. Методология периодизации истории правовых явлений. Объяснение исторических фактов. Особенности изложения результатов ис- торико-правовых исследований. Исторический факт, образ и описание13.

13 Там же, с. 289.

23

Контрольные вопросы и задания по теме:

1.Какова роль формально-логического исследования в развитии правовой науки?

2.Перечислите методы, используемые при проведении догматических исследований, с последующей характеристикой каждого метода.

3.Раскройте значение сравнительных правовых исследований в познании объекта и предмета науки.

4.Раскройте структуру сравнительного правового метода.

Литература

1.Сырых В. М. История и методология юридической науки [Электронный ресурс]: учебник / В. М. Сырых. 2-e изд., пересмотр. Москва: Норма: Инфра-М, 2012. 464 с.

2.Самородов В. Н. Методологические основания современной юридической науки: постановка проблемы / В. Н. Самородов // Вестник МГТУ. 2017. Т. 19, № 4. С.759–763.

3.Камалова Н. Р. Эмпирический уровень научного познания / Н. Р. Камалова, Э. Р. Семенова // Современный научный вестник. 2016. Т. 12. № 2. С 222–223.

Тема 15. Методология теоретических

иметатеоретических правовых исследований

15.1.Методология восхождения к правовым абстракциям.

15.2.Гносеологическая природа начальной стадии теоретического познания.

15.3.Методология системного подхода.

15.4.Методология восхождения от абстрактного к конкретному.

Понятие теоретико-правовых исследований. Их роль в познании объекта и предмета правовой науки. Связь теоретико-правовых исследований с догматическими, сравнительными правовыми, социальными правовыми исследованиями. Методы теоретического познания сущности права, закономерностей его возникновения, функционирования и развития. Методы теоретического познания и интуиция исследователя. Восхождения от абстрактного к конкрет-

24

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ному как метод теоретического познания предмета общей теории права, предмета отдельной отрасли науки во всей его полноте и целостности. Особенности изложения результатов теоретических исследований. Обоснованность изложения результатов теоретических исследований — необходимое условие их достоверности14.

Контрольные вопросы и задания по теме:

1.Дайте понятие теоретико-правовых исследований.

2.Какова роль теоретико-правовых исследований в познании объекта и предмета науки?

3.Раскройте связь теоретико-правовых исследований с догматическими, сравнительными правовыми, социальными правовыми исследованиями.

4.Дайте характеристику методов теоретического познания сущности права.

5.Раскройте закономерности возникновения права.

6.В чем заключатся особенности изложения результатов теоретических исследований?

Литература

1.Сырых В. М. История и методология юридической науки [Электронный ресурс]: учебник / В. М. Сырых. 2-e изд., пересмотр. Москва: Норма: Инфра-М, 2012. 464 с.

2.Селютина Е. Н. История и методология юридической науки / Е. Н. Селютина, В. А. Холодов. М.: Юрайт, 2016. 224 с.

3.Пьянов Н.А. О понятии методологии юридической науки // Пролог: Журнал о праве. 2014. Т.2. №4. С.7–24.

Тема 16. Стиль и жанры научных юридических работ

16.1.Стиль научных юридических работ.

16.2.Жанры научных публикаций.

16.3.Жанры рукописных работ.

14 Там же, с. 304.

25

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Понятие научной публикации как формы существования правовой науки. Новизна — основной критерий научной публикации. Отличие научных публикаций от обзоров и иных форм описания эмпирической информации. Особенности подготовки монографических, диссертационных работ, статей, очерков, тезисов доклада, сообщений. Особенности подготовки рецензий на монографии, иные публикации, а также отзывов на диссертации, авторефераты диссертаций15.

Контрольные вопросы и задания по теме:

1. В чем отличие научных публикаций от обзоров и других форм описания эмпирической информации?

2.Раскройте особенности подготовки монографических, диссертационных работ.

3. Каковы особенности подготовки статей, очерков, тезисов докладов, рецензий на монографии, отзывов на диссертации, авторефераты диссертаций.

Литература

1.Сырых В. М. История и методология юридической науки [Электронный ресурс]: учебник / В. М. Сырых. 2-e изд., пересмотр. Москва: Норма: Инфра-М, 2012. 464 с.

2.Селютина Е. Н. История и методология юридической науки /

Е. Н. Селютина, В. А. Холодов. М.: Юрайт, 2016. 224 с.

15 Там же, с. 434.

26

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

Целью изучения дисциплины «История и методология юридической науки» является ознакомление с проблемами истории и методологии юридической науки, а основной задачей — научить правильно понимать и верно использовать методологические правила и принципы научного познания.

Раздел I предполагает ознакомление с развернутой характеристикой особенностей правовой науки как формы общественного сознания. Темы первого раздела содержат проблемные вопросы: соотношение теории и метода правовой науки, объекта и предмета науки. Дается обоснование метода правовой науки как особого компонента науки, отличного от объекта, теории, и иной структурной часть юридической науки. При изучении темы «Предмет и объект юридической науки» обучающимся следует учитывать наличие в юридической литературе разных подходов к проблеме соотношения предмета и объекта науки. В учебной литературе зачастую отождествляют предмет и объект общей теории государства и права (Р. В. Енгибарян), либо определяя предмет общей теории государства и права как изучение системы общих закономерностей возникновения, развития и функционирования государственноправовых явлений, не дают характеристику объекта науки (С. В. Комаров). При изучении данной темы в процессе подготовки к занятию обучающиеся ознакомившись с позицией исследователей по данному вопросу должны сформулировать свое мнение с учетом изученных материалов, рекомендованных преподавателем. Ответ должен быть аргументированным, с подробным обоснованием.

При изучении темы «Уровни и формы юридических знаний» важно уяснить основы эмпирического и теоретического уровней знаний. Анализируя понятие «отрасль юридической науки» необходимо определить условия обособления совокупности знаний в отдельную отрасль науки.

При изучении темы «метод юридической науки» важно понимание роли и значения научного метода в исследовании объекта и предмета науки.

27

Раздел II содержит обзор истории зарубежной и русской правовой науки. Для усвоения учебного материла обучающимся предлагается выполнение заданий.

Материалы III раздела раскрывают особенности структуры и организации, стадии, виды, основные процедуры правовых исследований.

Обучающиеся должны уяснить признаки научного познания, отличающие научного познание государства и права от обыденного, а также различие научного юридического и публицистического познания государственно-правовых явлений.

При изучении темы «Стадии правового исследования» обучающиеся должны составить концепцию своей магистерской диссертации. При анализе основных стадий правового исследования: целеполагания, подготовительной стадии, эмпирической стадии исследования, теоретической стадии исследования, стадии изложения и опубликования результатов исследования целесообразно использовать учебный материал, излаженный в учебнике В.М. Сырых.

Научное исследование — сложный познавательный процесс с целью получения новых знаний о государстве и праве как эмпирического, так и теоретического, метатеоретического уровня познания. Потому многообразны и виды новизны научного исследования, научные процедуры как содержание научного исследования. Важно обратить внимание на то, что наука носит компилятивный характер, в силу доступности достоверных знаний. Важно лишь правильно делать ссылку на работу, из которой заимствован соответствующий материал.

Раздел IV посвящен проблемам методологии эмпирических, теоретических и метатеоретических правовых исследований. Особое внимание должно быть уделено вопросам методологии и методики проведения правовых исследований, важнейшему методу, методу восхождения от абстрактного к конкретному, разработанному Ф. Гегелем.

28

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Самостоятельная работа студентов включает усвоение теоретического материала, подготовку к практическим занятиям, выполнение самостоятельных заданий, изучение литературных источников, использование Internet-данных, изучение нормативно-правовой базы, подготовку к текущему контролю знаний, к выполнению выпускной работы.

В рамках изучения дисциплины могут быть предусмотрены встречи обучающихся с участием российских и зарубежных ученых (участников научных мероприятий, проводимых факультетом, кафедрами) и проведение мастер-классов экспертов.

Контроль за выполнением самостоятельной работы ведется в процессе изучения курса преподавателем на практических занятиях, а также при проверке индивидуальных заданий и письменных работ.

Управление самостоятельной работой студента.

Формы управления самостоятельной работой:

консультирование;

проверка части выполненной работы;

предложение списка рекомендованной литературы. План самостоятельной работы:

повторение материала, подготовка к практическим (семинарским) занятиям.

Задания для самостоятельной работы предназначены для изучения вопросов, имеющих методологическое, направляющее значение, которые находят отражение в разделе магистерской диссертации «Введение» и ориентируют исследование на использование разнообразной юридической методологии. Предполагается, что в ходе выполнения заданий будут проанализированы следующие вопросы:

1. Обоснование актуальности избранной темы диссертационного исследования. Раскрытие предполагаемой научной новизны диссертационного исследования.

29