Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на вопросы к зачету по Уголовному праву.doc
Скачиваний:
2057
Добавлен:
20.06.2014
Размер:
658.43 Кб
Скачать

34. Мотив, цель, эмоции и их уголовно-правовое значение.

Мотив и цель – самостоятельные признаки субъективной стороны. (иногда выступают в качестве квалифицирующего признака, отягчающего наказание субъекта). Мотив и цель – понятия несовпадающие, поскольку по-разному характеризуют психическое отношение виновного к совершаемому преступлению (мотив говорит о том, чем руководствовалось лицо, совершая преступление, а цель дает представление о результате, к которому стремится виновный).

Мотив преступления – это осознанное внутреннее побуждение, обусловленное определенными потребностями и интересами человека, которые вызывают у него решимость совершить преступление. (напр., месть, корысть, ревность, зависть, карьеристские побуждения)

Цель преступления – это психическое представление лица о желаемом результате, к достижению которого оно стремится, совершая конкретное преступление. (напр., незаконное обогащение, причинение физического вреда, возбуждение национальной или расовой вражды и т.д.)

Формирование мотива предполагает и постановку определенной цели. Можно четко проследить взаимосвязь всех субъективных признаков преступления: мотив рождается из потребностей и в определенной мере способствует формированию цели, а цель вместе с мотивом порождают стремление определенными способами добиться желаемого результата. Мотив и цель как самостоятельные признаки субъективной стороны присутствуют только в умышленных преступлениях. (напр., убийство, совершенное из хулиганских побуждений)

Уголовное законодательство отводит важную роль состоянию внезапно возникшего сильного душевного волнения (физиологического аффекта), возникшего в результате противоправного или аморального поведения потерпевшего. Состояние аффекта может быть смягчающим обстоятельством.

35.Понятие и виды фактических ошибок, их влияние на вину и уголовную ответственность.

Ошибка – неправильное представление (заблуждение) лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им действия или бездействия и его последствий. Различают два типа ошибок – юридические и фактические.

Фактическая ошибка – это неверное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного, относящихся к объекту и объективной стороне совершенного им преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности.

Виды фактических ошибок:

- ошибка в объекте – неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта преступного посягательства. (субъект причиняет вред не тому объекту)

- ошибка в предмете преступного посягательства и в личности потерпевшего. (виновный ошибочно посягает не на то лицо, на которое задумал) напр., если, решив убить человека, виновный по ошибке убивает вместо него другого, то он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях за умышленное убийство.

- ошибка относительно фактических обстоятельств:

Во-первых, лицо неправильно оценивает свои действия (бездействие) как общественно опасные, хотя они таковыми не являются («мнимые» преступления). Во-вторых, лицо ошибочно считает свои действия (бездействия) правомерными, не осознавая их общественной опасности, хотя на самом деле они преступные. При неосторожной форме вины деяние признается преступным даже при незнании его общественно опасного характера, лицо должно было и могло предвидеть общественно опасные последствия своего действия/бездействия.

Ошибка в оценке общественно опасных последствий означает заблуждение лица относительно качественной или количественной характеристики размера вреда, причиненного преступлением. (фактическое причинение может оказаться менее/более тяжким по сравнению с предполагаемым.