Тема 23: стадия исполнения приговора.

Самостоятельная работа

П Л А Н:

1. Понятие и значение стадии исполнения приговора.

2. Участники и средства решения задач на стадии исполнения приговора.

3. Процессуальный порядок стадии исполнения приговора.

УКАЗАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ

При подготовке к ответу на первый учебный вопрос студентам необходимо дать понятие стадии исполнения приговора, как процессуальном институте, определить ее содержание и остановиться на значении. Отметить основные черты данной стадии уголовного процесса: вступление приговора в законную силу, обращение приговора к исполнению, непосредственное исполнение приговора. В связи, с чем стоит изучить ст. ст. 390-395 УПК РФ.

При подготовке к ответу на второй учебный вопрос студентам нужно составить представление об участниках стадии исполнения приговора и их процессуальных функциях.

Отвечая на третий вопрос, студенты должны изучить ст. ст. 396-401 УПК РФ и определить перечень вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, компетенции судов и процессуальный порядок рассмотрения этих вопросов.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Конституция РФ ч. 3 ст. 50

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ст. ст. 396-401

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ.

4. Федеральный закон от 21.07.97 № 118-ФЗ «О судебных приставах». // СЗ РФ, 1997, № 30, ст.3590; 2000, №; 46, ст.4537.

5. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // ВСНД и ВС РФ. 1993,№ 33,ст.1316.

6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. Ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2005.

7. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Дополнительная:

1. Алиев Т.Т., Белоносов В.О., Громов Н.А. Принцип презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу. // Российский судья, 2003, № 7, с. 18.

2. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение. // Законность, 2005, 10, с. 28.

3. Михлин А. Рассмотрение судами вопросов, связанных с исполнением приговора, по новому УПК РФ. // Уголовное право, 2003, № 4.

4. Бояров С.А. Реализация института условно-досрочного освобождения от наказания. // Уголовный процесс, 2006, № 12, с. 45.

Тема 24: производство в надзорной инстанции.

Самостоятельная работа

ПЛАН:

1. Сущность, задачи и значение стадии надзорного производства.

2. Рассмотрение дел в судах надзорной инстанции и принятие по ним решений.

УКАЗАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ

При подготовке к семинарскому занятию студенты должны:

- повторить теоретический материал, используя конспекты лекции и учебники;

- изучить рекомендованную основную литературу;

- ознакомиться с дополнительной литературой;

При подготовке к ответу на первый учебный вопрос студентам необходимо, прежде всего, уяснить: что понимается под «надзорной инстанцией»; каковы задачи стадии надзорного производства. Рассказать о компетенции судов, рассматривающих дела в порядке надзора; в каком составе суда ведется рассмотрение дел в надзорной инстанции.

Следует иметь в ввиду, что надзорное производство - исключительная стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд по ходатайствам уполномоченных лиц проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда первой инстанции, приговоров (постановлений) суда апелляционной инстанции, судебных решений кассационной или надзорной инстанций и принимает меры к исправлению допущенных судебных ошибок.

Основная задача надзорной инстанции - устранение ошибок, допускаемых как судами первой, так и судами других инстанций.

Надзорная инстанция – суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения, постановления судов (п.16 ст. 5 УПК).

При подготовке к ответу на второй учебный вопрос студентам необходимо ознакомиться с нормами закона, рассказать о процедуре рассмотрения дела в надзорной инстанции; виды решений, принимаемых судом, особо остановившись на основаниях к отмене или изменению вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда, следует помнить, что для стадии надзорного производства характерны следующие этапы.

– поступление в надзорную инстанцию жалобы или представления;

– рассмотрение дела судом надзорной инстанции, принятие и оглашение решения судом.

Следует помнить, что при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Конституция РФ, ст. 50.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах, ст. 14. // БВС РФ, 1994, № 12, с. 5-11.

3. Всеобщая декларация прав человека, ст.ст. 7,8,10. // Российская газета от 10 декабря 1998 года.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ст. 6. // СЗ РФ, 1998, № 20, ст. 2143; № 31, ст. 3835; № 36, ст. 4467; 2001, № 12, ст. 163.

5. Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 4 п.2.

6. УПК, гл. 48, ст. 402- 412.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 1 "О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции». // БВС РФ, 2007, № 4, с. 2.

8. Постановление Конституционного Суда РФ № 5-п от 11 мая 2005 г. по делу о проверки конституционности ст. 405 УПК РФ. // СЗ РФ, 2005, № 22, ст. 2194.

9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. Ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2005.

Дополнительная

1. Алексеевская Е. Существенные нарушения норм материального права как основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. // Росссийская юстиция, 2003,№ 6,с.34-35.

2. Божьев В. Пленум Верховного Суда России о производстве в суде надзорной инстанции. // Законность, 2007, № 4, с. 17.

3. Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции. // Российская юстиция, № 3, 2003.

4. Князев С.А. Примирение сторон как основание прекращения уголовного дела. // Уголовный процесс, 2005, № 7, с. 33.

5. Колоколова Н.А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой. // Российский судья, 2004, № 9, с. 12.

6. Османов Т.С. Форма и содержание решения суда надзорной инстанции. // Российский судья, 2004, № 10, с. 27.

7. Смирнов В. О судье-докладчике в надзорном производстве по уголовным делам. // Уголовное право, 2005, № 2, с. 87.

8. Яковлев Н.М. Ограничение прав потерпевших на свободный доступ к правосудию. // Журнал российского права, 2005, № 5, с. 71.