- •Міністерство освіти та науки україни
- •Ужгородський національний університет
- •Юридичний факультет
- •Кафедра конституційного права та порівняльного правознавства
- •1.1 Історія розвитку порівняльного правознавства
- •1.3 Розвиток ідей порівняльного правознавства в середні віки
- •1.4 Сучасний етап розвитку порівняльного правознавства
- •Розділ 2 порівняльне правознавство як наука та навчальна дисципліна
- •2.1 Поняття порівняльного правознавства
- •2.2 Об'єкт і предмет порівняльного правознавства
- •2.3 Структура порівняльного правознавства
- •2.4 Принципи порівняльного правознавства
- •Розділ 3 роль порівняльного правознавства в житті суспільства
- •3.1 Основні цілі і функції порівняльного правознавства
- •3.2 Місце і роль порівняльного правознавства в системі юридичної освіти
- •3.3 Наукова значимість порівняльного правознавства
- •3.4 Практична значимість порівняльного правознавства
- •4.1 Поняття методології порівняльного правознавства
- •4.2 Види порівняння
- •4.3 Об’єкт (предмет) порівняння. Рівні порівняння
- •4.4. Значення порівняння
- •Розділ 6 класифікація національних правових систем
- •Розділ 7 правові сім’ї
- •Розділ 8 романо-германський тип правової системи
- •8.1 Поняття та історія становлення романо-германського типу правової системи
- •8.2 Система права та її структура
- •8.3 Джерела романо-германської системи права а) нормативно-правовий акт у системі джерела права
- •Б) правовий звичай
- •Д) роль судової практики
- •Розділ 9 англо-американський тип правової системи
- •9.1 Система англійського права
- •Норма права
- •9.2 Джерела права Судовий прецедент.
- •Закон в англійській правовій системі.
- •Правова доктрина.
- •Делегована правотворчість.
- •Принципи права.
- •9.3 Специфічні риси американської правової системи
- •Можна виділити наступні відмінності між американською та англійською правовими системами:
- •10.2 Джерела права пострадянських правових систем
- •10.3 Структура права
- •10.4 Правова система України: процеси формування
- •Розділ 11 північноєвропейська (скандинавська) група правових систем
- •11.1 Загальна характеристика скандинавської групи правових систем
- •11.2 Джерела (форми) права скандинавських країн
- •11.3 Система права.
- •11.4 Уніфікація права скандинавських країн та її вплив на правові системи країн Балтії
- •Розділ 12 мусульманське право
- •12.1 Поняття мусульманського права
- •12.2 Джерела мусульманського права
- •Мусульмансько-правова доктрина
- •Принципи права
- •12.4 Система мусульманського права та її структура
- •Норма мусульманського права
- •12.4 Мусульманське право в сучасних правових системах: загальна характеристика
- •Розділ 13 порівняльне дослідження міжнародного та національного (внутрідержавного) права
- •13.1 Самостійний характер систем міжнародного і національного права
- •13.2 Загальне й особливе в міжнародному праві та національних правових системах
- •13.3 Характер взаємозв'язку і взаємодії міжнародного і внутрішньодержавного права
- •Глава 14 правові системи у федеративних і міждержавних об'єднаннях
- •14.1 Порівняльно-правовий аналіз у федераціях і об'єднаннях конфедеративного типу
- •14.2 Порівняльний аналіз законодавств держав — учасників Співдружності Незалежних Держав
- •14.3 Право Європейського Союзу
- •14.4 Правовий розвиток в рамках Ради Європи
- •Розділ 15
- •Розділ 16 розвиток галузей права в окремих державах
- •16.1 Конституційне право
- •16.2 Порівняльний аналіз цивільного права
- •16.3 Адміністративне право
- •16.4 Кримінальне право
- •Розділ 17 механізм зближення національних правових систем
- •17.1 Зближення національних законодавств
- •17.2 Модельні законодавчі акти й особливості уніфікації правових норм
- •Уніфікація правових норм
- •Бисага ю.М., палінчак м.М., сідак м.В., рогач о.Я., гарагонич о.В., бєлов д.М., митровка я.В.
- •В авторській редакції
10.3 Структура права
Правові системи держав, що утворилися на пострадянському просторі, мають аналогічну структуру права, що насамперед характеризується галузевою класифікацією.
Основними галузями права цих країн можна вважати:
конституційне (державне) право;
цивільне;
адміністративне;
кримінальне;
фінансове;
цивільно-процесуальне;
кримінально-процесуальне;
право соціального забезпечення;
сільськогосподарське;
трудове;
кримінально-виконавче;
природоохоронне;
митне;
комерційне;
банківське;
космічне;
атомне;
земельне право.
Незважаючи на реабілітацію і пожвавлення ідеї приватного права в державах, що утворилися на пострадянському просторі, у сучасній правовій системі цих держав зберігається традиційний розподіл відповідного правового масиву на галузі права, іменовані узагальнено "галузями цивільно-правового циклу".
Не дивлячись на схожість структурної будівлі пострадянських правових систем, форма викладу нормативно-правового матеріалу в рамках галузей і інститутів має специфічні відмінності.
На відміну від більшості романо-германських правових систем, у пострадянських правових системах з радянського часу збережене відокремлення сімейного, трудового і земельного права в окремі від цивільного права галузі з перевагою імперативних норм.
Не була сприйнята й ідея прийняття окремого торгового (підприємницького) кодексу, тобто дуалізм приватного права не був прийнятий правовими системами держав, що утворилися на пострадянському просторі.
Однак вплив "класичного" романо-германського права проявився у деякому ослабленні імперативних начал у сімейному праві, що проявляється, зокрема, у запровадженні інституту шлюбного договору в нових Сімейних кодексах.
На початку дев'яностих років держави, що утворилися на пострадянському просторі, зіштовхнулися з необхідністю створення власного нового господарського законодавства. Завдання формування власного господарського законодавства ускладнювалася тим, що, власне кажучи, потрібно було створювати нове законодавство, покликане забезпечувати функціонування нової економічної системи нової держави.
Підсумком реформи цивільного права стала нова кодифікація, що враховує досвід усіх найвідоміших цивільних кодифікацій Заходу, а також з урахуванням особливостей цивілістичних традицій і досвіду періоду реформ у цих країнах.
З переходом до ринкової економіки і прийняттям нових Конституцій назріло питання про розробку нового Трудового кодексу, з'явилася потреба провести реформу в трудовому законодавстві.
Різноманітність форм власності підприємств і організацій, усвідомлення трудової сили як товару змушує законодавців, учених в галузі трудового права, працівників, профспілкові організації роботодавців звернути пильну увагу на стан правових норм у сфері праці.1
Нові Трудові кодекси були прийняті в більшості держав, що утворилися на пострадянському просторі. Наприклад, Трудовий кодекс Республіки Таджикистан був прийнятий у 1997 р., Трудовий кодекс Киргизької Республіки — у 1997 р., Трудовий кодекс Республіки Білорусь — у 1999 р. і т.д.
У Білорусі з 1 січня 2001р. діють нові Кримінальний і Кримінально-процесуальний кодекси. Новий Кримінальний кодекс — один з останніх, прийнятих у XX., — відрізняється оригінальністю, новизною і прогресивністю, його норми тісно взаємопов’язані з міжнародним правом. Багато законодавчих рішень більш вдалі, ніж у КК РФ, і тому можуть бути використані для удосконалення останнього.
Кримінальний кодекс Азербайджанської Республіки, прийнятий 30 грудня 1999 року, і вступив у силу з 1 вересня 2000 року, досить чітко свідчить про характерну в цілому для законодавства Азербайджану наступність раніше прийнятих законів з більш пізніми, обумовленими новими реаліями життя суспільства. Це зв'язано зі змінами, що пройшли у політичній і економічній системі Азербайджанської Республіки, що одержали закріплення в новій Конституції держави.
Новий КК Латвійської Республіки по-іншому вирішує багато інших принципових питань Загальної частини: множинності злочинів, суб'єктивної сторони злочину, стадій здійснення злочинного діяння, звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.
Ще більшою новизною відрізняється Особлива частина Кодексу. У неї включені і нові глави, невідомі колишньому КК (наприклад, про злочинні діяння проти природного середовища, проти безпеки руху, проти моральності і статевої недоторканості).
Система Особливої частини Кримінального кодексу Латвійської Республіки істотно відрізняється від системи КК Латвії не тільки з політичної, але і з юридичної точки зору. Тепер на першому місці глава про злочинні діяння проти людства, світу, військові злочини і геноциди. У цій главі поряд з відомими раніше злочинними діяннями міститься ряд нових складів, що передбачають відповідальність за військові злочини, за дії зі зброєю масового знищення, за заклик до агресивної війни, за знищення культурної і національної спадщини.
Отже, незважаючи на істотні зміни в структурі права в державах, що утворилися на пострадянському просторі, воно характеризується загальними властивостями й ознаками. Разом з тим це не виключає існування певних розходжень як у рівні розвитку, так і у відмітних підходах до його формування.
