
- •4. Причини руйнування первісного суспільства.
- •9. Спільні риси та відмінності господ Межиріччя, Єгипту, Ст Індії та Китаю.
- •10. Ек думка Стародавнього Сходу.
- •11. Еллінська господарська система, античне рабство.
- •14. Охарактеризуйте товарообмін та процес формування грошової системи у античній Греції.
- •15. Реформи с Тулія
- •16. Римська класична рабовласницька система.
- •17. Соц.-ек структура ранньої Рим. Імперії.
- •26. Розвиток с/г у країнах Європи в епоху феодалізму.
- •29. В чому полягає суть німецького феодалізму?
- •37. Основні центри європ. Середньовіч торгівлі, їх спільні риси та відмінності.
- •49. Чим відрізнялася розсіяна мануфакутра від централізованої.
- •53. Розвиток міст та мануфактурного виробництва в Україні в 16-18ст.
- •54.Економ наслідки Нідерладської та Англійської буржуазних революцій.
- •55.Особливості промислового розвитку Голландії
- •62. Технологічне обгрунтуввання протестантизмом( Лютер, Кальвін) економ змін у 1 пол 16 ст.
- •66. Фізіократи –представники класичної політ економії у Франції
- •68. Підходи до формування системи оподдаткування в період генези капіталізму
- •69. Визначіть передумови та особливості промислового перевороту у Англії.
- •70. Назвіть основні етапи та специфічні особливості промислового перевороту у Франції.
- •71.У чому полягали основні наслідки промислового перевороту у сша?
- •72.Визначіть причини повільного розгортання двох етапів промислового перевороту у Німеччині.
- •73.Що таке революція “Мейдзи“?
- •76.Місце податків в економічному вченні а. Сміта і д. Рікардо.
- •78.Визначіть основні ідеї критичного напряму політичної економії та історичної школи.
- •79.Сутність марксистської економічної теорії.
- •80.Які особливості промислового перевороту на Україні в першій половині XIX ст ?
- •81.Причинипроми-слового піднесення в Україні в іі половині хіх
- •82.Осн. Передумови індустріалізації в європі.
- •83. Фактори переходу капіталізму від промислової стадії до монополістичної.
- •84. Риси монополістичного капіталізму та монополістичної конкуренції
- •85 Форми момонополістич обєдн. Див 84.
- •86 Порівняти процеси капіталістичної індустріалізації в Англії та Франції
- •87. ////// У сша і Німеччині
- •88. Які фактори визначили швидкий темп промислового розвитку Німеччини. Див.87
- •89 Економ причини і світов війни.
- •90. Виникнення маржиналізму. А. Маршалл.
- •91.Дж.Робертсон та а. Пігу.
- •92. Теорія гран. Продуктивності Дж. Кларка .
- •93. В. Парето, л. Вальрас.
- •94. Оподаткування у 19-20ст. Й. Шумпетер.
- •95. Індустріалізація в Україні.
- •96. Столипінська реформа.
- •97. Госп-тво України напередодні 1св.Війни.
- •98. Школа класичної політекономії в Укр.
- •99. Кирило-Мефодіївське товариство
- •100. Ліберально дворянська течія
- •101.Ліберально-буржуазний рух економ.Думки в україні.М.П.Драгоманов
- •103Причини Першої світової війни
- •Німеччина
- •Австро-Угорщина
- •140. Розвиток країн світу у 40-90оо
76.Місце податків в економічному вченні а. Сміта і д. Рікардо.
Ставлення до оподаткування підприємницької діяльності науковців різних шкіл є неоднаковим. Засновником західної фінансової науки, включаючи податкову теорію, є англійський економіст А. Сміт (1723-1790). У своїх роботах А. Сміт виступав за формування такої системи оподаткування, яка би сприяла розвитку промисловості і торгівлі. Інший представник англійської класичної політекономії, послідовник А. Сміта Д. Рікардо (1772-1823), аргументував доцільність відміни або істотного скорочення податку на капітал. Він різко заперечував опосередковане оподаткування, оскільки такі податки обмежують споживання, збільшують витрати виробництва, заробітну плату, і, як наслідок, призводять до зменшення прибутку. Д. Рікардо, продовживши вчення А. Сміта, деталізував завдання державної податкової політики, яка, на його думку, має заохочувати нагромадження та розширення виробництва.
Послідовник А. Сміта, Д. Рікар-до підкреслював, що основна маса податків перекладається на прибуток капіталістів. Розглядаючи вплив податків на прибуток та ціни, перекладання податків, Д. Рікардо вважав несуттєвими конкретні їх форми. Д. Рікардо писав: "Податки становлять ту частину продукту землі та праці країни, яка надходить у розпорядження уряду: вони завжди сплачуються або з капіталу, або з доходу країни". Зважаючи на такі моменти, вчений вважав за необхідне звільнити капітал від податків, істотно їх скоротити. Особливо це стосувалося непрямих податків, які скорочують споживання, збільшують витрати виробництва, зменшують прибутки підприємств.
1. Піддані держави мусять брати участь у її підтримці відповідно до своєї платіжної спроможності, тобто пропорційно доходу, яким вони користуються під заступництвом держави.
2. Податок, який кожний платник платить, має бути чітко визначеним, а не довільним.
3. Податки повинні стягуватись у найвигідніший час і найвигіднішим способом для особи, що його сплачує.
4. Кожний податок має бути так побудований, щоб він брав із кишень населення якомога менше понад те, що він приносить до скарбниці держави.
77.Економічні погляди на принципи оподаткування Дж. С. Міля та А. Вагнера.
Досить детально розробив «податкову теорію послуг» англійський учений Джон Стюарт Мілль (1806—1873), згідно з якою кожна людина повинна віддати державі частину свого доходу за отримувану від неї підтримку. Тобто, сплачуючи податки, громадяни натомість отримують від держави безплатні блага та послуги. Дж. С. Мілль пов’язав податки з державними витратами, наголошуючи на суворій залежності між ними.
Таким чином, А.Вагнер поширив перелік засад оподаткування, відзначених А.Смітом, і додав до вказаних ним чотирьох правил (рівності, визначеності, зручності, дешевизни) ще чотири – загальності, недоторканості свободи платників, оптимальності у виборі джерел податку, достатності і еластичності поступлень від податку. Загальність оподаткування трактується А.Вагнером як рівність всіх перед податками, відсутність привілеїв для окремих осіб, класів в силу їх суспільного становища або інших причин. Відповідність обкладання з платіжною спроможністю передбачає, зокрема, застосування прогресивного оподаткування, т.б. стягнення податків за ставками, які збільшуються при збільшенні розмірів доходів. Намагаючись досягти відповідності обкладання із платіжною спроможністю громадян, держава не може задовольнитися лише пропорційністю податків доходам. Справедливість вимагає, що би разом із збільшенням доходів окремих осіб, не тільки збільшувалася сума податку, але і процентне співвідношення податку до доходів платника.