Розв’язання
Знаходимо середнє арифметичне коефіцієнтів вагомості:
Знайдемо нормативні значення коефіцієнтів вагомості:
Відповідь: коефіцієнти вагомості становлять 0,36, 0,31 та 0,33.
Принцип вибору варіанту завдання практичної роботи
Зроблено 10 варіантів завдань (2 задачі). Студент виконує варіант, що відповідає останні цифрі його номера в класному журналі.
Вимоги до виконання практичної роботи
Задачі № 1 - 4 - виконувати необхідно відповідно даних вибраного варіанту Поточний контроль виконання роботи: бесіда, пояснення, відповіді на запитання, вирішення проблемних ситуацій.
Підведення підсумків заняття та оцінка виконаної роботи
Після виконання практичної роботи проводиться усний її захист. Оцінювання результатів розв'язання завдань практичної роботи здійснюється за двобальною шкалою: «зараховано», «незараховано».
Практична робота зараховується, якщо: - робота виконана в повному обсязі;
- наведений вірний розрахунок та правильна відповідь на поставлене завдання;
- наведені формули та пояснення скорочень, що використовуються у них;
- правильна послідовність дій виконання завдання;
- здійснено пояснення та наведені відповідні висновки.
Згідно з модульно-рейтингової системи оцінювання виконання практичних робіт здійснюється таким чином:
студент отримує 1 бал - якщо практична робота виконана під час практичного заняття та зарахована викладачем;
студент отримує 0 балів - якщо практична робота виконана і зарахована викладачем не своєчасно.
Домашнє завдання виконується студентом в окремому зошиті і оцінюється в 0,5 бала.
Задачі для розв’язання
Задача 1.
Провести оцінку конкурентоспроможності товарів (виробів, послуг) і визначити заходи з її підвищення. Варіанти завдань наведені у таблиці. Попередньо, відповідно до варіанту завдання слід самостійно визначити технічні, якісні, сервісні, експлуатаційні, маркетингові та інші, а також окремо економічні показники (ціна, знижки, продуктивність і т.п.).
Таблиця. Технічні характеристики товарів
№ |
Параметр |
PANASONIC 2310/2365 |
Siemens 802/812 |
GE 9387 |
Samsung SP-F 201/203 |
VEF TA- 72 |
Вагомість параметра |
1. |
Надійність, у % |
99,7 |
99,9 |
99,7 |
99,1 |
95,3 |
? |
2. |
Якість зв’язку, у % |
91 |
94,4 |
90,9 |
88,9 |
85,5 |
? |
3. |
Пам’ять, кількість номерів |
10 |
10 |
10 |
5-10 |
1 |
? |
4. |
Гучний зв’язок, наявність |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
? |
5. |
Рідинно-кристалічний дисплей, наявність |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
? |
6. |
Світлоіндикація клавіш, наявність |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
? |
7. |
Дизайн, у балах за 100-бальною шкалою |
85 |
82 |
79 |
75 |
58 |
? |
8. |
Ціна, в у. о. |
49–50 |
53 |
35 |
30 |
15 |
- |
9. |
Сумарні витрати споживачів за весь період користування |
59–69 |
61 |
45 |
37 |
30 |
- |
№ п/п |
Вагомість параметрів |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
17 |
14 |
15 |
20 |
22 |
18 |
25 |
24 |
13 |
11 |
2 |
14 |
17 |
20 |
22 |
24 |
21 |
26 |
20 |
18 |
25 |
3 |
4 |
5 |
2 |
8 |
5 |
4 |
8 |
2 |
3 |
5 |
4 |
7 |
8 |
10 |
12 |
9 |
4 |
9 |
6 |
7 |
4 |
5 |
3 |
6 |
10 |
12 |
4 |
11 |
16 |
15 |
3 |
2 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
7 |
10 |
11 |
9 |
8 |
15 |
12 |
14 |
13 |
5 |
1 |
Задача 2.
Показники якості для визначення конкурентоспроможності велосипеда за технічними та економічними параметрами наведено в таблиці. Оцінювання здійснювалося за 10-бальною шкалою. Визначте кращу модель велосипеду за інтегральним показником конкурентоспроможності.
Таблиця показникИ якості велосипедІВ
Показники якості |
Моделі велосипедів |
||
Ghost SE 2000 40 2012 |
Scott SUB 40 Solution S 11 |
Stevens X 6 Disc |
|
Крок, бали |
6 |
7 |
5 |
Коефіцієнт легкості ходу, бали |
7 |
7 |
6 |
Маса, кг |
13,5 |
11,9 |
12,7 |
Напрацювання на відказ, бали |
4 |
2 |
5 |
Ергономічний, бали |
8 |
9 |
9 |
Естетичний, бали |
7 |
7 |
6 |
Кількість передач, шт. |
27 |
24 |
21 |
Шлях гальмування, бали |
7 |
8 |
6 |
Тип велосипеду |
Гірський |
Гібрид |
Гірський |
Діаметр колес, дюймів |
28 |
26 |
28 |
Ціна, грн. |
6 204 |
5 742 |
10 024 |
Гарантія, місяців |
12 |
12 |
12 |