Розв’язання

Визначимо кращі параметри насосів. Для характеристик, що виражені текстовій формі, попередньо виконується бальна оцінка, а потім розраховуються відносні показники. Зокрема, матеріал Сталь 20Х13 оцінюється у 3 бали за трибальною шкалою, а низьколегована сталь у 2. Аналогічно оцінюється відповідність міжнародним стандартам у 3, а національним у 2 бали. Характеристики типу «так» і «ні» оцінюються, відповідно, у 1 або 0 балів:

Показник	Товаровиробник
	ВАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе”, Україна	«Ясногорский машиностроительный завод», Росія
1	2	3
Якісні:
- матеріал, бали;	3˅	2
- середній термін служби, років;	3,5˅ (середнє)	0,65
- напрацювання на відмову, нормо/год. (середнє);	8000˅	1100
- відповідність стандартам	3˅	2
Технічні:
- подача, м3/год.;	410˅	300
- напір, м;	455	480˅
- частота обертання, об/хв.;	1500	2950˅
- потужність ел. двигуна, кВт;	800	216˅
- габарити, мм:
довжина;	2345	1445˅
ширина;	1050	625˅
висота;	1040	740˅
маса, кг;	3430	1830˅
- температура рідини, яку перекачують	85о˅	45о
Сервісні показники:
- доводка, модифікація і комплектація на вимоги замовника, бали;	1 ˅	0
- забезпечення запчастинами, бали;	1 ˅	0
- гарантії	1 ˅	0
Економічні показники:
Ціна, дол. США	24100	12100 ˅

а^˅ - вказано краще значення із двох порівнюваних.

Оцінка ведеться окремо за групами якісних + технічних + сервісних показників і економічними (ціною).

Таким чином, інтегральні показники конкурентоспроможності товарів за зазначеними показниками становлять:

• насоси виробництва ВАТ „СМНВО ім. М.В. Фрунзе”:

• насоси виробництва „Ясногорский машиностроительный завод”

Розрахунки свідчать, що за комплексом якісних, технічних і експлуатаційних параметрів кращим є виріб ВАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе».

Визначимо показники конкурентоспроможності за економічними параметрами аналогічно до технічних, вважаючи, що чим менше значення параметра, тим краще. Відповідно вони становлять:

За економічними показниками кращим є виріб заводу «Ясногорский машиностроительный завод».

Розрахуємо показники конкурентоспроможності за усім комплексом якісних, технічних, експлуатаційних і економічних показників:

К_{ІНТ 1} = К¹_ТЕХ ∙ І¹_ЕК = 0,891 ∙ 0,504 = 0,449;

К_{ІНТ 2} = К²_ТЕХ ∙ І²_ЕК = 0,445 ∙ 1 = 0,445.

Таким чином, за конкурентоспроможністю обидва порівнюваних товари практично однакові, але дещо кращим є насоси виробництва ВАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе».

Основним його недоліком є надто висока порівняно з конкурентом ціна. Основні зусилля повинні бути спрямовані на розроблення заходів щодо її зниження, через зниження собівартості. Окрім того, слід поліпшити технічні показники, зокрема, зменшити габарити і масу насосів, оснастити їх менш потужним двигуном.

Задача 2.

Визначити нормативні значення коефіцієнтів вагомості за підсумками експертного оцінювання якості взуття.

експерт	Коефіцієнт вагомості
	Зовнішній вигляд	Силует	Внутрішнє оздоблення
Перший	5	4	5
Другий	4	3	4
Третій	4	3	3
Четвертий	3	4	3
П’ятий	5	5	4
Шостий	4	4	5
Сьомий	5	3	4