2.2 Рынки «совершенной» и «несовершенной» конкуренции

Конкуренция (от лат. concurrere – сталкивать, состязаться) – соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое столкновение неизбежно и порождается объективными условиями; полной хозяйственной обособленностью каждого субъекта рынка, его полной зависимостью от хозяйственной конъюнктуры и противоборством с другими претендентами за наибольший доход. Конкуренция, с одной стороны, – это борьба производителей за получение наивысшей прибыли, а, с другой стороны, – это борьба потребителей за право покупать товары по более низким ценам.[11]

Борьба за экономическое выживание и процветание – закон рынка. В условиях стремления к максимизации прибыли и расширению хозяйственной деятельности фирмы выступают по отношению друг к другу как конкуренты.

 Конкуренция — это движущая сила рынка, это система норм и правил, определяющих поведение на рынке экономических субъектов. Она способствует производству необходимых обществу товаров, более эффективному использованию ресурсов. В задачи конкуренции, однако, не входит управление производственными процессами традиционными методами. Различают внутриотраслевую и межотраслевую конкуренцию.

Внутриотраслевая конкуренция – это борьба товаропроизводителей одной и той же отрасли за рынки сбыта и рынки факторов производства.

Межотраслевая конкуренция – это борьба разных отраслей за наиболее выгодные сферы приложения капитала.

Различают добросовестную конкуренцию (когда фирма привлекает покупателей за счет предоставления им более выгодных условий покупки) и недобросовестную. Примером недобросовестной конкуренции может служить распространение ложных сведений, порочащих товары конкурента или применение  демпинговой практики, то есть установление фирмой заведомо более низких цен на рынке (иногда даже ниже издержек производства, чтобы вытеснить конкурентов с рынка). [4]

Конкуренция может вестись как ценовыми, так и неценовыми методами.

К методам ценовой конкуренции можно отнести, например, установление льгот для оптовиков, скидки постоянным покупателям.

К методам неценовой конкуренции можно отнести, например, увеличение затрат на рекламу, улучшение качества обслуживания покупателей, предоставление более продолжительного срока гарантийного обслуживания на купленный товар, бесплатная доставка купленного товара на дом покупателю  и другие.

Препятствием конкуренции при свободных рыночных отношениях является возможность сговора между небольшим числом производителей продукции. Экономисты различают четыре довольно несхожих рыночных ситуации или формы конкуренции: совершенную (чистую) конкуренцию, чистую монополию, монополистическую конкуренцию и олигополию.[8]

Эффективность рыночного механизма

3.1 Преимущества и недостатки рынка

У рыночного механизма есть как преимущества, так и недостатки. К преимуществам рынка относят:

• экономическую демократию – свободу выбора и действий потребителей и покупателей (они независимы в принятии своих решений, заключении сделок);

• эффективное распределение ресурсов;

• гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям, способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг, быстрой корректировке неравновесия.

Точка зрения о том, что рынок – это идеальная экономическая система, родилась в 18 в., когда капитализм уверенно вытеснял пережитки феодальных отношений. Однако уже в начале 19 в. начались кризисы перепроизводства, которые показали, что капиталистическая рыночная система периодически уничтожает часть общественного богатства. Марксистская политическая экономия впервые стала рассматривать рынок как исторически преходящую систему, которая со временем будет заменена плановым регулированием. В 20 в. критика рынка как «лучшего из миров» стала еще более сильной, особенно после Великой депрессии 1929–1933 – величайшей экономической катастрофы за всю историю рыночного хозяйства. После этого постепенно общепринятым стало мнение, что чисто рыночное регулирование опасно для общества. [2]

В современной экономической науке принято выделять следующие органические недостатки («провалы») рыночного механизма:

• не способствует сохранению невоспроизводимых природных ресурсов – не имеет механизма защиты окружающей среды и не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству (например, богатств океана);

• способствует принятию решений, эффективных в краткосрочном периоде, но им игнорируются потенциально негативные отдаленные последствия принимаемых решений;

• не создает стимулы для производства общественных благ;

• развивается неравномерно, импульсно;

• не ориентирован на решение социальных проблем.

Решение этих проблем в основном берет на себя государство, становясь участником не только политических, но и экономических отношений.[7]

Либеральные экономисты утверждают, что недостатки («провалы») государства оказываются даже более опасными, чем «провалы» рынка, а потому рыночная система является хотя и не идеальной, но все же лучшей из возможных альтернатив. Попытка стран социалистического лагеря доказать преимущества плановой экономики перед рыночной окончилась в 20 в. провалом. Поэтому в современном мире рынок остается главной экономической системой, хотя он охватывает не все сферы хозяйственной жизни, а действие «невидимой руки» рынка часто корректируется «видимой рукой» государства, крупных корпораций, неправительственных организаций и т.д.

Исторически экономическая теория сложилась как наука, изучающая именно рыночную хозяйственную систему. Хотя в целом современная экономическая наука по-прежнему считает рыночные отношения главным объектом изучения, но теперь ее внимание смещается от изучения объективных законов рыночной саморегуляции к анализу проблем оптимального регулирования рыночного хозяйства.