
- •Кравченко а.И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. – м.
- •1.Социальная роль и социальный статус
- •1.1.Социальный статус
- •1.2.Социальные роли
- •2.Социальные группы и социальные институты
- •2.1.Социальные группы
- •2.1.1Группы належностi и посторонние группы.
- •2.1.2Референтная группа.
- •2.1.3Размер группы
- •2.1.4Лiдерство
- •2.1.5Соцiальне праздность (social loafing)
- •2.1.6Групповое мышление
- •2.1.7Групповой конформiзм
- •2.2.Социальные организации: сущность, общие черты, типы Сущность социальных организаций
- •Общие черты организации
- •Типы и виды организаций
- •Изменения и нововведение в организациях
- •Проблема неформальных групп в организациях
- •2.3.Социальные институты
- •Определение понятия «институт»
- •Процесс институционализации и развитие институтов
- •Институциональные признаки
- •Институциональные функции и особенности социальных институтов
- •3.Основные сферы жизни общества
- •3.1.Подсистемы общества
- •3.2.Системно-структурные связи основных сфер общественного жизни
- •3.3.Функциональные связи основных сфер общественному жизнь.
- •3.4.Тенденции основных сфер общественного жизни
3.2.Системно-структурные связи основных сфер общественного жизни
Сферы общественного жизни представляют собой основные элементы общества, а их взаимосвязи образовывают его основную структуру.
Каждая основная сфера общественной жизни относительно других сфер выступает в качестве или причины, или следствия, или того й другого одновременно. Согласно этому может быть выделена определенная совокупность причинно-следственных взаимосвязей основных сфер общественного жизни.
Что же представляет собой сама причинно-следственная связь основных сфер общественного жизни?
Во-первых, сферарпричина определяет сущность сферысследствия, ее основную качественную характеристику. Так, социально-классовая структура общества определяет сущность государства, политической системы этого общества.
Во-вторых, сферар причина является источником возникновения сферысследствия или ее составных элементов. СферасСледствие и возникает как своего рода отпочкования от сфери-причини. Например, идеологическая деятельность была изначально присущий общественному управлению, политике. Но на определенном этапе она осложнилась и развилась настолько, что выделилась в отдельную подсистему уже другой – духовной – сферы.
В-третьих, превращение в сферырпричины обусловливает коренные превращения в сфері-наслідку. Революционные изменения в материально-производственной сфере, в системе производственных отношений в корне меняют весь вид социальной структуры общества.
В этих трех моментах и проявляется специфическая ведущая роль сферырпричины относительно сфери-наслідку, ее детермінанційна активность.
Причинно-следственные связи вообще бывают разных порядков. Простейшей формой является парное взаимодействие явлений. В этом случае одно из них находит статус причины, другое – настолько же однозначно – статус следствия. Но есть и более сложная форма причинно-следственных связей. Если перед нами в наличии некоторый конечный класс объектов, связанных причинно-следственными связями, то здесь оказывается своеобразный относительно завершенный причинно-следственный цикл. Следствие, рожденное некоторой причиной, именно становится причиной другого явления, которое в свою очередь является причиной третьего явления, и т.д. Эту последовательность явлений, связанных друг с другом отношениям твердой внутренней необходимости, называют причинно-следственной цепью.
В
социологии преобладающее внимание
отводилось парным причинно-следственным
связям (скажем, взаимоотношениям
материального и духовного производства,
экономики и политики, социальной и
политической сферы и т.п.) при определенном
дефиците исследований общей
причинно-следственной цепи сфер. Для
более наглядной характеристики этой
цели мы обратимся к символики и
схематизации. Так, економічнича сфера
сказывается цифрой 1, социальная – 2,
политико-управленческая – 3, духовная
– 4, стрілка
обозначает причинно-следственную
зависимость соответствующих сфер.
Совокупное изображение цифр и стрелок
является формулой причинно-следственных
связей. Таким образом.
A. Полные линейные формулы причинно-следственных связей
1) 1 2, 3, 4. Эта зависимость характеризует влияние, которое детерминирует, материально-производстве другой сферы на все другие. Соответственно здесь раскрывается и роль всех сфер, начиная из социальной, как следствий относительно материально-производственной.
2) 1, 2 3, 4. Эта зависимость характеризует, что детерминирует влияние материально-производственной и социальной сфер относительно политической и духовной.
3) 1, 2, 3 4. Эта зависимость раскрывает, что детерминирует влияние всех сфер на духовную, одновременно подчеркивая производный характер этой сферы.
Б. Парні формулы причинно-следственных связей
4) 1 2. Материально-производственная сфера – причина социальной.
5) 1 3. Материально-производственная сфера – причина политической.
6) 1 4. Материально-производственная сфера – причина духовной.
7) 2 3. Социальная сфера – причина политической.
8) 2 4. Социальная сфера – причина духовной.
9) 3 4. Политическая сфера – причина духовной.
B. Общая дифференцированная формула причинно-следственных связей сфер общественному жизнь
Сведя все формулы причинно-следственных связей воедино, получим общую формулу
10) 1 2 3 4
Эти формулы свидетельствуют прежде всего о том, что:
Во-первых, о том, что каждая сфера включена в причинно-следственную цепь.
Во-вторых, о том, что причинные связи сфер довольно разные. Так, та или другая сфера может влиять на одну, две, три сферы, на группу сфер, ее причинное влияние может быть непосредственному и однократно и многократно опосредствованным. При этом это богатство причинных влияний отличается не простым многообразием. В нем можно видеть и целиком определенную направленность влияния, детермінантність сфер возрастает при движении от духовной сферы к материальной. Материально-производственная сфера и выступает как наиболее концентрированное и глубокое воплощения начала, в этой цепи.
В-третьих, о том, что наслідкові связи сфер довольно разные. Так, та или другая сфера может быть следствием одной, двух, трех сфер, она может быть следствием группы сфер, она может быть непосредственным и опосредствованным следствием.
При этом это богатство наслідкових связей также не простое многообразия. Оно содержит в себе определенную направленность, когда наслідкові связи возрастают при движении от материально-производственной сферы, а духовная сфера выступает своего рода концентрированным воплощением следствия в данном ряде.
И в конце концов, в-четвертых, о том, что некоторые сферы выступают носителями и причинами. Это относится к социальной и политической сферам. При этом если в этом ансамбли в социальной сфере преобладают причинные начала, то в политической – следствию.
Таким образом, причинно-следственные взаимосвязи основных сфер общественному жизни представляют собой некоторую стойкую совокупность зависимостей, которая имеет свою качественную завершенность, свой внутренний ритм, определенную направленность. Они образовывают специфическую социальную подсистему, своего рода причинно-следственная цепь основных сфер общественному жизнь.