Последствия распада

Являясь закономерным явлением, раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, расцвету культуры. С другой стороны, раздробленность привела к снижению оборонного потенциала, что совпало по времени с неблагоприятной внешнеполитической ситуацией. К началу XIII века помимо половецкой опасности (которая снижалась, так как после 1185 года половцы не предпринимали вторжений на Русь вне рамок русских междоусобиц) Русь столкнулась с агрессией с двух других направлений. Появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена и литовские племена, вступившие на стадию разложения родоплеменного строя, угрожали Полоцку, Пскову, Новгороду и Смоленску. В 1237-1240 годах произошло монголо-татарское нашествие с юго-востока, после которого русские земли попали под власть Золотой Орды.

Организация управления в феодальных княжествах в 12-15 в.в/

Орг-ция У в феод. Государствах на тер-рии Pyси в 12-15 вв.

В 12в Древнер. государство распалось на 12-15 крупных феодал. княжеств, получ. название земли. Однако полного обособления княжеств не произошло, сложились своеобразная федерация русских земель. Все князья были из дома Рюриковичей и родственные связи бесспорно сплачивали региональные центры, к тому же Киевский князь номинально оставался главой государства. Регулярно проходили снемы всех русских князей, которые разрешали спорные вопросы Управление всех феодальных княжеств являлось почти полной копией дворцово-вотчинной системы периода единого Киевского государства. Теперь на региональном уровне воспроизводилась та же структура: земля (во гладе с наместником-уд.князем) и внутри нее мелкие княжества – волости (волостель глава). Центр: княжеский дворец.*Вече(посадник, тысяцкий)+Князь при нем воевода и боярская Дума*. Новгородская феод.респ-ка - респ.форма правления. Формально власть у Вече, фактически Совет господ-орган бояр и купеч. аристократии. ОИВ-посадник,c 1136г. владыка появл-религ.сан (на вече пожизненно избир.) у него вн.политика, эталоны мер и весов, улаживал конфликты.

Галицко-Волынская-благоприятн. климат.условия. Монарх.тенденция с сильными аристократич.тенденциями. Постоянно борьба м\у бояр.аристократами и Вел.Князем, м\у бояр.аристократией и городами. Вечевые ннстит-ты в сельской местности развиты слабо. Вражда привела к ослабл.княжества и в н.XIVв была поглощеча Вел.княжеством Литовским. Владимиро-суздальское кн-во формир-сь как гос-во с сильными монарх. тенденциями, вся его территория фактич. княжеский домен. Здесь формируются институты сословн. Монархии. Раздавались земли служилому дворян-ву(младшей дружине) = несли гос.службу. Всеволод Большое гнездо первый получил титул Великого Князя. Из-за суровых клим.условий помочь могла только сильная военно-администр.власть. Московское кн-во: порвали с традициями правления древнерусского гос-ва (Вече, военная демократия и княжескими усобицами) => сильное централиз. Управление, жесткая исполительн. десциплина. Сословная монархия: Великий московский Князь(з,и,с-власти)-младш. И удельные князья в террит (родственники) - БД(законад.и законосовешат.)- приказы(ОИВ); -ОМС. Вывод: власть ВК детерминирована родственниками и аристократией. Закономерность распада таких гос-тв коснулась и Руси. Начиная с 12 в. вотчины начинают превращаться в самостоятельные государственные образования. Причины феод. раздробленности: а) эк. – натур. хоз-во способствовало распаду эк. связей м/у регионами; б) соц-полит –феод. верхушка из военной элиты превратилась в землевладельцев, рост вотчинной собственности; в) усиление рег. военно-служивой знати за счет получения части дохода от сбора налогов; г) ликвидация внеш. опасности (половцы).На терр. Руси сущ. 3 осонвные альтернативы организации У:1 и 2- действовала дворцово-вотчинная система упр-я (т.е. на рег. Уровне воспроизводилась таже схема: Княжеский дверец (деление на наряды по отраслям (тиуны) и 2 центра управления – земля (наместник), а внутри ее мелкие княжества – волости (волостель). Система кормления.Отличие системы управления этих княжеств:

1. Галицко-Волынское княжество.Роман Мстиславович 1189г. объединил 18000180Сильная власть боярской аристократии, которая могла ограничивать власть князя при низкой роли Вече в системе управления. Что приводит к ослаблению княжества

2. Владимиро-Суздальское.Сильные монархические тенденции. Рюриковичи подавили местную знать. Колыбель сословной монархии и русского самодержавия. Опора князя -дворянство.

3. Новгородская феодальная республика.

Республиканская ф.п. Формально власть у Вече. Фактически у совета господ (наиболее богатая знать, все долж/лица, почетные посадники, зам-ли князя и некоторые бояре). Исполнит ф. -посадник (созывал и рук. раб. Вече, исполнял его решения, осущ. судебн-е функции вместе с князем, вопросы внеш. и внут. политики, городск. Администрация). Тысяцкий - пом. посадника, отвечал за нар. ополчение, налогов, торговлю и торг. суд, поддерживал правопорядок. «Владыка» - религ. сан. (внеш. политика, реш. конфликты вече и совета). Князь - занимал особое место в адм структуре, его призывало на престол Вече. Князь б военоначальником, организатором походов, подчинялся посаднику (вместе с ним вел судопроизводство) и тысяцкому. Орг-ция У в феод.

Гос-вах на тер-рии Руси в 12-15 вв. Закономериость распада таккх ГГ коснулась и Р. Начиная с 12 в. вотчины начинают превращаться в самостоятельные государственные образования - 12-15 княжеств (земель), а те - еще на более мелкие - примерно 50, причем, эти княжества копируют дворцово-вотчинную систему (причины: натуральное хозяйство, укрепление вотчинной собственности и нежелание военно-служилой знати расставаться с доходами, ликвидация внешней опасности /половцы разбиты Мономахом/. Однако номинально центр страны - киев — своеобразная федерация русских земель).

Причины возвышения Москвы. Было уже сказано (§ 36),что в эпоху  татарского завоевания во Владимиро - Суздальской Руси развился удельный порядок княжеского владения, прекратившийся с усилением Московского княжества.

   Особое Московское княжество начало существовать со второй половины XIII в. Самый же город Москва, по преданию, был основан князем Юрием Долгоруким. Летописи упоминают о Москве в первый раз в 1147 г. (затем в 1156 и 1176 гг., называя ее «Москов», «Кучково» и «Москва»). Первоначально Москва была крепостью, поставленной на южной границе Суздальской земли для того, чтобы охранять ее с юга, от Рязани и Чернигова. Батый, идя из Рязани к Суздалю и Владимиру, прежде всего взял и разорил Москву, закрывавшую ему путь к этим городам. В первое столетие своего существования Москва не составляла особого княжества, а принадлежала владимирским князьям. Князь Александр Невский оставил на Москве своего младшего сына Даниила, и только с тех пор Москва стала особым Даниилом потомства. С тех же пор началось быстрое усиление и возвышение нового удела

  Первая причина возвышения Москвы и усиления Московских князей заключалась в особенно выгодном географическом положении Москвы Москва была расположена в узле дорог, ведших из южной Руси » в северную и из новгородской земли в Рязанскую.  Переселенцы из южных областей, идя на север, не могли миновать реки и в большом числе оседали вокруг города Москвы ранее, чем продвигались далее к северу. Оттого Московское княжество быстро и ;заселялось а это давало московским князьям  большие средства так как чем 'гуще было население удела, тем больше получал  удельный князь. Река Москва, с другой стороны, была таким водным путем который соединял верховья Волги со средним течением Оки. 5тим путем пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск и мед из богатейших мест Рязанской земли. Владея такою торговою дорогою московские князья извлекали свои доходы из торгового движения в виде пошлин с купцов и т.п. Таким образом, географически центральное положение Москвы способствовало быстрому заселению Московского княжества и обогащению московских князей. Изобилие же материальных средств давало этим князьям большую силу и склонность к «примыслам».

     Второю причиною возвышения Москвы были таланты и ловкость первых московских князей, умевших использовать выгоды своего положения. Первые два московских князя, Даниил Александрович и сын его Юрий, успели «примыслить» себе все течение Москвы-реки, отняв от Рязанского князя город Коломну на устье р. Москвы и от Смоленского князя город Можайск на верховьях р. Москвы. Кроме того, князь Даниил получил город Переяславль - Залесский по завещанию бездетного Переяславского князя. Земли и богатства Юрия Даниловича выросли настолько, что он как представитель старшей линии в потомстве Ярослава Всеволодовича решился искать в орде ярлыка на великое княжение Владимирское и вступил в борьбу за Владимир с Тверским князем Михаилом Ярославичем. (Этот князь Михаил, будучи племянником князя Александра Невского, приходился младшим двоюродным братом Даниилу Московскому и, стало быть, дядею князю Юрию Даниловичу.) Борьба велась в орде путем интриг и насилий. Оба князя, и Московский, и Тверской, в орде были убиты. (Князь Михаил Ярославич, замученный татарами, причтен церковью к лику святых.). Великокняжеский стол тогда достался сыну Михаила, Александру Тверскому; а в Москве вокняжился брат Юрия Иван, по прозвищу Калита (то есть кошель). Улучив  минуту, Калита снова начал борьбу с Тверью и, наконец, в 1328 г. добился великого княжения, которое с той поры уже не выходило из рук Московской династии.

Реформы Грозного

В 1549 г. Иван IV собирает первый в истории нашей страны Земской собор, собрание представителей от всех сословий, кроме помещичьих крестьян и холопов, на котором он выступил с программой реформ. Правительство начинает разработку нового Судебника, так как прежний 1497 г. уже устарел. Новый Судебник был принят в 1550 г. Боярской Думой. Судебник усиливал централизацию управления государства за счет повышения роли центральных органов - приказов и резкого ограничения власти наместников, определял порядок прохождения административных, судебных и имущественных дел в структурах государственной власти. Предоставлялось право выборным от народа: старостам, сотским участвовать в суде, вершимом боярами-наместниками и волостелями, чем был нанесен сильный удар по судебному всевластию, боярства. Ограничивались и податные привилегии крупных светских и духовных феодалов. Судебник регламентировал положение крестьян. Увеличивая плату за уход от господина в Юрьев день ("пожилое"), Судебник значительно усиливал крепостничество. В июле 1550 г. было отменено местничество (занятие военных должностей в зависимости от знатности рода)между детьми боярскими и дворянами.

Принятие Судебника положило начало ряду реформ. В 1556 г. была ликвидирована система кормлений, бояре стали получать от государства денежное жалование за свою службу, то есть она стала главным источником средств для существования. В этом же году было объявлено "Уложение о службе", уравнявшее в обязанности несения военной службы бояр и дворян. Каждому землевладельцу предписывалось выставить одного конного воина от каждых ста четвертей своей земли и пешего ратника от каждых неполных ста четвертей земли. Согласно "Уложения", вотчины в военном отношении приравнивались к поместьям.

Завершает формирование русской армии. В начале 50-х годов ХVI в. было создано стрелецкое войско, первоначально насчитывавшее три тысячи человек, а к концу ХVI в. - 20 тысяч стрельцов. Артиллерия была выделена в отдельный род войск и быстро начала расти количественно. К концу царствования Ивана Грозного русская артиллерия имела на вооружении 2 тысячи орудий. Принципом комплектования полков стрельцов стало добровольное желание любого свободного человека. Повысилась роль артиллерии.

Приказная реформа была проведена во второй половине 50-х гг. ХVI столетия. В ходе ее было завершено создание стройной системы исполнительной власти и государственного управления, состоящей из 22 приказов. Приказная реформа имела следствием увеличение численности бюрократии, охватывающей своим тотальным влиянием все сферы жизни общества.

В середине XVI в. возникает высший государственный орган - земской собор, созываемый для решения самых важных вопросов. Участие в них бояр, дворян, духовенства и купечества свидетельствовало о превращении государства в сословно-представительную монархию. Это отразилось и в развитии на местах земского самоуправления. В 1555-1556 гг. ликвидируется система кормлений. Вместо наместников появляются земские старосты, выбираемые из зажиточных посадских людей и крестьян.

В те же годы проведена церковная реформа. На церковных соборах проведена общерусская канонизация святых, которая должна символизировать объединение русского народа в единое государство. В 1551 г. Царь вышел на "Стоглавый собор" с требованием секуляризации церковных земель (отчуждения их в пользу государства). Провести его не удалось, но царь вынудил Собор принять следующие решения:

- на царя отписывались земли, захваченные церковью у дворян и крестьян в малолетство царя, а также вотчины, данные боярами в монастыри на помин души;

- церкви было запрещено увеличивать свои земельные владения без разрешения царя;

- установлены единообразие в религиозных обрядах, ответственность за их нарушение, выборность архимандритов и игуменов.

Реформа ослабила независимость церкви от государства и усилила ее корпоративную организацию.

Неудачи во внешней политике начала 60-х гг. XVI в. создали у Ивана IV иллюзию тотальных боярских измен и саботажа его мероприятий. Это побуждает Грозного ввести в стране новый порядок управления государством, который был направлен на полное уничтожение любой оппозиции самодержавию.

Иван Грозный ввел опричнину, совершив 3 декабря 1564 г. своего рода государственный переворот. По новому порядку центральное управление разделялось на опричный и земский дворы. Земли страны также делились на опричнину и земщину. На земщине оставалось прежнее управление, а опричниной полностью распоряжался царь. Бояре и дворяне, не записанные в опричнину, переселялись в земщину, получая там новые поместья. На отобранных у них землях помещались "опричные служилые люди". Опальные бояре лишались родовых вотчин. Подобные меры нанесли сильный удар по экономической и политической мощи "великих" боярских родов. Главной мерой стало создание опричного войска (1 тыс.человек) - личной охраны царя. Опричникам, которыми становились среднепоместные дворяне, придавались чрезвычайные к карательные функции: "грызть" изменников и "выметать" из государства измену (знак опричника - голова собаки и метла у седла лошади) - то есть проводить слежку и расправы по всей стране. Тайный сыск, пытки, массовые казни, уничтожение усадеб, разграбление имущества опальных бояр, карательные экспедиции против городов и уездов стали обычным делом.

Вершиной опричнины стал поход на Новгород, который почему-то был заподозрен в мятеже. По дороге были разорены Тверь, Торжок, другие города и деревни. Сам Новгород был подвергнут невиданному 40-дневному разграблению опричным войском. Подвергнуты пыткам и казнены до 10 тыс.человек.

Введение опричнины не способствовало военным успехам и в 1572 г. она была отменена. Однако некоторые элементы опричнины продолжали существовать до смерти Ивана Грозного. За период его правления, сопровождавшегося обострением борьбы в обществе, предприняты серьезные шаги к укреплению русского государства и самодержавия.

Итогом опричнины стали огромные человеческие жертвы, разрушение сословной монархии. Боярская оппозиция была уже сломлена и большей частью физически истреблена. Класс собственников был уничтожен. Установлены отношения подданства. Опричнина истощила экономику и вызвала хозяйственный кризис 70-80 гг., нарушение экономических связей, запустение деревень и городов, голод и нищету. Были нарушены организация и комплектование поместного войска. В обществе же назрело всеобщее недовольство.