
Курсовая работа [для специальности ИИТ]
.docТретье звено:
|
|
Четвертое звено:
|
|
В состав корректирующего устройства
входит усилитель:
.
7). Определение статической и динамических ошибок исходной и скорректированной системы, запаса устойчивости по амплитуде и фазе, статизма и астатизма.
а). Опеределение статической и динамических ошибок исходной системы, статизма и астатизма.
Передаточная функция замкнутой исходной системы по возмущению:
.
Статический коэффициент ошибки:
.
Коэффициент ошибки по скорости:
.
Коэффициент ошибки по ускорению:
.
Так как
,
то исходная система – система с астатизмом
1-го порядка.
б). Опеределение статической и динамических ошибок скорректированной системы, статизма и астатизма.
Передаточная функция замкнутой скорректированной системы по возмущению:
.
Статический коэффициент ошибки:
.
Коэффициент ошибки по скорости:
.
Коэффициент ошибки по ускорению:
.
Так как
,
то скорректированная система – система
с астатизмом 1-го порядка.
в). Опеределение запаса устойчивости по амплитуде и фазе исходной системы.
Согласно амплитудно-фазовой характеристики
(рис. 3) исходной системы можно cделать
вывод, что исходная система имеет
бесконечно большой запас по амлитуде
.
Запас по фазе определяем на частоте,
для которой,
:
,
,
.
г). Опеределение запаса устойчивости по амплитуде и фазе скорректированной системы.
Согласно амплитудно-фазовой характеристики
(рис. 8) скорректированной системы можно
cделать вывод, что скоорректированная
система имеет бесконечно большой запас
по амлитуде
.
Рис. 8. Амплитудно-фазовая характеристика скорректированной системы (См. приложение).
Запас по фазе определяем на частоте,
для которой,
:
,
,
.
8). Построение переходной характеристики скорректированной системы. Определение показателей качества переходного процесса.
а). Построение переходной характеристики скорректированной системы.
Передаточная функция разомкнутой скорректированной системы:
.
Построение производим, используя систему программирования СИАМ.
б). Определение показателей качества переходного процесса:
Время регулирования:
.
Время нарастания переходного процесса:
.
Время достижения максимума:
.
Установившееся значение выходного
сигнала:
.
Максимальное значение выходного сигнала:
.
Число колебаний за время регулирования:
.
Перерегулирование:
.
9). Заключение.
В ходе выполнения курсовой работы были
проведены исследования на устойчивость
системы по критерию Гурвица, Михайлова,
Найквиста, по корням характеристического
уравнения. Методом D-разбиения
построена область устойчивости по
неизвестному коэффициенту усиления
,
который был выбран из предполагаемой
области устойчивости. Из передаточной
функции исходной системы бала построена
ее ЛАХ. Из условия заданных времени
регулирования и перерегулирования
построена желаемая ЛАХ, а затем – ЛАХ
корректирующего звена. Исходя из
полученного было подобранно корректирующее
звено и рассчитаны параметры его
элементов. В результате работы получили
скорректированную систему, технические
параметры которой значительно лучше
исходной и удовлетворяют требованиям
поставленной задачи.