4.2.7. Тема 6. Промышленные образцы. Заявка на промышленный образец и её экспертиза.

Как уже отмечалось ранее, такие понятия, как патентное право и авторское право, являются самостоятельными частями более широкой области – права интеллектуальной собственности. Тем не менее они определенным образом связаны друг с другом. Объемы этих понятий пересекаются, сохраняя наряду с общими признаками содержания це­лый ряд индивидуальных, присущих только им особенностей.

Хотя и патентное право, и авторское право являются по существу сво­ему правом на результаты творческой деятельности человека, однако патентное право относится исключительно к технической сфере. Тем не менее среди объектов патентного права выделяется стоящий как бы на границе и пересекающийся с объектами авторского права промышлен­ный образец. Патент на промышленный образец не содержит формулы промышленного образца и в этом отношении разительно отличается от таких канонических объектов промышленной собственности, как изоб­ретение и полезная модель. Более того, промышленный образец характе­ризуется в рамках описания простым перечислением его существенных признаков, в первую очередь признаками формы, что характерно как раз для объектов авторского права. Вместе с тем, поскольку форма промыш­ленного образца не рассматривается как чисто эстетическая категория, а подразумевается, что она неразрывно связана с его назначением и техни­ческими или технологическими преимуществами, т. е. относится к тако­му понятию, как дизайнерское решение, этот объект правомерно занима­ет свое место в ряду объектов патентного права.

Особенно ярко неоднозначность правовой принадлежности про­мышленных образцов проявляется в правоприменительной практике окружных апелляционных судов в США, где внешний вид изделия и упаковки могут охраняться не только как объекты авторского или патентного права, но также охраняются и как товарные знаки. Это происходит, так как право выбора формы правовой охраны всегда остается за заявителем.

Различия национальных законов по охране промышленных образцов касаются преимущественно подходов к оценке патентоспособности. Так, 25 стран, подписавших Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов до 1995 г., имеют простую систему охраны промышленных образцов, не предусматри­вающую проведение экспертизы на новизну. Российское же законодательство, так же как и законодательство стран, имеющих высокий уровень международных регистрации – США, Японии, Великобритании, Южной Кореи, – предусматривает проведение

экспертизы заявляемых промышленных образцов на соответствие критериям патентоспособности. Статья 6 Патентного закона РФ. К промышленным образцам относится художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым. Не признаются патентоспособными промышленными образцами решения: обусловленные исключительно технической функцией изделия; объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промыш ленных, гидротехнических и других стационарных сооружений; печатной продукции как таковой; объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;

изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Промышленный образец или внешний вид изделия в широком смысл слова представляет собой сложное сочетание не только внешних качеств изделия, но и его внутреннего, функционального устройства и назначения. Цель специалистов – инженеров, технологов, дизайнеров, принимающих участие в создании любого изделия, – оптимизировать все характеристики изделия таким образом, чтобы получить их оптимальное сочетание с точки зрения и потребителя, и производителя. Особая роль дизайнера в создании промышленного образца состоит в придании внешнему виду изделия таких эстетических особенностей, которые выделят его из ряда аналогичных художественно-конструкторских решений. Как следует из текста закона, критериями патентоспособности промышленного образца являются: новизна, оригинальность и про­мышленная применимость. Поскольку содержание таких критериев, как новизна и промышленная применимость, в значительной степени совпадает с содержанием аналогичных критериев патентоспособности изобретений и полезных моделей, нет необходимости повторно под­робно раскрывать их. Стоит только обратить внимание на то, что пра­вовая охрана предоставляется промышленным образцам, имеющим мировую новизну.

Новизна промышленного образца оценивается по сравнению с из­вестными аналогами. Сведения об охраняемых промышленных образ­цах публикуются в специальных бюллетенях Патентных ведомств.

Так же как и в случае изобретений или полезных моделей, для клас­сифицирования промышленных образцов во всех странах использует­ся принятая на основе международной конвенции Международная классификация промышленных образцов (МКПО).

Такой критерий патентоспособности, как оригинальность, доста­точно распространенный в мировой практике, выполняет примени­тельно к промышленным образцам такую же роль, которую играет от­носительно изобретений критерий изобретательского уровня.

Статья 6 Патентного закона РФ.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существен­ные признаки обусловливают творческий характер эстетических особен­ностей изделия.

Когда речь идет о художественно-конструкторском решении изде­лий, обладающих сложной объемно-пространственной структурой, та­ких как транспортные средства или подъемные устройства (кл. 12 МКПО), оборудование для получения электроэнергии (кл. 13 МКПО), строительные конструкции (кл. 25 МКПО), то их оригинальность опи­сывается, как правило, наличием или формой композиционных элемен­тов, а также их взаимным расположением.

В качестве одного промышленного образца реально заявить и набор предметов, тогда оригинальность может проявляться в характере взаимодействия предметов или в соподчиненности их элементов. Ссылки на классы МКПО подразумевают классы Международной классификации промышленных образцов, которая насчитывает 32 класса и более 200 подклассов и которую используют для классифицирования промышленных образцов все страны-участницы Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Как получить патент

Авторы — главные субъекты патентного права

Процесс получения патента – процесс долгий и сложный. Образно говоря, в этой правовой области существует немало подводных камней. Одна ошибка – и ваша мечта-идея пойдет на дно. С чего начать? Все начинается с авторов. Право авторства является личным неимущественным правом граждан и не может принадлежать юридическому лицу. В патентном праве, так же как и в авторском праве, авторство – неотчуждаемое личное право и охраняется бессрочно. Оно не может быть передано другому лицу ни при жизни автора-изобретателя, ни после его смерти. Однако после смерти автора охраняется уже не право авторства, а авторство как общественно значимый интерес, заключающийся в признании изобретателем того, кто является действительным творцом разработки. С правом авторства тесно связано право на авторское имя, которое состоит в обеспеченной законом возможности изобретателя требовать, чтобы его имя как создателя разработки упоминалось в любых публикациях о созданном им объекте. Имя действительного автора в обязательном порядке указывается в заявке на выдачу патента и в самом патенте.

Статья 7 Патентного закона РФ. П. 1. Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. П. 2. Если в создании объекта промышленной собственности участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглаше­нием между ними. Не признаются авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание объекта промышленной собствен­ности, оказавшие автору (авторам) только техническую, организацион­ную или материальную помощь либо только способствовавшие оформле­нию прав на него и его использованию.

Для признания лица автором не имеет значения ни его возраст, ни состояние его дееспособности. В соответствии со ст. 26 ПЗ РФ моло­дые люди от 14 до 18 лет не только приобретают, но и самостоятельно осуществляют принадлежащие им права, вытекающие из факта созда­ния разработки. Законодательством Российской Федерации предус­мотрена уголовная ответственность за присвоение авторства и при­нуждение к соавторству.