34. 2. Типы свидетелей и тактика их опроса адвокатом

Опрос свидетелей может быть двух видов. Письменно, ког­да свидетель дает показания адвокату в соответствии со ст. 86 УПК РФ, и устно — в ходе судебного заседания. Свидетели бывают различных психологических типов и делятся на две боль­шие группы — свидетели защиты и свидетели обвинения. Психо­логический настрой этих групп различен. Свидетели защиты на стороне обвиняемого, свидетели обвинения — на стороне государственного обвинения. Это накладывает определенный отпечаток на их поведение, но если свидетель правдив и изла­гает лично ему известные факты, то для выяснения обстоя­тельств дела не имеет значения, на чьей он стороне.

Свидетель в конечном итоге должен быть на стороне исти­ны. Но установить ее трудная задача, и поэтому рассмотрим несколько типов свидетелей.

1. Правдивый свидетель. Допрос такого человека самый про­стой. Прежде всего, его необходимо выслушать. Затем выяснить, нет ли у него предубеждения или пристрастия по существу дела. Правдивый свидетель иногда придает ту или иную окраску со­бытию, но делает это не по умыслу, в ходе допроса легко уста­новить действительные события, если выяснить источник доб­росовестной ошибки.

2. Лживый свидетель. Антипод правдивого свидетеля. Из каких-либо соображений дает ложные показания. Должен лгать очень искусно, чтобы не запутаться в фактах, которые можно перепроверить. Справиться с ложным свидетелем чрезвычайно трудно. Очень важно обращать внимание на подробности. Воп­росы, которые ему необходимо задавать, должны быть неожи­данными для него, чтобы он не мог заранее к ним подготовить­ся. Затем необходимо сравнить его показания с показаниями других свидетелей, особенно в мелких подробностях, и следить за тем, чтобы не задавать каждому свидетелю один и тот же вопрос по существенным данным из материалов дела. Лживо­му свидетелю необходимо дать понять, что его показания зас­луживают доверия. Обнаружив неточности в показаниях сви­детеля, не старайтесь сразу обратить на них внимание. Иначе у него будет время исправить свои показания или найти объяс­нения неточностям.

3. Сотрудник правоохранительных органов. Очень опасный свидетель. Профессиональный свидетель. Показания носят, как правило, стереотипный характер и хорошо отрепетированы, так как давал он их десятки раз. Все обычные вопросы он давно знает, как и ответ на них. Вопросы необходимо задавать быст­ро, и они должны быть для него неизвестными. Причем вопро­сов должно быть больше, чем нужно, чтобы замаскировать те, которые вам необходимы. У сотрудников правоохранительных органов иногда свое, отличное от закона, понимание справед­ливости, и они готовы его отстаивать. Конечно, не всегда и не во всех без исключения случаях.

4. Свидетель, который не хочет быть таковым. Свидетель, который в силу закона не может отказаться от дачи показаний, но очень не хочет их давать. Старается быстро все рассказать в общих чертах и очень часто употребляет выражения: «Не по­мню». Он и не свидетель обвинения и не свидетель защиты. Коль скоро он ничего против вашего подзащитного не показал, луч­ше всего оставить его в покое, если только вы не рассчитываете извлечь из него что-нибудь в свою пользу. Тогда постарайтесь задавать вопросы мягко и довольствуйтесь односложными ответами типа «Да», «Нет». Следите только за тем, чтобы на ваши вопросы не звучало: "Не помню" или "Затрудняюсь ответить".

В любом случае этот свидетель настроен против вас неконкрет­но, но в том числе. Постарайтесь в ходе опроса слегка похвалить его память, и ему станет тяжело ссылаться на ее отсутствие.

5. Свидетель, отбывший наказание в местах лишения свобо­ды. Если это свидетель обвинения, никогда в ходе допроса не задевайте его прошлое. О нем и так все знают и учтут при оцен­ке его показаний. Он может давать ложные показания в силу договоренности с обвинителем или в силу подлости души или мести. Эту возможность также необходимо учитывать, но бу­дет большим заблуждением думать, что он вообще не может говорить правду.

Если под влиянием скрытых побуждений он искажает фак­ты, то необходимо устранить из дела его свидетельство, собрав вместе его запятнанное прошлое, возможные побуждения, про­тиворечия в его показаниях. Это позволит справиться с ними, если они ложны.

Этот список может оказаться бесконечным, так как свидете­ли бывают решительными и нерешительными, лицемерами и хитрецами, умными и глупыми, бескорыстными или подлеца­ми. Человеческая природа необъятна. Но адвокат должен по­добрать ко всем нужный подход, манеру допроса и получить все возможное, чтобы выполнить свой долг по защите, поэто­му адвокату необходимо постоянно повышать свой уровень в области права и развивать профессионально значимые качества личности. Только при выполнении этих условий можно гово­рить о возможном достижении адвокатом вершин мастерства.