Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
тексты (часть С).doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
357.38 Кб
Скачать

4. Информация о тексте

Основные 1) проблема человеческого поступка (что управляет

проблемы: человеческим поведением, его действиями и

поступками?);

2) соотношение нравственного долга и подвига (чем определяется готовность человека к подвигу?);

3) проблема нравственного долга (что нужно сделать,

чтобы высокоморальное поведение стало нормой?).

Авторская 1) помощь человеку, попавшему в беду, - норма

позиция: поведения для тех, чьим высшим нравственным

контролёром является совесть;

  1. выполнение нравственного долга - это норма человеческого поведения, а не подвиг, но именно тот человек, который способен преступить личное благополучие ради помощи другому, готов и к настоящему подвигу;

  2. проявление гуманных свойств человеческой души должно стать для каждого естественной потребностью; необходимо исследовать атмосферу, обстановку, позволяющую воспитать в людях верность

нравственному долгу.

© 2008 Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации Копирование не допускается

© 2008 Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации Копирование не допускается

Критерии оценивания ответа на задание С1

Единый государственный экзамен, 2008 г. РУССКИЙ ЯЗЫК, 11 класс. (стр. 1 / 4)

1. Формулировка задания

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных

рассказчиком (избегайте чрезмерного цитирования).

Сформулируйте позицию рассказчика. Напишите, согласны или

не согласны вы с его точкой зрения. Объясните почему. Свой ответ

аргументируйте, опираясь на знания, жизненный или читательский опыт

(учитываются первые два аргумента).

Объём сочинения - не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному

тексту), не оценивается.

Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью

переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то

такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Варианты: 102,117,123,133

Единый государственный экзамен, 2008 г. РУССКИЙ ЯЗЫК, 11 класс. (стр. 2 / 4)

2. Исходный текст

(1)Всё началось на перемене перед шестым уроком. (2)Лена Болдырева, томная, пышноволосая красавица, закапризничала:

(3) - Слушайте, люди, меня уже достала эта химия!

(4)Кто-то в тон ей произнёс с плачущей интонацией:

(5) - А кого она не достала!

(6)Этих двух реплик хватило для того, чтобы суматошная, искрящаяся мысль о побеге с урока вспыхнула, будто порох. (7)Наш одиннадцатый «А» считался образцовым классом, в нём учились восемь отличников, и было нечто забавно-пикантное в том, что именно мы, добропорядочные, примерные дети, странной, необычной выходкой поразим всех учителей, украсив тусклую однотонность школьных будней яркой вспышкой сенсации. (8)От восторга и от тревоги ёкало сердце, ещё никто не знал, во что выльется наше приключение, но обратной дороги уже не было. (9)Мы двинулись к дверям, Васька Попов выглянул в коридор и доложил, что там никого нет.

(10)- Только, народ, чтобы всем коллективом! - предупредил нас Витёк Носков.

(П)Честно говоря, мне сбегать с урока особого резона не было, так как у меня по химии за полугодие выходила спорная четверка, но воля коллектива выше личных интересов. (12)Я направился к дверям. (13)В классе оставался только Петруха Васильев, он спокойно, ни на кого не обращая внимания, что-то писал в тетради.

(14)- Василёк, ты чего присох?! - крикнул Носков. (15)- Времени, понимаешь, в обрез: весь класс когти рвёт...

(16) - А я разве не пускаю вас? - ответил Петруха.

(17)- У Дмитрия Ивановича Менделеева тоже есть фанаты! -ехидно пропела Лена Болдырева.

(18)Носков злобно сощурился:

  1. - Петруха, против коллектива идёшь!

  2. - Я что-то не так делаю? (21 )Вам не надо - вы уходите, мне надо - я остаюсь.

  1. - Кончай, говорю, писать и давай собирайся...

  2. - Он, небось, кляузу на нас уже строчит! - опять сострила Болдырева.

  3. - Петруха, трус, предатель!

(25)Петруха беспокойно посмотрел на хмуро насупившегося Носкова, но ничего не ответил.

2008 Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации Копирование не допускается

2008 Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации Копирование не допускается

Критерии оценивания ответа на задание С1

Единый государственный экзамен, 2008 г. РУССКИЙ ЯЗЫК, 11 класс. (стр. 3/4)

(26) - Хочешь пробиться в любимчики за счёт остальных? (27)3най: подхалимов нигде не любят! (28)Так что ты взвесь, что тебе дороже: оценка за полугодие или наше отношение! - грозно промолвил Носков. (29)Стало тихо, и в этой напряжённой тишине отчётливо прозвучал голос Васильева:

(30) - Я никуда не пойду!

(31)- Ну смотри! - сказал Носков и с непримиримой злостью посмотрел на отступника.

(32)Внезапно от нас отделился Игорь Елисеев. (ЗЗ)Он сел на своё место, рядом с Петрухой, и стал доставать из портфеля учебники.

  1. - Гарри, а ты чего? - недоуменно спросил Носков.

  2. - Я тоже остаюсь...

  3. - Друга, что ли, спасаешь? - Носков хмыкнул.

  4. - У его матери инфаркт был, начнётся канитель с нашим побегом - её в школу начнут дёргать... (38)Бог знает, чем это кончится! -ответил Елисеев.

(39) - Хоть бы химичка тебя спросила и закатила пару! - прорычал Носков и плюхнулся на свой стул. (40)Все остальные, разочарованно охая, вернулись на свои места. (41)Передо мной сидели Васильев и Елисеев. (42)Я видел, как Петруха посмотрел на Игоря, листавшего учебник, задержал на нём свой взгляд и легонько тронул его за локоть...

(43)А Елисеева на самом деле спросили про гидролиз солей, и он получил пятёрку.

(По Н. Татаринцеву)

Варианты: 102,117, 123,133

Единый государственный экзамен, 2008 г. РУССКИЙ ЯЗЫК, 11 класс. (стр. 4/4)

3. Текст рецензии задания В8

«Автор текста, пытаясь достоверно воспроизвести ситуацию, использует

типичные для речи подростков («химичка», «пара»), («ёкало

сердце», «времени в обрез» в предложениях 8, 15). Такой приём, как

(предложение 21), позволяет определить разные позиции одноклассников.

(«трус, предатель» в предложении 24, «подхалимов...» в

предложении 27, «отступника» в предложении 31) не только отражают остроту конфликта, но и придают обыкновенному школьному происшествию необыкновенную значимость».