- •Раздел 4. Либерализм и неолиберализм
- •11. В чем заключается основная идея либерально-идеалистической концепции? Перечислите основных представителей этого теоретического направления.
- •12. Какие из основных постулатов либерализма были реализованы в международных отношениях, и насколько эффективно они используются?
- •13. В чем заключается критика либерально-идеалистической теории? Какие аспекты классической теории были модернизированы представителями неолиберализма и в чем заключаются их идеи?
- •Раздел 5. Политический реализм и неореализм
- •14. Перечислите шесть основных принципов теории реализма.
- •15. Перечислите основных представителей школы политического реализма и неореализма, дайте краткий комментарий их взглядам на международные отношения.
- •16. Сравните теоретические концепции г. Моргентау и к. Уолтса. В чем заключается основное отличие неореализма от классической теории?
- •Раздел 6. Марксизм и неомарксизм. Международная политэкономия
- •17. В чем заключается концепция неомарксизма в тмо?
- •18. Дайте пояснения следующим понятиям: «центр», «периферия», «несимметричность» и «взаимозависимость» согласно теории неомарксизма в тмо.
- •Раздел 7. Сравнительный анализ классических теорий. «Большие споры»
- •19. Что стало причиной возникновения первого «Большого Спора» и в чем он заключался?
- •20. Критика какой теоретической парадигмы привела к возникновению второго «Большого Спора» и в чем она заключалась?
- •21. Какая политическая парадигма, на ваш взгляд, наиболее точно описывает современные международные отношения? Дайте развернутый комментарий вашему ответу.
- •Раздел 8. Рефлективистский поворот в теории международных отношений
- •22. Когда и по какой причине был начат третий «Большой Спор»? в чем было его содержание?
- •23. Дайте определение понятию «Конструктивизм» и поясните, в чем заключается этот теоретический подход к анализу международных отношений.
- •24. Поясните следующие теоретические подходы: «постмодернизм» и «постструктурализм»
19. Что стало причиной возникновения первого «Большого Спора» и в чем он заключался?
Первый Большой Спор
Первый Большой спор – начало XX века, спор между реализмом и идеализмом.
1939 «Двадцать Лет Кризиса» Эдвард Карр
1948 «Политика среди Наций. Борьба за Силу и Мир» Ганс Моргентау
Создание Лиги Наций и 14 Пунктов Вудро Вильсона.
Предметы спора:
Акторы – что явялется основным акторов в международных отношениях, и определяет их
Природа международных отношений – являются ли международные отношения по своей природе – воинственными и агрессивными.
Предмет международных отношений – как область политической науки, или отдельное знание
Цели – какие цели преследуют участники международных отношений
Средства – какими методами (вооруженными или институциональными) следуют защищать свои интересы
Процессы – какие процессы являются неотъемлемой частью международных отношений
Будущее – возможно ли предвидеть и дать прогноз развитию международных отношений в целом, и определенной ситуации
20. Критика какой теоретической парадигмы привела к возникновению второго «Большого Спора» и в чем она заключалась?
Второй Большой Спор
Второй Большой спор – 50е и 60е года XX века.
Между представителями модернизма и классических теорий (традиционализмом)
Вектор на верификацию, моделирование, компьютерный анализ и методы прогнозирования
Представители нового течения: Куинси Райт, Мортон Каплан, Карл Дойч, Дэвид Сингер, Калеви Холсти, Эрнст Хаас и др.
Междисциплинарность подхода к изучению МО
Предметы спора:
Отказ от традиционных методов (эвристического, исторического, социо-культурного и геополитического)
Использование новых технологий и методов в анализе политических процессов (ЭВМ)
Применение системного анализа в политической науке и в МО
Междисциплинарный а не узко-дисциплинарный метод рассмотрения МО
21. Какая политическая парадигма, на ваш взгляд, наиболее точно описывает современные международные отношения? Дайте развернутый комментарий вашему ответу.
Раздел 8. Рефлективистский поворот в теории международных отношений
22. Когда и по какой причине был начат третий «Большой Спор»? в чем было его содержание?
Третий Большой Спор
Третий Большой спор – конец XX века, спор о месте и роли государства в современных международных отношениях.
Формирования теории «транснацонализма».
Представители новой теории: Роберт О. Кохэн, Джозеф Най, Иел Фергюсон, Джон Грум, Роберт Мансбэч и др.
Критика политического реализма и его несостоятельность применительно к современным МО;
Новая эпоха в мировой политике после распада СССР;
Теория Транснационалазима
Транснационализм: «Неприятие преобладающего межправительственного подхода и стремление выйти за рамки межгосударственных взаимодействий привело нас к размышлениям в терминах транснациональных отношений» Дж. Най и Р. Кохэн (1989).
Информационное, технологическое, транспортное и инфраструктурное развитие – стали основной предпосылкой их рассуждений;
Основное содержание теории:
-кризис государственно-центричной картины международных отношений и ослаблении роли государства в мировой политике;
-мировая политика представляет собой разветвленную и многослойную паутину связей, соединяющих многочисленных и многообразных участников международных взаимодействий: многонациональные корпорации, транснациональные общественные движения и международные организации, финансовые группы и другие частные акторы;
-анализ связей, коалиций и взаимодействий, которые происходят вне зависимости от территориальных границ государства и находятся за пределами контроля со стороны центральных органов его внешней политики;
-речь идет не о том, чтобы игнорировать государства, а о том, чтобы изучать роль транснациональных отношений в перераспределении между государствами;
-«Взаимозависимость влияет на мировую политику и поведение государств; но правительственные действия также влияют на модели взаимозависимости».
Рефлективизм vs. Реализм
Реализм – политическая концепция, которая признает что любой актор в своих действиях преследует цели укрепления своего влияния и силы, захват ресурсов и территорий и поддержание своего доминирования.
Рефлективизм – социально-политическая концепция, рассматриваемая международные события с акцентом на интерпретацию и восприятие этих событий различными социальными группами.
Реализм – признает роль «рационального выбора», «национального интереса» и стратегии безопасности в мировой политике.
Рефлективизм – признают роль личности в международных отношениях и восприятие мира отдельными группами, которые в свою очередь влияют на принятие внутренних политических решений, которые по логике находят свое отражение и во внешней политике.
