
- •Тема 1. Предмет, метод, функции и задачи истории экономических учений План
- •Краткое содержание
- •Тема 2. Экономическая мысль древней греции
- •Краткое содержание
- •Тема 3. Экономическое учение меркантилистов План
- •Краткое содержание
- •Тема 4. Русская экономическая мысль XVII – XVIII веков
- •Тема 5. Экономическое учение физиократов
- •Краткое содержание
- •Тема 6. А. Смит и его работа «исследование о природе и причинах богатства народов» План
- •Краткое содержание
- •Тема 7. Экономическое учение д. Рикардо План
- •Тема 8. Экономические учения периода разложения классической школы
- •Тема 9. Экономическое учение к. Маркса План
- •Краткое содержание
- •Тема 10. Неоклассическое направление и его эволюция План
- •Краткое содержание
- •Тема 11. Кейнсианство и его эволюция План
- •Тема 12. Экономические теории 20-30 гг.XX в. В россии План
- •Краткое содержание
- •Тема 13. Институционализм План
- •Краткое содержание
- •Варианты контрольных заданий для самостоятельных работы студентов Вариант 1
Тема 8. Экономические учения периода разложения классической школы
План
1. Закон народонаселения Мальтуса.
2. Теория «третьих лиц» Мальтуса.
3. Теория трех факторов производства.
4. Закон рынков Сэя.
Краткое содержание
Томас Мальтус (1766-1834) родился в помещичьей семье, но как младший сын не унаследовал поместья и принял духовное звание. Заслужил громкую известность своим «Опытом закона о народонаселении».
Главное содержание работы Мальтуса состоит в том, что он формулирует свой знаменитый закон народонаселения. Суть закона состоит в следующем: во-первых, существует аналогия между обществом и природой в способности к безудержному размножению, которая сдерживается только недостатком места и пищи: во-вторых, средства существования людей не могут возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии (причина - закон убывающего плодородия почвы); в-третьих, население удваивается каждые 25 лет, возрастая в геометрической прогрессии.
Таким образом, в стремлении населения к размножению, превышающему средства существования, состоит закон народонаселения.
Из своей теории Мальтус делал целый ряд практических выводов: бедные не могут жаловаться на свою нищету, ибо последняя является необходимым следствием их чрезмерно быстрого размножения; бедные люди могут улучшить свое положение только воздержанием от ранних браков; налоги в пользу бедных вредны, поощряя их размножение и усиливая в будущем их нищету; нельзя жаловаться на высокие хлебные цены, ибо последние лишь свидетельствуют о том, что число населения переросло количество средств существования; пошлины на ввоз хлеба и высокие хлебные цены полезны тем, что поощряют земледелие и тем увеличивают количество средств питания.
Учение о народонаселении Мальтуса вызвало огромную литературу, было предметом ожесточенных споров, обсуждалось с экономической, религиозной и других точек зрения и было положено в основу целого течения, называемого мальтузианством.
Несомненной же заслугой Мальтуса является то, что он был первым, кто поставил проблему оптимальных размеров населения. В XX веке появилась целая наука - демография, которая занялась изучением всех проблем, связанных с населением.
В 1820 г. появилась еще одна работа Мальтуса, которая называлась «Принципы политической экономии». В этой работе Мальтус рассматривает проблемы стоимости и прибыли. Стоимость товара он сводит к издержкам производства, а прибыль считает надбавкой к стоимости товара. Таким образом, источником прибыли является продажа товара выше его стоимости, а эту надбавку к стоимости оплачивает потребитель.
Но кто же эти потребители, оплачивающие товары выше их стоимости? Рабочие могут купить только часть произведенного их же трудом товара. Предприниматели, стремясь к возможному сокращению своего личного потребления в целях накопления капитала, также не могут потребить всю избыточную сумму продукта. Реализация всего произведенного продукта невозможна без помощи покупателей – «третьих лиц» - каковыми могут быть лишь землевладельцы, чиновники и т.п. Так приходит Мальтус в своей теории рынков и к учению о пользе непроизводительного потребления.
Эти непроизводительные классы являются только покупателями продуктов, а не производителями. Именно этим они приводят в соответствие производство и потребление, предложение и спрос, и спасают хозяйство от постоянных кризисов перепроизводства.
Теория реализации Мальтуса, получившая название теории «третьих лиц», сводится к следующим основным положениям: реализация любого количества товаров и услуг не может быть обеспечена за счет совокупного спроса основных классов общества вследствие продажи товаров на рынке выше их стоимости; решение проблемы реализации - в постоянном росте непроизводительного потребления так называемых третьих лиц, т.е. землевладельцев, офицеров, духовенства; «третьи лица» могут создать необходимый для производства дополнительный спрос на всю массу производимых в обществе товаров.
Кейнсианство - одно из основных направлений экономической теории XX в. - возродило и взяло на вооружение идеи Мальтуса по вопросу о реализации и факторах «эффективного спроса».
Французскому экономисту Жану-Батисту Сэю (1766-1832) досталась слава основателя "вульгарной политэкономии". Так считал К. Маркс и его последователи. Для немарксистов идеи Сэя представляли интерес. Их использовали такие экономисты, как Маршалл, Кейнс, Шумпетер, представители неоклассического направления.
Одной из основных заслуг Сэя историки экономической науки считают то, что он популяризировал и распространял идеи А. Смита.
По мнению Сэя, существуют три фактора производства: труд, капитал и природа (земля). Каждый из них оказывает в процессе производства производительную «услугу», за которую (за исключением услуг, оказываемых природою безвозмездно, владелец каждого фактора производства получает вознаграждение или доход (заработную плату, процент и ренту). Вознаграждение это берется из стоимости продукта: каждый из названных владельцев получает долю стоимости, созданную принадлежащим ему фактором производства. Труд создает заработную плату (т.е. долю стоимости продукта, равную заработной плате), капитал - процент и земля - ренту. Сумма всех этих трех доходов, сложенных вместе, определяет величину стоимости всего продукта.
Теория трех факторов производства сыграла в развитии науки большую роль: были определены основные факторы производства (экономические ресурсы). Появилась еще одна оригинальная теория стоимости, которая послужила основанием для развития так называемого факторного анализа.
Проблема соединения элементов природы, овеществленного и живого труда часто встречается в современных экономических исследованиях. Смысл факторного анализа - в отыскании наиболее выгодной комбинации капитала и труда (земля в расчет не принимается) для тех или иных конкретных случаев. Наиболее известным примером этого анализа является функция Кобба-Дугласа, названная по имени американских экономистов 20-х годов XX в.
В дальнейшем многие ученые пытались развить и усовершенствовать функцию Кобба-Дугласа, ввести в нее динамические элементы (особенно технический прогресс). Исследованиями в этом направлении занимался голландский экономист Ян Тинберген, который первым в 1969 г. подучил Нобелевскую премию по экономике.
Основная идея так называемого закона рынков Сэя заключается в следующем: общее перепроизводство товаров в хозяйстве и экономические кризисы в принципе невозможны. Если производятся только те товары, на которые имеется спрос, и доход, получаемый от их продажи, обязательно идет на покупку необходимых производителю товаров, то получается, что предложение создает свой собственный спрос. Говоря современным экономическим языком, совокупный спрос в экономике всегда равен совокупному предложению.
По поводу закона Сэя развернулась дискуссия, в которой приняли участие крупнейшие экономисты той эпохи, в том числе Рикардо, Сисмонди, Мальтус, Милль. В определенном смысле можно говорить о продолжении этой дискуссии в наше время - это дискуссия между сторонниками неоклассического и кейнсианского направлений в экономической теории. Неоклассики стоят на позициях, восходящих к Сэю, и полагают, что через гибкость цен заработной платы и других основных элементов экономика может стихийно, автоматически избегать серьезных кризисов, поэтому они выступают против активного вмешательства государства в экономику. Кейнсианское направление указывает на неизбежность кризисов и критикует закон Сэя, выступает за активное вмешательство государства в экономику.