Особенности использования специальных познаний

Мы уже ранее подчеркивали, что при осуществлении уголовно­го преследования по делам о ложных сообщениях об актах терро­ризма могут быть использованы возможности многих из традицион­ных судебных экспертиз. Прежде всего следует назвать трасологические, почерковедческие, автороведческие, фоноскопиче-ские и др.

Трасологические экспертизы. Если в ходе предварительного расследования были обнаружены следы пальцев рук, следы обуви или транспортных средств, то, как правило, трасологические экспер­тизы назначаются и проводятся. В том случае, когда такие эксперти­зы не были назначены, но объекты возможных исследований сохра­нены, у государственного обвинителя есть возможность заявить ходатайство о назначении соответствующей экспертизы. Однако чаще всего возможные объекты исследований не сохраняются, сле­довательно такие пробелы расследования в ходе судебного следст­вия восполнены быть не могут.

Что касается оценки заключений трасологичских экспертиз, то она, как правило, сложностей не вызывает, поскольку эти эксперти­зы давно стали традиционными, методики исследований не отлича­ются большой сложностью и обычно подробно излагаются в описа­тельной части заключения.

Все вышесказанное справедливо и для судебно-почерко-ведческих экспертиз. Напомним только, что в рамках исследований могут решаться идентификационные, диагностические и классифи­кационные задачи. В зависимости от того, какие вопросы решались, будут находиться и те выводы, которые могут быть сделаны с ис­пользованием результатов экспертизы.

При необходимости перед экспертами в случае назначения су-Дебно-почерковедческой экспертизы могут быть поставлены сле­дующие вопросы:

604 Часть 11

1. Исполнен ли представленный текст конкретным лицом.

1. Кем именно (из числа подозреваемых) исполнен представлен­ ный на исследование текст.

1. Одним или разными лицами исполнены тексты сообщений (текст сообщения).

1. Не исполнен ли текст сообщения намеренно измененным почерком.

1. Исполнен ли текст сообщения лицом, находившемся в со­ стоянии алкогольного (наркотического опьянения).

1. Каковы возможные пол и возраст лица, исполнившего текст сообщения.

Судебно-автороведческая экспертиза -- это следующий вид судебных экспертиз, с которым может стокнуться государственный обвинитель по делам о ложных сообщениях об актах терроризма. В ходе автороведческих исследований можно установить автора тек­ста, который не обязательно является его исполнителем.

При назначении судебно-автороведческой экспертизы на разре­шение экспертам могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Является ли конкретное лицо автором текста сообщения (не­ скольких сообщений или их фрагментов).

1. Является ли данный язык родным для автора текста.

1. Носителем какого наречия данного языка является автор тек­ ста.

1. Обладает ли автор текста навыками делового (научного, ино­ го) стиля письменной речи.

1. Каковы пол и возраст автора текста.

1. Каковы профессия и род занятий автора текста.

1. Имеются ли признаки намеренного искажения письменной речи.

1. Являются автор текста и исполнитель одним и тем же либо разными лицами.

1. В каком состоянии находился автор текста (состоянии опья­ нения, усталости, стресса и т. п.).

Если автороведческая экспертиза по тексту сообщения не была проведена при производстве предварительного расследования и со­хранился этот текст, прокурору целесообразно заявить ходатайство о назначении указанной экспертизы в суде. Способ исполнения тек­ста в данном случае значения не имеет. Возможно установление ав-

Методика поддержания государственного обвинения в суде... 605

тора текста, записанного на магнитных носителях, однако преоб­ладают исследования по установлению авторства письменной речи.

Судебно-техническая экспертиза документов. Не только со­держание документа, но и его форма, свойства отдельных его частей могут содержать криминалистически значимую информацию. По­этому весьма полезной для исследования события преступления представляется судебно-техническая экспертиза документов, с не­обходимостью исследования заключения которой также может столкнуться прокурор при поддержании государственного обвине-I ния по делам о ложных сообщениях об актах терроризма.

Предметом исследования данной экспертизы могут явиться: — документы;

предметы, используемые при письме и изготовлении до­кументов (бумага, ленты пишущих машин и принтеров, копиро­вальная бумага и т. п.);

различные технические средства и устройства (печатно-множительная техника, печатные формы, пишущие приборы и т. п.);

химические вещества и изделия, предназначенные для корректировки исполненного текста (паста «Штрих», корректи­рующая лента пишущих машин и принтеров и т. п.).

В ходе экспертных исследований может быть установлено вре­мя изготовления того или иного документа, принадлежность не­скольких частей одному документу, произведена идентификация технических средств, изделий и материалов, использованных при изготовлении документа, а также идентификация лица, исполнивше­го текст на печатном устройстве. Кроме того, возможно выявление слабовидимых и невидимых надписей и текстов, следов травления текста, восстановления зачеркнутых и залитых текстов и т. п.

При исследовании рукописных текстов на разрешение экспертов могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Каким способом выполнена запись.

1. Каким пишущим прибором и на какой подложке выполнена запись.

1. Исполнена ли запись конкретным пишущим прибором.

1. Каково содержание вдавленной записи (записи на удаленных фрагментах бумаги и т. п.).

2. 606

При исследовании печатных текстов эксперты имеют возмож­ность ответить на следующие вопросы:

1. Каким способом выполнен текст.

1. Какое техническое устройство использовалось для изготовле­ ния текста.

1. Не изготовлен ли текст на данном печатном устройстве.

1. Каково содержание слабовидимого текста.

1. Одним или разными лицами исполнен текст на печатном устройстве.

5. Исполнен ли данный текст конкретным лицом.

Судебно-фоноскопическая экспертиза. Предметом судебно-фоноскопической экспертизы являются фактические данные, уста­навливаемые на основе специальных познаний при исследовании средств звукозаписи, магнитных носителей информации и акустиче­ской информации, зафиксированной на них.

Решаемые при судебно-фоноскопической экспертизе задачи также подразделяются на идентификационные, диагностические и классификационные. Последние включают в себя решение вопросов, составляющих предмет лингвистической эспертизы.

При этом примерный перечень вопросов, которые могут быть предложены для разрешения экспертами, будет включать следую­щие:

1. Сколько людей участвовало в разговоре, зафиксированном на конкретной фонограмме.

1. В какой обстановке происходил разговор, имеются ли призна­ ки эмоционального, психологического давления.

1. Является ли речь на представленной фонограмме заученной, свободной или прочитанной.

1. Каково дословное содержание текста, зафиксированного на представленной фонограмме.

1. Каковы источник и характер звуков, сопровождающих запи­ санный разговор.

1. Была ли выполнена представленная фонограмма при обстоя­ тельствах, изложенных в описательной части постановления о на­ значении экспертизы.

2. Методика поддержания государственного обвинения в суде... 607

7. Впервые ли беседуют лица, чьи голос и устная речь зафикси­ рованы на представленной фонограмме, каковы особенности их взаимоотношений.

7. Является ли представленная фонограмма оригиналом или ко­ пией.

7. Имеются ли на представленной фонограмме следы механиче­ ского или электронного монтажа, в какой части записи.

10. Какая магнитная лента (новая или бывшая в употреблении) использована для записи представленной фонограммы.

10. Какие сигналы были записаны на фонограмме первоначаль­ но, а какие зафиксированы позднее.

10. Какие технические средства и методы использованы для монтажа фонограммы.

10. Каковы основные характеристики помещения, в котором производилась запись.

14. Каков технический уровень изготовителя фонограммы. При назначении лингвистической экспертизы могут быть по­ ставлены следующие вопросы:

1. В какой местности формировалась устная речь, каковы воз­ можные места длительного проживания лица, речь которого зафик­ сирована на фонограмме.

1. Каковы пол, возраст, физические и психические признаки ли­ ца, речь которого зафиксирована на фонограмме.

3. Каковы социальные характеристики лица, речь которого за- I фиксирована на фонограмме.

4. Каково эмоциональное состояние лица, речь которого зафик­ сирована на фонограмме, в период записи.

К числу вопросов идентификационного характера относятся ! следующие:

1. Принадлежит ли зафиксированная на фонограмме речь опре- | деленному лицу.

2. Какие именно фрагменты речи принадлежат каждому из уча­ стников разговора.

2. Принадлежит ли сигнал (неречевые звуки), зафиксированный на фонограмме, конкретному источнику.

4. Была ли выполнена данная звукозапись на определенной (представленной) аппаратуре.

608 Часть U

В зависимости от того, на каком этапе расследования назначает­ся экспертиза, находятся и те задачи, которые ставятся перед экс­пертами. При заявлении ходатайства о назначении рассматриваемых экспертиз в суде, как правило, должны быть поставлены вопросы идентификационного характера.

Поскольку экспертизы данной категории пока еще не стали весьма распространенными, оценка их заключений может представ­лять для прокурора определенные сложности. Поэтому полезно по­лучить предварительно консультацию специалиста либо для разъяс­нения выводов ходатайствовать о вызове и допросе в суде экспертов, проводивших исследования.

Методика поддержания государственного обвинения в суде... 609