Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zheltukhina_m_r_komicheskoe_v_politicheskom_diskurse / Желтухина М.Р. Комическое в политическом дискурсе.doc
Скачиваний:
105
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.31 Mб
Скачать

2.2. Критерии дифференциации видов комического

Как отмечалось выше, количество исследований, в которых ставится задача разграничения видов комического (юмор, ирония, сатира, сарказм), незначительно. В некоторых из них вычленяются специфические признаки разновидностей комического. Проследим, на основе каких признаков различаются виды комического. Составление каталога критериев дифференциации видов комического обусловлено тем, что разновидность интенции и роль комического в политическом дискурсе будет зависеть от актуализации того или иного вида комического.

Критериями разграничения юмора и иронии называются перлокутивный эффект (Наер, 1992); характер передачи оценки, реакция адресата, маркер включения истинного смысла высказывания (Чубарян, 1994); эксплицитность/ имплицитность выражения, степень критичности (Киркегор, 1993); тип объекта речения или объект критики (Киркегор, 1993; Чубарян, 1994).

Ирония и сатира различаются по следующим признакам: объект оценки, эмоциональное отношение говорящего к объекту, степень интеллектуальности, степень агрессивности, степень критичности (Соловьян, цит. по: Арнольд, 1979); способ выражения оценочно-критического отношения к миру, степень прямолинейности, степень гибкости, способ проявления субъективно-оценочной модальности, количество эмоций (Походня, 1989).

Критерии, по которым исследователи выделяют юмор и сатиру, представляют собой виды смеха (Пропп, 1997); степень критичности, эксплицитность/ имплицитность выражения оценки (Борев, 1970); объект оценки (Борев, 1970; Пропп, 1997).

Признаками дифференциации комического на юмор, иронию и сатиру служат степень интенсивности выражаемой эмоции (Походня, 1989); перлокутивный эффект, объект оценки, выражение отношения (Kotthoff, 1998); степень негативности, характер оценочного знака (Салыгина, 1992).

Юмор, ирония, сатира, сарказм отличаются друг от друга по таким критериям, как объект насмешки, характер выражения эмоций, градация смеха (Салихова, 1975); эксплицитная/ имплицитная природа, степень высмеивания (Почепцов, 1976; Дмитриева, 1986).

Обычно в основу разграничения видов комического кладутся 2-3 признака, что не позволяет создать полную картину их дифференциации. Поэтому, кроме анализа эстетической, социологической, психологической, лингвистической литературы по видам комического, нами было проведено лингвистическое интервьюирование носителей русского и немецкого языков с целью выявления критериев дифференциации видов комического (см. приложение 1). От информантов, которым были предложены рабочие определения видов комического (юмора, иронии, сатиры, сарказма), требовалось указать их отличительные признаки. Анализ и обобщение полученных результатов позволили выявить следующие критерии, по которым можно дифференцировать комическое.

Критерии дифференциации видов комического:

1. Эстетические критерии, то есть признаки, характеризующие предметы и явления с точки зрения прекрасного и безобразного, возвышенного и низменного, идеального и реального и т.д.

а) Объект комического – это действительность, являющаяся предметом познания, практического воздействия субъекта, то есть предмет или явление, на которые направлено комическое субъекта.

б) Соотношение комического объекта с идеалом, то есть соотношение высмеиваемого предмета или явления действительности с тем, что составляет высшую цель деятельности, стремлений, с совершенным воплощением чего-либо. Юмор видит в объекте осмеяния стóроны, соответствующие идеалу, тогда как ирония, сатира и сарказм противопоставляют объект осмеяния эстетическому идеалу.

2. Социальные критерии, то есть признаки, характеризующие отношения людей в обществе.

а) Степень злободневности – степень важности осмеиваемого предмета или явления для социума в данный момент.

б) Степень критичности – это степень критического отношения к предметам и явлениям действительности, их обсуждения с целью вынести комическую оценку, выявить и высмеять недостатки.

3. Биопсихологические критерии, то есть признаки биопсихологических процессов и закономерностей, обусловливающих какой-либо род деятельности.

а) Степень эмоциональной насыщенности – это комбинация проявляемых эмоций (количество и качество эмоций).

б) Интенсивность выражения эмоций – это степень силы эмоционального проявления (усиленность, ослабленность).

в) Характер выражаемых эмоций – это определенные эмоции, которые вызываются у адресанта при порождении им комического и у адресата (наблюдателя) при восприятии комического. При этом необходимо помнить, что характер эмоций адресанта не всегда совпадает с эмоциями адресата-наблюдателя и почти никогда с эмоциями адресата-объекта (обида, ненависть, огорчение, злость, гнев).

г) Степень агрессивности – это степень угрожающей враждебности комического.

4. Лингвистические критерии, то есть языковые и речевые признаки.

1) Лингвокогнитивные критерии, то есть признаки понятийные, познавательные, связанные с языком.

а) Степень интеллектуальности – это степень ума, необходимого для порождения и восприятия того или иного вида комического.

б) Характер оценочного знака – хорошо/ плохо.

в) Степень негативности – это степень отрицания, отвержения чего-либо, то есть насколько плохим мы воспринимаем оцениваемое явление. Получается, что если что-то хорошо, то это нерелевантно. Хорошее воспринимается как плохое. У юмора по сравнению с другими видами комического самая низкая степень негативности, так как отношение субъекта к объекту комического доброжелательное.

2) Лингвопрагматические критерии, то есть признаки коммуникативные.

а) Характер выражения оценки – комическое характеризуется имплицитностью и эксплицитностью. Имплицитность комического обусловлена коммуникативной компетенцией адресанта и адресата, а также их остроумием и чувством юмора как свойствами языковой личности. Под эксплицитностью комического понимается формально выраженное нарушение языковых и речевых норм. По соотношению имплицитного и эксплицитного характера передачи комического противопоставляются, с одной стороны, юмор, сатира и сарказм, в которых доминирует эксплицитный аспект, а, с другой стороны, ирония, в которой превалирует имплицитный аспект комического.

б) Перлокутивный эффект – это смех как биопсихологическая реакция адресата при воздействии на него комического: незлобная улыбка, веселый смех, усмешка, язвительный смех, беспощадный смех и др.

в) Степень понимания адресатом комического – полное/ неполное понимание. Это степень проявления индивидуальных логико-когнитивных особенностей адресата в зависимости от наличия у него чувства юмора при восприятии комического. Как правило, адресат не всегда понимает юмор и иронию, и, наоборот, прекрасно воспринимает сатиру и сарказм.

3) Собственно лингвистические критерии, то есть собственно языковые признаки.

а) Степень контраста планов выражения и содержания – это степень соотношения означаемого и означающего при создании комического эффекта.

б) Преобладающие лингвистические средства – лингвистические средства выражения комического, наиболее характерные для того или иного вида комического.

Итак, нами предложены эстетические, социальные, биопсихологические и лингвистические критерии разграничения видов комического. На основании этих критериев рассмотрим далее виды комического: юмор, иронию, сатиру и сарказм.